找回密码
 -注册-
查看: 13218|回复: 68
打印 上一主题 下一主题

贵价的音源前端,几乎都不值,除非你喜欢他的外观

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2023-9-25 08:33 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏南通
本帖最后由 鬼狐 于 2023-9-25 08:42 编辑

贵价的音源前端,几乎都不值,除非你喜欢他的外观,愿意买单。以前玩模拟音源,磁带,LP这些,便宜的和贵的,声音那是一个天一个地,那个差距是不得了的大。贵有贵的道理,毕竟便宜货可能连带速都误差很大。数字时代,就是应该便宜出好声。2千和2万的音源前端,什么差距,也许有声音差异,但没有音质差距。可能觉得便宜的还更好听一些呢,也不奇怪,情况就是这么个情况。如果你有钱,觉得这个机子漂亮,花2万买,也无可厚非。(但如果花什么5万,那就......)。我是非常佩服那些把一些微小的声音差异,吹成了差异不得了的大,什么更宽松了,更黑啦。当笑话看。
68
发表于 2024-6-14 16:16 | 只看该作者 来自 中国
CameLF 发表于 2024-6-13 11:25
现象就是这样,我也觉得是终端没有提升。前端的集成也好,优化也罢,指标提升很迅速,但后端反映不出来, ...

搞不好去买个好的cd机,你会发现cd机声音更好,完了再去听听黑胶,发现越老声音反而越好
回复

使用道具 举报

67
发表于 2024-6-13 11:25 | 只看该作者 来自 广东广州
鬼狐 发表于 2023-11-14 07:38
现在人类的电声科技,就摆在这,比几十年前,指标好像提升了不少,实际听感也下降了不少。你还以为高价音响 ...

现象就是这样,我也觉得是终端没有提升。前端的集成也好,优化也罢,指标提升很迅速,但后端反映不出来,只能当噱头看。

好比这两年,44.1/16,不香了,96/24也抛弃了,现在都奔着768/32,DSD512甚至DSD1024去。可后端还是老样子,甚至同样的钱还不如以前。
回复

使用道具 举报

66
发表于 2024-3-27 18:09 | 只看该作者 来自 江苏泰州
音乐本无贵贱
回复

使用道具 举报

65
发表于 2024-3-27 16:33 | 只看该作者 来自 四川成都
freeonesboy 发表于 2024-3-27 15:16
记得刚研究生毕业时,乐之邦声卡加AKG K271MK2听着挺好,到处喷高端设备咋样垃圾。。。现在自己玩的是几十 ...

确实,初烧就要多听多比,以后自己就知道方向。就像论坛以前几个人说cd落伍,听过之后自己升cd机了,说线材没有,对比过之后自己都换了。
回复

使用道具 举报

64
发表于 2024-3-27 15:16 | 只看该作者 来自 北京
记得刚研究生毕业时,乐之邦声卡加AKG K271MK2听着挺好,到处喷高端设备咋样垃圾。。。现在自己玩的是几十万的设备,说明啥?一分钱一分货。。。没有对比就没有伤害。。。就拿箱子来说,2017年听到纽曼KH310A觉得挺不错,换了PSI AS23M以后,喔。。。。KH310A真垃圾。。。。。PSI S23M加了A225M低音炮以后,喔。。低音失真又小了。。。。嗯。。。。网上有人说真力不如PSI,咱就买了一对8361A,,,和PSI对比后,嗯。。。确实PSI更细腻,声场更准确。。。当然8361A也非常准确。。。都是相对而言的。。。。不说了。。。。自己玩自己的,,很多事情得自己体会才知道好不好,千万不要没玩过就意淫。。。这样别人只认为你是**。。。
回复

使用道具 举报

63
发表于 2024-3-26 16:47 | 只看该作者 来自 广东汕头
路过
回复

使用道具 举报

62
发表于 2024-3-26 14:44 | 只看该作者 来自 四川成都
laoyaogaga 发表于 2024-3-26 14:23
吃过提子再说葡萄酸,任何东西都是一分钱一分货三分钱两分货一块钱五分货(不仅限于音响) 喜欢当喷子就喷 ...

不不不,他们要4k块的秒四万,然后你们玩器材都是钱多人傻还要被他便宜货秒杀。你要问,那就是我不听我不听,或者来盲听来盲听。
回复

使用道具 举报

61
发表于 2024-3-26 14:23 | 只看该作者 来自 重庆
吃过提子再说葡萄酸,任何东西都是一分钱一分货三分钱两分货一块钱五分货(不仅限于音响) 喜欢当喷子就喷具体点 少说虚的 实践出真知 聊具体型号搭配
回复

使用道具 举报

60
发表于 2024-3-26 10:29 | 只看该作者 来自 山西
鬼狐 发表于 2024-3-26 10:08
音箱放在房子里,房子就是大箱体,最终听到的声音,和你所处的大箱体密不可分,再hiend的传统音响,也不 ...

这跟箱子系统有啥关系,在此讨论的不就是系统本身吗?你要拉上环境,那有啥好讨论的,不好的环境放啥都浪费。
回复

使用道具 举报

59
发表于 2024-3-26 10:22 | 只看该作者 来自 四川成都
繁征博引 发表于 2024-3-26 10:11
烧友是不是最没宽容心的一类人?

乱说,lz这类人都能在论坛随便发言还没宽容心?
回复

使用道具 举报

58
 楼主| 发表于 2024-3-26 10:13 | 只看该作者 来自 江苏南通
本帖最后由 鬼狐 于 2024-3-26 10:14 编辑
繁征博引 发表于 2024-3-26 10:11
烧友是不是最没宽容心的一类人?

发烧友就是贬义词。特指那些容易被商家广告、网络推广言语PUA的音响爱好者。
回复

使用道具 举报

57
发表于 2024-3-26 10:11 来自手机 | 只看该作者 来自 山东潍坊
烧友是不是最没宽容心的一类人?
回复

使用道具 举报

56
 楼主| 发表于 2024-3-26 10:08 | 只看该作者 来自 江苏南通
totun 发表于 2024-3-26 09:31
这东西不能一棒子打死,要看整个系统的呈现,我是部分同意楼主观点,比如随身买过两万多的塞子,确实感觉到 ...

音箱放在房子里,房子就是大箱体,最终听到的声音,和你所处的大箱体密不可分,再hiend的传统音响,也不是为你家这个大箱体设计的。这里面变量大了去了。
回复

使用道具 举报

55
发表于 2024-3-26 10:04 | 只看该作者 来自 中国
楼主不仅很傻很天真还too young,too simple
回复

使用道具 举报

54
发表于 2024-3-26 09:31 | 只看该作者 来自 山西
这东西不能一棒子打死,要看整个系统的呈现,我是部分同意楼主观点,比如随身买过两万多的塞子,确实感觉到了没有吹的那么厉害,但是中档音箱系统跟同样比如都是书架箱但是是hiend书架箱系统比下来确实一耳朵。这个不仅仅是某个器件的作用二十整体搭配的差距。当然hiend一套要比中低档要贵上不少。本身完hifi的规律就是越往上声价比越低,但是当你突然跟hiend级别的对比你就会感叹一下确实不一样。
回复

使用道具 举报

53
发表于 2024-3-26 09:11 | 只看该作者 来自 四川成都
你这套理论我算服
回复

使用道具 举报

52
发表于 2023-11-14 14:00 | 只看该作者 来自 北京
一半对,一半不对,高价音响设备肯定水份会更大是事实,性价比几何倍数递减也是事实。但不同设备之间声音还是会有明显差距的,单晶银比单晶同声音会好一点,但价格却相差几倍不止,差的电容和好的电容声音也会差一些,价格也是差几倍。机壳看似差别不大,但复合避震阻尼材质要比一般机壳贵几倍,机器内部原件防震处理与不做处理的也差不少成本,其实还有等等等等。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2023-11-14 13:33 来自手机 | 只看该作者 来自 广东潮州
greyforest 发表于 2023-11-14 12:39
10万一套随便买的系统,比一万一套精心挑的系统,最多也就好10%吧。。。但是这个10%对有的人来说很重要,对 ...

十万的箱子和一万的箱子差距太大了
回复

使用道具 举报

50
发表于 2023-11-14 12:39 | 只看该作者 来自 上海普陀区
10万一套随便买的系统,比一万一套精心挑的系统,最多也就好10%吧。。。但是这个10%对有的人来说很重要,对有的人来说不那么重要
回复

使用道具 举报

49
 楼主| 发表于 2023-11-14 07:52 | 只看该作者 来自 江苏南通
首先数码音源,属于最为同质化的产品,只要是合格产品,各产品声音有点区别,但是音质就是一样的,那点区别翻不了天,高低价就区别在品牌功能外观上吧。你自己看着办。
然后功放,进步就是比几十年前多了个D类,其他没任何进步,如果现在还有人用几百几千瓦的功放,重的要命,比空调还费电,正常人看都感觉跟笑话似的。自己还觉得高级,真实无解,哈哈。
最后就是音箱,这个就更那个了,完全跟高科技不搭边的产品,但是科技不高玄学空间就大了啊,你懂的。为啥很多高级音箱厂不做功放不做音源,就是要保持神秘化。你买回去觉得不好,锅就在搭配上。如果自家也有音源功放,搭配起来一听,这个神秘化就不存在了,大家一听,就这么回事,散了散了。日本牌子就是吃这个亏,什么自家音箱功放音源啥都有,没有神秘感啊。哈哈哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-29 01:54

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表