科技照妖镜 ———— 串流内录对比发烧配件和发烧环节

eslei

这位发烧友录制了几条音轨对比他的发烧配件   https://www.jdbbs.com/thread-8661930-1-1.html   ，好主意应该推广，合理运用可以抵制玄学科学理性发烧。他的样本音轨还显现了个很有趣的现象，值得大家探究。

wkwbj 烧友的 9 条录音中有关避震的两条格式不同，反相一条未知用途，usb 的一对是 24/96 先撇开。剩下 2 组 4 条整理了一下，主要是时域对齐配合以下的技术分析。


先看第 4 组电源处理的动画






两个频谱图基本看不出任何差异，通常这个状况差不多可以说无人听得出区别。

eslei

近结尾连时域都回复正常。





以这两条音轨来讲，相当明显原带应该比后换好。虽然很轻微但这对样板又见时域颤抖，还没有严重到听觉可辨。波幅跳跃就不同了，时间长点肯定听觉可辨，零点几秒看哪双金耳听到。

手机录音变数太多太大，这些变数很可能就已经盖过换线或置换其他设备的效果。

eslei

36.425 秒选个大音量部分。

eslei

这里完全正常。

eslei

开始回复正常了。

eslei

还是 31.73 秒，展开更多更清楚。绿色曲线时域是滞后了，但还是可以找到与红色曲线的对应点，红色曲线的突然增高是难于理解的。可以猜想到的是有物体在麦克风附近移动，反射音波造成。

eslei

31.73 秒，中线右侧的红色曲线高幅度增强，中线左侧那一瞬间是无问题的。

eslei

20 秒位置，电平低的影响开始显现，应该是绿色曲线失真大了。

eslei

在 0.9 秒位置，挺合理的。

eslei

这一回合是 手机录音对比音箱跳线，鸣谢筑和烧友，





两段通过内环截取录音全段波形图，绿色曲线覆盖红色曲线，右下角可见音轨名称。绿色曲线比红色曲线电平低了不少，本来这就失去了对比性，但是观察到一个有趣现象，还是有必要在 7 个箭头指示的时段展开详细对比。

eslei

zengfanxiang 发表于 2023-9-28 08:40
声音不是按照频谱算的，要按照价格算，比如5万级，十万级，百万千万级，楼主小白

明白，我两是颜色互补。

eslei

等机器，等幸福 发表于 2023-9-28 07:47
孤立参数是科技的一部分，不代表科技就只=孤立参数

多谢，是一部分很满足了。

zengfanxiang

声音不是按照频谱算的，要按照价格算，比如5万级，十万级，百万千万级，楼主小白

等机器，等幸福

孤立参数是科技的一部分，不代表科技就只=孤立参数

eslei

38 楼 缺了一张图，不知道这类曲线图表要审查多久。

eslei

结尾曲线展开，最终偏差 3/1000 秒



                                第三轮小结

前边有 wkwbj 烧友的两轮样板，所以这是第三轮了。今次的结果没有了时域颤纠，而是时域偏差递增。音源是异步时钟解码，它的晶振精度不是很高，但解码芯片是有锁相环的，纠动不是问题，波形不失真，而 3/1000 秒偏差平分到几千万个取样点实在是微不足道。

第三轮证实了内录方式简单易做而且稳定有效，下一轮要加入功放和音响线完成电声转换前的各环节。还有树莓加 sabre 系列解码芯片可以组成极高保真的数码音源，基础做对后面就好办了。

eslei

结尾了，绿色还是完美覆盖红色。

eslei

原音轨和复制音轨之间 2.25/1000 秒时域偏差，两条复制音轨之间时域偏差不到十万分一秒。每个取样点都可见了，看不出波形失真。

eslei

第三个点，时域偏差继续增大，波形基本无失真，绿色还和红色偏差开始可见，但完全在可以忽略。

eslei

继续扩大方便观察时域偏差，1.5/1000 秒，波形基本无失真，听觉应不会分辨到。绿色还是完美覆盖着红色。