找回密码
 -注册-
查看: 6419|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

山灵便携CD机EC Mini测评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-10-14 22:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 福建
本帖最后由 玄之伽蓝 于 2023-10-15 22:24 编辑

首先感谢山灵音响举办的这次EC Mini便携CD机免费试听活动。作为一个穷烧,对这种活动的举办方真的是感激不尽。

在开始本次测评报告之前,我必须先做以下说明:
1.本文所言,均为本人实听及对比手上所持的机器之后得出的结论,可能会有偏颇之处,毕竟每个人的听感及喜好不同,如有看过本文后欲购买者,请一定先试听后再做决定。
2.本人所持设备:(1)播放器:七彩虹U8;(2)耳机:拜亚Dt900Prox、和声力宙斯Elite。没有其它解码、耳放设备。
3.本人喜好:(1)日常90%时间听交响,以贝多芬为主,柴可夫斯基、布鲁克纳次之,流行乐听得很少;(2)喜欢冷声,对手上的Dt900Prox很满意(除了觉得高频偏亮外),对暖声有一定的排斥;(3)喜欢高解析、分离好、结相好、中正的声音(越正越好),对提琴类音乐较为敏感,评判声音是否中正也是基于提琴的声音,不喜欢“糊”;(4)喜欢人声有一定的距离,即不喜欢“人声舔耳”。
4.本次评测基准设备为七彩虹U8,即U8的各指标为10分,对比过程中对EC Mini各指标得分进行增减。U8播放器声音风格请自行搜索。
5.EC Mini的3.5口指标为140mw 32Ω,4.4口为248mw 32Ω;U8的3.5口指标为148mw 32Ω,2.5口为550mw 32Ω。我听音的日常音量为U8高增益20(dt900prox)或15(宙斯Elite),EC Mini这边则是高增益30(宙斯Elite)或35(dt900prox)。
6.本文较长,相关得分见二楼,不想看文章内容的可直接看二楼评分。

下面进入正文:
对于山灵便携CD机EC Mini我分为两个部分进行测评:一是声音表现,二是使用体验。
一、声音表现
对于声音表现部分,我分为:交响乐及流行乐两个方面测评:
(一)交响乐表现:
个人花了大部分的时间在对比七彩虹U8和山灵便携CD机EC Mini在相同增益,同一首交响曲下的声音表现,结论是:1.EC Mini比U8声音更冷,更无音染,基本可以说是音频什么声音,EC Mini就是什么声音,U8则有一些染色;2.EC Mini的三频分布大概是3.34:3.33:3.33,必需说明,这不代表着EC Mini均衡,个人认为EC Mini高频太亮;3.EC Mini和U8二者在解析、分离、定位上相近,U8会强一点点,但在控制(动态、瞬态)及声场上EC Mini不如U8(较为明显)。具体如下:
第1点,以切利比达克指挥的柴可夫斯基第六交响曲为例,在U8的表现是十分感人,能让人听得流泪——这表明U8是有一定的染色的,而EC Mini则明显没有“让人感动”的表现,而是一板一眼的展现乐曲。对于这点来说,我并不觉得是EC Mini的缺点,反而可以说是它的优点,与播放器不同,CD机虽然有耳机孔,但在烧友眼中,肯定是不如自己组的系统的,既然如此,那越是无音染的CD对后面的设备越好——你想最终听到什么声音,留心在解析、耳放和耳机上就行了。
第2点这个只能说是一种自己的感觉,我没有相关的设备去测试数据,所以只能说是自己的感觉。
第3点,以切利比达克指挥的布鲁克纳(MPO)第四交响曲第四乐章的结尾为例,1.解析、分离、定位方面,EC Mini和U8都能将交响乐团中的各种乐器交待清楚,不会出现模糊和相互干扰的情况。2.控制方面,在多种乐器同时发声的情况,EC Mini高增益会让人感觉失控,各种乐器好像都想表现自己,整个曲子让人感到十分的“躁”(打个不恰当的比方:就好像“五官争功”那样),U8则没有这种情况,高增益下,U8依然显得十分从容。3.声场方面,高增益下,EC Mini的横向声场最多只到人耳的两边,纵向声场也并没有很深——这点就导致交响乐团中的一些乐器会被挤到人耳的两边发声,而U8的横向声场就明显比EC Mini好,不会出现上述的情况。
(二)流行乐表现:
由于U8不适合流利,同时我也不想把流利乐再拷到U8中,所以这个部分的评测主观性很强,请注意。
在上一部分已经说的内容,我就不再重复,这个部分我只说下EC Mini人声的表现:就个人判断,EC Mini似乎有将人声接近的情况,在听周杰伦的《七里香》时,我感觉周的声音都贴到我的大脑了——换句话说即感觉周在唱这首歌的时间嘴巴是贴着话筒在唱,在《夜的第七章》中,周的声音就比《七里香》远一些,个人并不喜欢这种情况,所以对些持负面评价。
至于人声是否准确,由于我没有现场听过周杰伦的声音,所以无法做出判断。
(三)小结
对于EC Mini的声音表现,我认为是这样:

注:U8为基准,默认分数为10分。

个人认为以上表格已经很好的表达了我上面两个部分的点评。


二、使用体验
个人比较注重声音表现,所以这个部分我不会用太多的篇幅去点评。我就从两个方面简要点评:
(一)操作
这个方面我觉得U8和EC Mini半斤八两,二者都是安卓系统,虽然EC Mini是全手势操作而U8是虚拟按键+触屏,但就使用情况来说,EC Mini并没有比U8便捷多少,毕竟EC Mini的屏幕较小,手势操作起来也没多方便。这里要说下音量调节,EC Mini机械按键一次就增加“1”的音量,而EC Mini的音量大小是100,虽然点了机械按键后可以再在屏幕上滑动,但并不算方便;U8也差不多,都算不上方便。
官方宣称其可用手机App操作,这个我没试——主要是觉得再去下载App太麻烦了,个人还是喜欢就CD机操作CD机。
(二)续航
这方面EC Mini远胜U8,山灵官方宣称EC Mini在播放CD时的续航是7.5小时,TF卡播放时是25小时,TF卡这个我们忽略,CD播放就我实际使用下来差不多有7小时。U8呢?最多4.5小时。充电速度上来说,二者也是相差不大——主要是EC Mini电池大。这方面EC Mini得分会高出U8很多。
三、总结
对以上内容做个总结:个人认为,EC Mini是一个三频分布十分均衡(字面意思,各频段平分),声音各方面指标有5K~1W元区间(全新价格,非二手价格)播放器水平的CD机。它的声音十分的直白,没有染色,可以应付乐器少、小编制古典音乐,大编制上会有力不从心的感觉。如果喜欢人声舔耳的烧友,EC Mini是一个福音——如果能接受直白的声音的话。
从“直白”这个角度出发,个人建议将EC Mini作为音源输出端,接解码、耳放等设备,让其它设备来给EC Mini染色,以达到自己喜好的听音风格。
利益于大电池——这也使得EC Mini拿起来颇有分量——EC Mini的续航可以满足日常使用,但个人认为在使用中还是少操作它为好——毕竟那小屏幕实在不方便。故而,我认为,适合EC Mini的地方是家庭、宿舍和办公室。出于安全考虑,不建议将任何CD机放到车上使用。


以上就是具体的测评内容,总评分表见二楼,以下为照片。

EC Mini和耳机们

EC Mini和CD们

EC Mini和U8

image.png (28.85 KB, 下载次数: 166)

image.png
24
 楼主| 发表于 2023-10-22 20:31 | 只看该作者 来自 福建福州
pengonline 发表于 2023-10-22 17:41
用HD800s怼上ec mini听古典有奇效 就是特别费电

声场真的没问题?
回复

使用道具 举报

23
发表于 2023-10-22 17:41 来自手机 | 只看该作者 来自 河北保定
用HD800s怼上ec mini听古典有奇效 就是特别费电
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2023-10-17 16:16 | 只看该作者 来自 福建厦门
on

倒没什么,正常交流嘛。
就基准分定多少我也犹豫,定5分的话感觉不合适,定100分的话,又感觉太大,干脆就10分了。
回复

使用道具 举报

21
发表于 2023-10-17 16:01 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
玄之伽蓝 发表于 2023-10-17 09:35
这个我在一开始就解释了,以u8为基准,即u8各项为10分。
不过我这测评文能说成枪手文……那我也无话可说 ...

我要是真的觉得是枪文,一开始就不会回帖了。
看着不像,但是那项的打分机制很奇怪,所以比比了一句,见谅
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2023-10-17 12:54 | 只看该作者 来自 福建厦门
on

主要是个人对1分的差距觉得很大所以扣得少,狠一点的话,可能都要往下降0.5到1分起步。
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2023-10-17 12:52 | 只看该作者 来自 福建厦门
主要是我觉得1分的差距就很大,比如声场这个,我觉得这个CD机声场比u8差,但没有差非常多,所以也就扣1.5。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-10-17 11:52 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
你的评价太高了,按你的评分表,我基本都只能打7-8分,整体评价,声音是无法让人感动那种。胜在山灵大品牌,机器的其他方面做的都属上成,包括那个便携皮套,用起来令人放心
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2023-10-17 09:35 | 只看该作者 来自 福建厦门
fistan 发表于 2023-10-17 09:28
哦,就是提醒一下,通常来说,打分制0-10分里,10就是满分,突然有个20很容易有枪手之嫌。 - 而且7个小时 ...

这个我在一开始就解释了,以u8为基准,即u8各项为10分。
不过我这测评文能说成枪手文……那我也无话可说了(捂脸)
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-10-17 09:28 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
玄之伽蓝 发表于 2023-10-16 09:52
其实并不是,只是表达一下EC Mini续航比u8好得多。如毕竟u8最多4.5,而EC Mini却7小时起步,不加个10分真 ...

哦,就是提醒一下,通常来说,打分制0-10分里,10就是满分,突然有个20很容易有枪手之嫌。 - 而且7个小时也不是什么太大的成就,我自己的话可能一个5分一个8分吧(当然,这是非常主观的判断,我对随身的普遍要求是20小时 - 出差一周可以不充电)

回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2023-10-17 07:47 | 只看该作者 来自 福建厦门
tomleerui 发表于 2023-10-17 01:59
我十一期间闲鱼买了个全新的。听了认为音质不行,不如苹果手机加网易云音乐当音源。既不清晰,氛围感也差。 ...

因为我不用苹果手机,所以不确定苹果手机的音质。
至于氛围感,这确实,我在上面有说到,这个CD机是直白出声,所以喜欢氛围感的人肯定不喜欢了。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-10-17 01:59 | 只看该作者 来自 亚太地区
我十一期间闲鱼买了个全新的。听了认为音质不行,不如苹果手机加网易云音乐当音源。既不清晰,氛围感也差。3.5和4.4都试了,hd600和原道也都试了。结论一样。感觉音质很可能比不上20年前的walkman cd机。最后退249给商家并赔了顺丰运费。我本来有两个纯转盘,但嫌麻烦,想办公室搞个小的且不用加解码的。不要觉得cd机音质就一定比手机强,就像笔记本光驱播cd音质也是一塌糊涂,关键看技术。外形设计手感都挺好,就是音质差。读盘开始有咔咔咔噪音,读上了就没声音,倒不用担心这个。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-10-16 20:07 | 只看该作者 来自 浙江
cavenx 发表于 2023-10-16 18:11
是碟片转动时的机械噪音吗,那看来是吸入式的另一个坏处了。

对的 也许每个人敏感程度不一致把
回复

使用道具 举报

12
发表于 2023-10-16 18:11 | 只看该作者 来自 中国
kmyxy 发表于 2023-10-16 17:01
所有的评价 都回避了 跟吸尘器一样的 转盘噪音吗

是碟片转动时的机械噪音吗,那看来是吸入式的另一个坏处了。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2023-10-16 17:28 | 只看该作者 来自 福建厦门
kmyxy 发表于 2023-10-16 17:01
所有的评价 都回避了 跟吸尘器一样的 转盘噪音吗

就个人使用过程来说,我并没有听到你说的声音,可能是因为带上耳机后距离CD机有一段距离,所以没听到这个声音。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-10-16 17:01 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
所有的评价 都回避了 跟吸尘器一样的 转盘噪音吗

回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-10-16 09:58 来自手机 | 只看该作者 来自 广东佛山
fistan 发表于 2023-10-16 09:20
所以,除了续航,没有任何一条能打赢便携。。。

续航故意拉了10分的分差,为了让总分显示的更高吧?

不在同一价位,怎么比
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-10-16 09:53 | 只看该作者 来自 中国
fistan 发表于 2023-10-16 09:20
所以,除了续航,没有任何一条能打赢便携。。。

续航故意拉了10分的分差,为了让总分显示的更高吧?

是u8续航太差了,挺多4到5分。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2023-10-16 09:53 | 只看该作者 来自 福建厦门
小成恋小城 发表于 2023-10-16 09:21
同款顶一下办公室小钢炮

这个应该比EC Mini好吧。毕竟体积也大了。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2023-10-16 09:52 | 只看该作者 来自 福建厦门
fistan 发表于 2023-10-16 09:20
所以,除了续航,没有任何一条能打赢便携。。。

续航故意拉了10分的分差,为了让总分显示的更高吧?

其实并不是,只是表达一下EC Mini续航比u8好得多。如毕竟u8最多4.5,而EC Mini却7小时起步,不加个10分真的体现不出差距。
不过如果这个最终总分有些歧义的话,可以把分值往下调一些。
就声音来说,确实比不过u8。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-5 07:11

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表