pc调音浅薄感受

herfans

pc在win下的声音真难听，干散硬刺糙，但是由于其便利性，一直不曾放弃改善它的声音，也作了许多折腾。一般的折腾，如换高档电源、内存、硬盘、线材、加各种滤波板卡、改被动散热、更换界面解码、给界面用线电、加光隔离、bios优化、系统精简优化、选用知名播放软件并提升优先级等等，对声音都会有改变，有些会变好，有些又会变坏，叠加之后虽然总体向好，但还是没有发生质变。目前对于我来说，对声音正面改变最大的姑且可以称之为质变的动作只有两个：一是给pc加隔离牛，二是使用了一个专门针对声音作系统性优化的软件（未在手头的pc安装，名称忘记了，后面补上）。加了隔离牛后，任何pc端其他硬件的折腾，对声音影响都会变得微弱，其原因大概在于其不仅改变了pc的供电，也能防止pc产生的杂波进入家庭供电系统进而影响其他设备的供电质量；软优化后，声音会向Daphile系统靠近,任何软件端的选择——包括之前差异非常明显的使用DirectSound、Waveout还是Wasapi输出、Fidelizer开不开、选用不同播放器的区别都变得难以分辨。至此pc的声音方才算是变得可以入耳，为进一步优化打下一定基础。所谓的进一步优化，就是引入全局EQ软件，弱化环境因素对听音系统产生的不良影响。

k71g

herfans 发表于 2025-4-18 16:40
那是绝对的，无奈我要正常游戏上网娱乐，日常功能齐全和便利是首要，否则我就放弃pc了

双系统。

herfans

k71g 发表于 2025-4-18 15:11
win系统只保留5-6个服务，声音会有提升。

那是绝对的，无奈我要正常游戏上网娱乐，日常功能齐全和便利是首要，否则我就放弃pc了

k71g

win系统只保留5-6个服务，声音会有提升。

herfans

longqian 发表于 2025-4-16 09:38
我是FIDELIZER 收费版感觉用处不大， 什么ROG主板。。。 海盗船电源。。。某某内存。。 都用处不大。我用了 ...

恭喜有好声音！我因为要用到全局eq精调，所以暂未使用双达菲等操作，理论上双机对声音的基底应该还会有提升，特别是桥机少任务化、低噪声化方面可以做一些文章。尽管我的单机pc声音已经能够接受，但很明显的，在网站看视频时，开不开弹幕声音还是有明显可闻的区别的。

longqian

我是FIDELIZER 收费版感觉用处不大， 什么ROG主板。。。 海盗船电源。。。某某内存。。 都用处不大。我用了大U鼠+gaia 效果很好，并不觉得比数播差。

zrzccq

电脑最好修理了，直接一步到位rme解码器加真力音箱加软件  没有难听的音乐

yukeelun

herfans 发表于 2025-4-14 10:11
啊？我没有用过收费版的，听你这么一说我想要购买一个了。

付費版的效果比免費好一大截...

herfans

yukeelun 发表于 2025-4-14 09:59
不知道你用的FIDELIZER 是免費版還是收費PRO 版..

啊？我没有用过收费版的，听你这么一说我想要购买一个了。

yukeelun

herfans 发表于 2025-4-14 09:50
一套系统的搭配，最好根据听音空间和习惯音量来选择。在pc作为音源的前提下，只要选择失真尽可能低的器材便 ...

不知道你用的FIDELIZER 是免費版還是收費PRO 版..


如果你是用PRO 版.. 它對WIN 的優化效果是非常好的

herfans

一套系统的搭配，最好根据听音空间和习惯音量来选择。在pc作为音源的前提下，只要选择失真尽可能低的器材便好，其他交给几乎无所不能的软件。当然这个失真低，不仅仅指静态测量指标，也包含动态指标，否则那种全信息量、自然、丰满、婉转的音乐味是没有的。尤其是喇叭，本身失真比较大，所谓突破物理限制的话不要轻信，真相是由于成本控制等原因，永远只有大大低于物理极限的产品。比如一只四寸被夸赞到媲美六寸半，那要多大的理想冲程，才能推动空气量达到与六寸半同等失真的声压？同样的物料堆在六寸半身上呢？所以小喇叭做好挺难的，受磁路和悬挂系统影响带来的非线性失真往往落在人声敏感区域，通常声音显得没有大喇叭那么从容。当然如果是很小的音量下，两者区别变小，并且往往由于小喇叭瞬态更好，反而变得比大喇叭细节更多更好听。

herfans

SDK 发表于 2025-4-7 00:42
笔记本电脑天然优势：自带电池供电，完全免疫市电干扰

电池也有纹波。我试过数种品牌的笔记本还有一台迷你主机，对比我的台式机在所有方面——特别是动态和细节上完败。我还分别用过电池、开关电源、线性电源给我的数字界面供电，其中开关电源最差（也许是因为它过于普通），电池和线电区别很小。

死翘翘

herfans 发表于 2025-4-6 23:22
对于谐波而言，我个人感觉，除非功放特别差，影响最大的还是音源跟喇叭单元环节。

还有房间的摆位和声装，和音箱差不多重要。

SDK

herfans 发表于 2025-4-6 23:16
pc的干扰个人认为不止于风扇，其工作部件包括开关电源本身就是就是一个干扰源，它会回授给市电造成其他设备 ...

笔记本电脑天然优势：自带电池供电，完全免疫市电干扰

herfans

对于谐波而言，我个人感觉，除非功放特别差，影响最大的还是音源跟喇叭单元环节。

herfans

pc的干扰个人认为不止于风扇，其工作部件包括开关电源本身就是就是一个干扰源，它会回授给市电造成其他设备工作状态的劣化。所以我才说要隔离，加一个隔离牛会有效果，加apf也许是更有效果的。电好的同时，谐波失真会低一点，但是我个人认为更重要的，纯净的电，对减轻时基抖动是有很大效果的-——它同时让pc的每个元件工作更正常，带来更加稳定耐听的的声音。谐波本身的影响，我认为不同环节各有利弊，但在供电的环节永远是不利的，它让元器件工作状态趋于非理想状态，最终导致声音变差。

qwerqwer0854

zhou790310 发表于 2025-4-5 21:08
你是高手！主要是电源问题，风扇干扰，SRC问题等等

很多高手都在折腾PCHIFI，对很多部件进行改进升级，不能说没效果，只能说效果不是很大，也可以说绝大多数并没有找到PCHIFI音质劣化的关键所在。普通PCHIFI音质劣化最关键的原因是谐波劣化，通俗点说就是高中低三频不同步，给人的感觉就是音乐透明感差、层次感差，特别是高音被压制的最明显；在一般数字音频常识中，高频的信息量最大，低频的信息量最小，如果解码器只是将数字信号100％解码，那结果是低频因信息量最小而最先输出，高频因信息量最大而最后输出，其结果自然是三频不同步，为了让三频同步，谐波优化器就诞生了，有些好音响其实也进行了一定程度的类似的谐波优化，声音必然就比普通音响好听，但这并不能代表更多的普通音响也有这功能，只要你觉得你的PCHIFI音质不满意的，加个谐波优化器准没错。
如果谁能熟练掌握谐波优化，将会减少很多折腾，还会节省不少的金钱。

zhou790310

qwerqwer0854 发表于 2025-4-5 08:42
这观点有点偏颇，本人的PCHIFI从来都是用WIN系统，没感觉音质不好，用同版本的CD对比，丝毫不比CD弱，总 ...

你是高手！主要是电源问题，风扇干扰，SRC问题等等

qwerqwer0854

zhou790310 发表于 2025-4-3 18:31
玩PCHIFI的人最后不是买苹果就是用达菲了，如果坚持用WIN,顶多算是多媒体音乐，不能算HIFI吧

这观点有点偏颇，本人的PCHIFI从来都是用WIN系统，没感觉音质不好，用同版本的CD对比，丝毫不比CD弱，总感觉网上很多人玩不转PCHIFI

zxg1885

玩pc技术和选择占大比例 自从找对怎么玩pc就重来没有想过在玩回cd和黑胶 我的听感音质远远好于我的马兰士cd15  音质和便利都更胜 只是99%的人玩不好pc

herfans

zhou790310 发表于 2025-4-3 18:31
玩PCHIFI的人最后不是买苹果就是用达菲了，如果坚持用WIN,顶多算是多媒体音乐，不能算HIFI吧

达菲和苹果我也折腾过。自信点，pc可以的，就是要多花点心思。