忍不住了，发帖问问900到底几斤几两

adorizoe

心水900好久了
夏天试听sp3k下的900那个把我包了个园的声场，鳞次栉比的细节，细如绒毛的极高频，自然流畅的乐感让我念念不忘
......
这周末受朋友委托去看一下z1r的实力，去知音堂胡子哥那里打算对比一下900，正好也最后做个购买前参考到了店里，人山人海，我直接战术后仰，心想胡子哥现在牌面这么大了吗，圣诞节都过到HiFi店了么？
上前一问是达音科做活动，都是来参加活动的烧友，哦，懂了

也没多问，调侃了一下之前"令人犯罪的声音"，便坐在一边等我想听的900。
然后一会儿大哥回来了，塞了个达音科的新品给我，说这个老牛逼了
第一印象就是这白色的线材也太粗了，这是给塞子用的吗？？？之前说歌德的线能吊死人，我看塞子里也渐渐有这个风气了
但是手上家伙事儿拿着比较麻烦，等个桌子摆开听听看吧

前端是HMK银，平衡输出到AROMA A100，A100是mod过的，作者偏执到放弃内置电池也要上更好的原件、带着线电。
AROMA这几个便携放有点东西的，A10的时候我就很满意，到了A100升级成了平衡放，全平衡的线路对付这几条塞子，不存在推不动推不开的问题。
提一嘴银HMK，自带那个放大真是拉中拉。1702的红hmk倒因为是韵味路子，没啥太大影响，到了银HMK这里简直是侮辱1704，暴殄天物，到手时候听PO差点扭头出。
做DAC我倒是很惊喜，框架大细节多，素质高的同时又不发冷，细腻流畅乐感也没丢，让我想把办公室那套组合直接换了。

-------------------------------

屁话说太多了，快进到怀疑人生。
时间紧迫听了肖、柴大俗的曲，太阳照常升起也来一首。

首先听朋友的Z1R，预习两天了所以很熟悉：大框架大分离纵向出色，上半身偏亮，耳鸣式的高频带来很好的解析和发燥的听感，金银合金线这种美图秀秀式音染都抹不匀乎。
多单元的衔接还有问题，重点表现在某些乐器的音色不对：钢琴/提琴之类拥有共鸣腔的乐器，其共鸣腔音色的中频部分是缺失的，是只有形状没有体积的，低频的厚度倒是有。
在家听吉他的时候直接笑了出来，索尼你这个吉他怎么没背板只有正面这一套啊。
都3202年了多单元衔接还弄不好？？或者依据"M9的到Z1R都有这个问题"的思路，这是索尼听音观的特色？总之Z1R不是我的菜。

然后再听900，开始怀疑人生：人家18年的Z1R听东西跟带着VR看电影一样，你这最新最靓的23年森海亲儿子咋还给我看巨幕呢？
Z1R的纵向能明显听出前后声部和纵向背景空无一物的空间，900的纵向不说一层纸，那也是基本站成一排在演奏。
剩下的横向宽阔、音色正、极高频柔顺啥的已经没心听了，疯狂插拔那个令人心疼的4.4平衡口AB俩塞子。
切来切去确认不是自己听错了，拿起900的单元开始看"IE900"的钢印和正面Logo，确认是刻出来的不是印上去的，更加思考宇宙怀疑人生。

最后顺手听了一下大哥强推(物理)的达音科的"老牛逼了"的新塞子，那个鞋带一样粗的雪白的编织外套耳机线我真的......我觉用久了我会有一种想水洗的冲动
戴上一听，豁，牛逼。大哥塞我手里时候说"秒了900"，看来不是瞎说的。
就声音的框架确实是900级别的，整个横向更大，纵向是真秒了，起码试听的这幅900是被秒了。
和Z1R比分离和定位也是不遑多让，高频比Z1R润乎了不知道几壶油，整体听起来更加饱满和安定。
毛病也是有的，Z1R的钢琴没共鸣腔，这玩意儿一个钢琴有仨共鸣腔，中低频就没啥分离，大场面一来下半身就糊成一坨。
但是整体来说，确实是和Z1R/900比肩的产品。问了下价格，emmmm......也是和Z1R/900比肩的产品呢。

幸好我不喜欢多单元的塞子，都觉得有些笨重，而且音色总有不自然的地方。

那话说回来了，900你咋了，我的900你咋成这样了？？？？
有没有旗舰塞子多修大佬来讲讲900的纵向是怎么回事？？

沉迷其中23

900声场确实是横向宽，纵向很小，我打算换线试试

lpcken

稍微听过一会，就是两边响，中间很空，高音量太多有点刺。感觉完全打不过ETYMOTIC EVO。不排除没戴好关系

raphaelzhang

煤老板 发表于 2023-12-27 11:05
这颗孱弱的祖传微动圈弄成这样很不错了。
最不能忍的还是那股挥之不去的人声金属味和细碎的颗粒感。

我始终搞不懂森海为啥一直死磕微动圈，还有ie800 ie900的调音师是不是耳朵受损，听不到高频啊

麦田里的鬼

totun 发表于 2023-12-26 10:04
哇 很少能看到跟我听感一样的，都说900声场规整圆形，我一度都要去医院看耳朵了。简直就是没有纵向，拉在 ...

哎，很多人跟风开脑放，一谈什么古典大编制就是森海，然后一想，既然古典大编制厉害那森海声场一定大，再加上森海大耳沉淀出来的口碑，脑放一开什么都有了。而且可能因为横向声场比较好听出来，两代旗舰恰好都是疯狂拉横向，拉到乐器位置都被扯到两边，就觉得900声场大了。

麦田里的鬼

能有砸回事，这就是森海的塞子，800不也一样纵向差，疯狂拉横向。那么多新出的森海塞子里只有600才是真正有森海风格的塞子。

attila23

孜然大排 发表于 2023-12-27 01:08
持有3个月，900很好，但溢价有点严重，那些天价智商税塞子不在讨论范畴内。以后降到3000内会买一副留着，现 ...

大佬提到的几款塞子我都长期在欣赏，我的900，w80都是头版，5005美版国行各一副，我还真以为900各方面胜出它们。Z1R佩戴如上刑，不评价。

zerorh

Z1R就是身材好胸大的艳遇,IE900就是身材品德都很好的家妻

mjnapoleon

chemical830114 发表于 2023-12-27 12:32
在耳机内部单元结构上，确实比900复杂的，在听感上，我是听出了差别，但这个结构出来的声音，从以声论价 ...

是滴，各有千秋，都是爱不释手的好塞！

chemical830114

mjnapoleon 发表于 2023-12-27 12:26
Zir比900贵两千，觉得不是贵在塞子的素质，而是贵在包装、配件、材料黑科技上，z1r是想搞成个值得收藏的 ...

在耳机内部单元结构上，确实比900复杂的，在听感上，我是听出了差别，但这个结构出来的声音，从以声论价的角度，的确是一个类别，个有千秋吧。

mjnapoleon

chemical830114 发表于 2023-12-26 21:56
说说我的个人见解哈，，，，持有z1r，也听过900，其他旗舰耳塞耳机也有，个人认为：

z1r价格上是比900高 ...

Zir比900贵两千，觉得不是贵在塞子的素质，而是贵在包装、配件、材料黑科技上，z1r是想搞成个值得收藏的音频工艺品，而900就想实实在在把声音搞好，其它都不太重要。

lcwlmq

整篇文章是在黑Z1R和IE900的？美图秀秀式音染都抹不匀乎、多单元的衔接还有问题，重点表现在某些乐器的音色不对。900的纵向不说一层纸，那也是基本站成一排在演奏，剩下的横向宽阔、音色正、极高频柔顺啥的都有问题。这么大的百年厂家的旗舰耳塞都是问题，难道他们的工程师耳朵都长毛了 ？Z1R和IE900同时拥有，Z1R声音缠绵、蓬松、甜润，IE900声音大气、动态比较凌厉，都是非常好的塞子。用金砖一代+凯音C9耳放。

煤老板

这颗孱弱的祖传微动圈弄成这样很不错了。
最不能忍的还是那股挥之不去的人声金属味和细碎的颗粒感。

孜然大排

持有3个月，900很好，但溢价有点严重，那些天价智商税塞子不在讨论范畴内。以后降到3000内会买一副留着，现在的价格我宁愿买一副谢兰图一副5005一副W80换着听，900并不全方位比他们好。

raphaelzhang

totun 发表于 2023-12-26 10:04
哇 很少能看到跟我听感一样的，都说900声场规整圆形，我一度都要去医院看耳朵了。简直就是没有纵向，拉在 ...

反正我是相信我耳朵的，十年前一个盲听大赛我还拿过第一名，送了我一条定制耳塞。其实喜欢ie900的人我也能理解，在十几年前我也特别喜欢高频亮的器材，那个时候用IPC一定要开高频增益，k3003要用高频滤网，高频拉上去立马增加清晰度、细节、声场等。但是久了就发现这个声音跟自然界声音完全不一样，说夸张就是失真的。喜欢ie900这种风格应该会喜欢先锋大师那个耳机，但那个耳机比ie900还是牛逼多了，素质是真的高，高低频是真的劲。

闪光的哈萨维

要不，你试试音茶乐枫3（被拖走）

ningfanchina

看你更看重音色还是素质，高音低音声场，每个方面都可以比。
但是听来听去，我现在还是觉得直接看看哪种音色自己喜欢更重要。毕竟声音最后取悦的是自己。
只是从一些客观方面来比较，不能说你讲的不对，但是是否真的对自己长时间听东西有意义，这个见仁见智。
选音色也适当结合一下自己想听的东西，有些细节我觉得没必要太较真。自己喜欢最重要，真较不完的。
森海有时候更厉害的是音色和调音，不是素质。

chemical830114

说说我的个人见解哈，，，，持有z1r，也听过900，其他旗舰耳塞耳机也有，个人认为：

z1r价格上是比900高的，所以多数其实都忽略的一点是，它的素质确实要比900高，至少在我耳朵里，贵个三两千价差，那确实就是一耳朵能听出来的。无非是在一些音乐类型上以及个人喜好，会有不同偏好。毕竟都是大品牌旗舰耳机，所以在定价市场策略上，是基本不会有偏差的。你之所以产生的问题，我理解恰恰是听多了， 其实这个档次的耳机，只要不是杂牌货，试听后自己喜欢就直接入即可。器材这东西，听多了，有对比就会有伤害，人家的优点就变成你的缺点了，甚至会觉得耳机的缺陷，但其实，耳机在调音上各有取舍。相信相信的力量，只要你觉得不错，直接入错不了。

lieyu5837

cavenx 发表于 2023-12-26 13:49
有烧友说fww纵向不错的我还能理解，至少fww确实声场规整。z1r是横向很宽，纵向也很拉。我觉得和ie900没有 ...

去索尼店试听过z1r，主要问题是割裂感太严重，听惯动圈的自然度尤其是900和fww这种自然一体的感觉，一听z1r就听出来了，而且高频比900还刺激点

shuang007

cavenx 发表于 2023-12-26 13:49
有烧友说fww纵向不错的我还能理解，至少fww确实声场规整。z1r是横向很宽，纵向也很拉。我觉得和ie900没有 ...

对喽，z1r横向左右两侧太宽了，导致声场正面12点方向是个拉宽了的扁扁的椭圆形声场感觉。

fww听说调音唯美，绝对有一手；老牌国际大厂。