找回密码
 -注册-
查看: 17417|回复: 80
打印 上一主题 下一主题

---------【星牛降临!】---------音可若瓦 【RW4000】(星牛)主观体验报告

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-12-28 10:19 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 Nero_Du 于 2023-12-28 15:05 编辑

两年前的天牛仿佛还是昨天的事,这两年天牛保持着不错的风评与销量也证明着音可若瓦家声音的成熟度还是非常稳的。

如今经过了两年的沉淀,终于孕育出了目前在市面上各方面都能进入第一梯队的真旗舰!

久等了,时隔两年,终于来了,牛牛家族的新旗舰,地外文明---星牛,降临!

首先,这是一篇枪文,但绝对是基于我对星牛的认可。
若说两年前我的天牛评测在“吹”与“不吹”之间,那么本次的星牛评测则是以“吹”为主。

本人是一名普通的烧友,只不过我钟爱平头塞,并且是音可若瓦的粉丝,再加上此次星牛给我惊喜,本篇必定会比较“枪”,所以各位看官口下留情,看不惯的直接关闭就好。

先说说星牛整体的听感,几个关键词:透明度高,大气,宽松

首先,星牛的声底是非常通透的,并且在这通透之下还有着极高的透明度,这个“透明度”是什么意思呢,那必须得是又“透”又“明”,方为“透明”。形容一下吧,就像是在一池极清透干净的水中,你跳下去,感受到这股清澈透爽,这就是“透”;接着再戴上游泳镜,潜入水里,配合上游泳镜能将池中景色非常清晰的尽收眼底,这就是“明”

大气与宽松就很好理解,但是星牛这种透明度的体验是我在其他塞子上基本没体会过的,回想了一下我的其他塞子,真的没啥印象有过这种体验。

而星牛的大气与宽松,是基于天牛的对比而言,尽量不去与其他品牌对比,不想引战,而且我认为一个品牌要做的长远,更重要的是坚持初心,不断的超越自我可能会更加重要。

或许很多烧友想急于了解一下星牛对比天牛提升了多少,或者星牛能否吊打天牛等等,我的回答是:星牛在素质上对比天牛有明显提升,但吊打是不可能的。
不过天牛也有自己的好,有的地方是星牛也给不了的,这个后面会说。


好了,开始正文。

耳机状态:煲机100小时,原线,中空海绵套

高频:
星牛的高频属于在顺滑度与线条感之中拿捏的恰到好处,当初评测野牛的时候是被野牛那线条感非常强的高频惊艳了,天牛的高频则柔和了一些。
而到了星牛,高频在保持明亮度,高密度的前提下,线条感有,但不像野牛那么强,这样的高频凌厉感也就没那么强,但带来了非常丝滑的感受。
若说野牛的高频很抓耳,一耳朵惊艳的话,那么星牛的高频则是既抓耳,又非常耐听!

中频:
人声距离是很近的,这点与天牛一脉相承,整体密度非常足,人声出来的质感也是很温厚,但又不是一味的厚声。
一味的厚声会导致听王菲类的女声不太友好,而星牛的温厚更多在于“温”,整体韵味十分足,对于歌者嗓音的还原度还是很高的。
另外中频解析很好,大多男声的喉韵甚至吞咽口水的形态都能展现在脑海里,说白了就是只要录音有录进去的人声细节,星牛都能给你还原出来。
人声的情感表达方面,我认为星牛与天牛属于五五开。

低频:
星牛的低频非常值得一说了,首先层次感与微动态极佳,量感比天牛略多一点点。
天牛的低频会更加凝聚,而星牛则多了些许残响,但这种残响是正向的,也正是因为这点残响才让星牛的底子有了宽松的感觉。
星牛低频的残响在下潜较深处的位置,有些老丰达味,真是让人回忆满满,玩过2H和3H的MX500的老烧友,应该能明白我说的低频的老丰达味

声场:
星牛的声场延续了天牛的规整,横向宽度接近肩膀的位置,对于横向来说,星牛的声场纵深或许更加有亮点。
星牛整个声场的形体我认为是听大耳的体验,是一个非常规整的球形,包围感很好。
并且这样拉开的声场对三频的密度也没有丝毫的影响,三频的能量感依旧是非常足的。
玩过PK1的老烧友都知道,PK1横向声场是非常宽的,但中频却虚了,薄了。
当然,我不是拿旧时代的塞子来对比如今的旗舰,只是我想表达这样的感觉,星牛的声场拉开,没有影响人声的距离以及各频段的密度和能量感,这也是前文提到的“透明度”的一种体现。

其他:
各频段的解析都属于当下平头塞的旗舰水平,对比天牛有着明显的提升。
如此高素质的底子,规整的声场,也同样带来了比天牛更加优秀的结像。
大气的低频带来了比天牛更加优秀的动态表现,而瞬态则是天牛更加凝聚的低频会好一点,不过动态与瞬态向来都是一个取舍问题,没有好坏之分了。

另外星牛的易推性也是个需要赞扬的点,非常好伺候,甚至可以手机直推,本人iphone 15 pro,亲测用几块钱的转接线直推,声音就能出个7-8成,已经是非常容易出好声的了。

总结:
这次星牛整体上不难看出是基于韵味的基础上,更偏向于素质的表达了,而上一代旗舰天牛则是更加注重韵味的表达。
天牛是精致且细腻的,星牛则是宽松、大气且透明度极高的,这也就是我前面说的天牛的好也是星牛给不了的,如何取舍,完全取决于自己的喜好,要么就是成年人不做选择,全都要,哈哈哈~~~

其实到了这个价位的产品,已经与性价比没有关系了,这个价位的客户群体本身也不会太多,还是回到那句话,HIFI很多时候是一分钱一分货,一毛钱两分货,一块钱三分货。

我觉得每个品牌都该有自己的高价位旗舰产品,秀肌肉也好,做品牌形象也罢,手中无剑跟手中有剑而不用,是两个概念。











81
发表于 2024-7-6 01:15 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
Nero_Du 发表于 2024-6-28 15:41
好像看到不止一位烧友说天牛有些歌曲有点刺激,在官方微信群里也有人说。
这位朋友可否分享一下是哪首歌 ...

欧美流行歌曲里的镲片沙锤声,齿音倒不是很刺。已入星牛,对比天牛,声场变小了,也没天牛透,厚度确实比天牛厚点,星牛削了高频,增加厚度,听感比天牛暖糊啊。个人感觉天牛更好听悦耳,星牛则更耐听一些
回复

使用道具 举报

80
发表于 2024-7-5 07:44 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
总结,给我的感觉,他们家全靠吹牛
回复

使用道具 举报

79
 楼主| 发表于 2024-6-28 15:41 | 只看该作者 来自 中国
自然卷c 发表于 2024-6-24 02:00
哪个刺激?天牛听有些歌偏刺

好像看到不止一位烧友说天牛有些歌曲有点刺激,在官方微信群里也有人说。
这位朋友可否分享一下是哪首歌,我也去仔细听一下
回复

使用道具 举报

78
发表于 2024-6-24 02:00 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
darwinok 发表于 2023-12-28 10:33
我的也收到了。初步听,比天牛明显提升在厚度和中频,饱满顺滑一些。要煲机的,先煲机。

哪个刺激?天牛听有些歌偏刺
回复

使用道具 举报

77
 楼主| 发表于 2024-2-17 11:08 | 只看该作者 来自 福建福州
totun 发表于 2024-2-4 15:14
那听起来星牛在什么位置呢?

与钛铃P平级的位置,二者走向不同,追求极致的通透靓丽且追求大声场选择钛铃P,喜欢听人声,杂食来说还是星牛。
再简单点,听人声多,选星牛,听乐器多,选钛铃P
回复

使用道具 举报

76
发表于 2024-2-4 15:14 | 只看该作者 来自 山西
Nero_Du 发表于 2024-1-8 11:12
黑铃就没听过啦,只听过小黑铃。
另外还有阴阳师,钛铃P,凯声家很多老塞子我也有,那些高阻的。

那听起来星牛在什么位置呢?
回复

使用道具 举报

75
 楼主| 发表于 2024-1-8 11:12 | 只看该作者 来自 福建泉州
Astartes 发表于 2024-1-8 02:47
和黑铃风格差异大么?

黑铃就没听过啦,只听过小黑铃。
另外还有阴阳师,钛铃P,凯声家很多老塞子我也有,那些高阻的。
回复

使用道具 举报

74
发表于 2024-1-8 02:47 来自手机 | 只看该作者 来自 河南郑州
和黑铃风格差异大么?
回复

使用道具 举报

73
 楼主| 发表于 2024-1-4 21:57 来自手机 | 只看该作者 来自 福建泉州
sw598542273 发表于 2024-1-4 18:57
天牛我一直是左右调换佩戴的,反而比正常戴的舒服。

握手,我的天牛也是左右反插,不过我是绕耳佩戴,星牛现在不用反插了,直接插,正戴绕耳都合适
回复

使用道具 举报

72
 楼主| 发表于 2024-1-4 21:56 来自手机 | 只看该作者 来自 福建泉州
目詹 发表于 2024-1-4 12:00
适合听大编制吗?

可以听,比天牛更适合大编制,但如果对横向声场要求特别高则不行
回复

使用道具 举报

71
发表于 2024-1-4 18:57 | 只看该作者 来自 天津
f13678247398 发表于 2023-12-28 23:52
天牛割耳朵出了,星牛接口更居中,佩戴可能会有改善,pk壳的几个也不适合长时间戴(pke佩戴还可以,只是声 ...

天牛我一直是左右调换佩戴的,反而比正常戴的舒服。
回复

使用道具 举报

70
发表于 2024-1-4 12:00 来自手机 | 只看该作者 来自 北京朝阳

适合听大编制吗?
回复

使用道具 举报

69
 楼主| 发表于 2023-12-31 14:13 来自手机 | 只看该作者 来自 福建泉州
是的,星牛三频能量感明显是更足的,充沛,另外我个人觉得星牛高频也比天牛亮一些。瞬态因为信息量大而没天牛干脆,也是可以这么说的。星牛整体就是更power,天牛则以细腻见长
回复

使用道具 举报

68
发表于 2023-12-31 00:04 | 只看该作者 来自 广东珠海
本帖最后由 darwinok 于 2023-12-31 00:21 编辑

我煲机50小时了。对比天牛,调音还是那种彭拜类型。星牛最大特点的整体加厚,中频密度和厚度提升了三成,因为整体信息量加大,所以更要有厚度,瞬态我理解因为信息量变大略不如天牛那么干脆。我个人评价星牛的人声比天牛要好,因为中频已经变成更有形体感的绝对主角了。天牛相对三频端平。过耳不忘感会星牛比天牛强。特别人声。素质加分项相对天牛的升级感反而不算明显,感觉是天牛基础上加强了共鸣感。天牛声音更轻盈灵动一些,但星牛的听感会更有水有肉一些。星牛已经是我听过的平头中中频厚度达到t0了。这个声音是有成瘾性的,充满内劲。效果目标是达到抓耳度加强,我想是做到了。
回复

使用道具 举报

67
 楼主| 发表于 2023-12-30 21:37 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
tirrall 发表于 2023-12-30 21:32
你去贴吧搜天牛的评价。反馈最多的就是人声不行

不用去搜别人的评价,我自己就有天牛,自己的耳朵收货即可
回复

使用道具 举报

66
发表于 2023-12-30 21:32 来自手机 | 只看该作者 来自 云南大理州
Nero_Du 发表于 2023-12-30 18:31
不知道兄台所谓的“诟病最多”是从何而来,相反,我所得到的反馈都说天牛的人声是强项,原线,并且我个人 ...

你去贴吧搜天牛的评价。反馈最多的就是人声不行
回复

使用道具 举报

65
发表于 2023-12-30 20:53 | 只看该作者 来自 浙江
Nero_Du 发表于 2023-12-30 18:31
不知道兄台所谓的“诟病最多”是从何而来,相反,我所得到的反馈都说天牛的人声是强项,原线,并且我个人 ...

我今天刚拿到,初听了一下,人声很好啊,可能不同播放器出来的效果不同吧。我用的是山灵H2
回复

使用道具 举报

64
 楼主| 发表于 2023-12-30 18:31 来自手机 | 只看该作者 来自 福建泉州
tirrall 发表于 2023-12-30 14:30
天牛是不错,然而诟病最多的就是原线下人声不行,贴里却在吹天牛人声好,比星牛还好。新品上市观望几个月吧 ...

不知道兄台所谓的“诟病最多”是从何而来,相反,我所得到的反馈都说天牛的人声是强项,原线,并且我个人也认为天牛的人声非常好。
回复

使用道具 举报

63
发表于 2023-12-30 14:30 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
天牛是不错,然而诟病最多的就是原线下人声不行,贴里却在吹天牛人声好,比星牛还好。新品上市观望几个月吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-18 03:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表