@@ 能否为ER4B再一次感动 {之} 番禺自由行 @@

刘嘉明

首先，在这里对牙仔及牙仔家人对我的热情款待表示衷心的感谢。

行程记事篇

      5.1假期天气不算很好，都是阴天和雨天，聚会当天就是这样。今天（5.3）也不好得去哪里。阴/雨天令人感到沉闷和沮丧，不过一想起今天可以去番禺玩，可以去牙仔那里再把玩一下黑胶唱片，再吹吹水（聊聊天--交流心得），再聚聚旧，还是值得兴奋的。然而天公就是这样不合作。雨从大清早就开始下，而且雨势没有减弱的迹象，这是令人最头痛的了。直到下午2：30左右，斌仔打电话来了，问我去不去，看着雨天，我开始有点犹豫了，但是想到黑胶，我的神经有开始兴奋起来。“去，一切不变，就照原定的时间吧，你没问题就跟牙仔说说就可以了……”，我坚定地说。过了不久，斌仔回复了我，我们照原定计划行动…………
   
    傍晚时分，我们终于来到了牙仔的家，放下背包，我们就直奔他的房间。里面还是和以前一样，大机小机，几乎遍布房间的每一个角落。聊了一会，另一位网友WU吧吧来了，他的到来代表着ER4B也会再一次和我们见面，我今天的另一个目的就是再一次听听ER4B，毕竟我觉得聚会那天没有听到推好的ER4B，希望今天在台机上，可以再一次让ER4B的声音在自己耳边响起。果然如愿了，实在让我欣喜啊！
   
   晚饭过后，我迫不及待地把ER4B拿到台机旁边，虽然牙仔他们正忙于摄影一些私人珍藏，忙于上论坛，忙于打着“人工闪光灯”…….但是我依然把精神集中在黑胶和ER4B身上，在这里还是要为今天的“行为”道歉，希望他们见谅。就这样玩啊玩，我们一直玩到快十二点，牙仔提议还是出去坐坐聊聊天，顺便食宵夜。

   坐车去到一间食炭烧生蚝的档口，坐下来一聊，就是两个小时了，回到牙仔的家已经是5.4的凌晨2点半了。大家似乎余兴未尽，我们继续在听继续在聊，一直到了凌晨5点半，才各自睡觉……


   

2006.5.3
器材与感受篇：

   坦白说，这次番禺之行，本来就是想再一次感受一下被黑胶荼毒的那种感觉。而ER4B的到来，或多或少都给我增添了不少喜悦和兴奋。其实ER4B的主人WU吧吧今天有事忙，差点来不了，但后来在我们的“强烈要求”下，迫于我们的“淫威”之下最后还是半推半就地来了。

   闲话不再多说了，在这里开始和大家分享一下今天我听到的和把玩过的器材的一些感受。


    1）黑胶篇：

    黑胶唱片不用我多说了，相信年长一些的发烧友，或者喜欢黑胶唱机/唱片的发烧友，对黑胶的声音的了解，比我都深入很多，模拟声底的黑胶唱片给人的印象是声音温暖、丰润，人声自然真实，总的来说就是给人自然，平和，温厚的感觉。声场虽然不算很宽广，这个可能与以前的传统模拟录音有关，但是没有数码味，没有某些数码声音的那种僵硬，冰冷，刺耳，不耐听等缺点。但凡事总会是相对的，黑胶也不会是无敌，至于黑胶的缺点，这里不一一道来了，留给读者自己慢慢地发掘吧。

    这次来到牙仔的家，试听的黑胶唱机型号是：FC-101-MM 功放是：AKAI的AM-57，我听的唱片在这里挑了两首歌，一首是选自《柏菲精选》中的“雪精灵”－陈妃平，另一首是85年的旧歌，谭咏麟的《暴风女神》中的“午夜骑士”。试听的耳塞有ER4B ，super.fi 5pro,还有牙仔自己手工版的铜管耳塞。下面简单地说说我的感觉。

    ER4B
    ER4B的解析力相当好，在三副耳塞中，是最好的了。声音的层次感很明朗，对音乐细节的表现简直让人惊叹，对声音的还原也是一绝，几乎每一个小小的细节它都给你一一重现出来，没有增加也不会减少，虽然属于低音染的冷声耳塞，但拿ER4B播放黑胶唱片，听了良久，一点疲累的感觉也没有，反而越听越想听，越想好好品味一下什么才是最和谐的音乐。而我自己在这时候，也深深被这声音给打动了。之前自己却一直不喜欢ER4，可能是因为论坛里面吹捧的人（说得）太多了。但是今天自己再一次细细地感受，的确是很平衡，只要和机器搭配好了，ER4B的价值就会体现出来。黑胶唱片那温暖，醇厚，丰满的声音，刚好与ER4B的声音风格形成互补。这样的配搭我觉得可以达到一个声音的平衡。出来的效果给我的感觉是，自然，和谐，平衡。黑胶给予了ER4B温厚的声音量感，ER4B弥补了黑胶的解析力稍逊的缺陷。可以说，ER4B和黑胶唱片是一对非常理想的组合，互相弥补对方的不足之处，以达到声音的最终平衡。而之前一直感到ER4B声音单薄的问题，在台机上也得到了很大的改变，在保证声场的质量之余，让人一点也不觉得声音量感偏少，反而觉得密度和量感都达到一个很好的平衡状态。听感上实在让我难以挑剔了。

    super.fi 5pro
    super.fi 5pro的低频给人的感觉是，力度强，量感足，弹性好。中频醇厚有磁性，尤其听男声，让人颇为之陶醉，声音密度也比ER4B稍好。高频就有点衰减了，即使是已经换了银线，解析力和高频都有了一定的提升，但是本质还是难以被改变。在黑胶唱片上的表现还是声音偏朦了，当然这是和ER4B比较了。super.fi 5pro的人声包围感比ER4B好，人声也比ER4B厚，但是声音的透明度明显不如ER4B，在黑胶上，super.fi 5pro出来的声音给我的感觉就是，人声丰厚温暖，低频弹性很好，高频细节略显不足，一股很浓郁的“模拟声”的味道。黑胶和super.fi 5pro的配搭不太适合，模拟声的味道本来就是丰满，温暖，厚实的了，但是这和super.fi 5pro的声音本质取向十分相近。因此，在黑胶上，super.fi 5pro出来的声音就变得过了头，人声偏暖，偏厚了，低频量感多了，高频没有得到提升，因此声音偏朦了，不够通透。唯一值得回味的就只有那声场了，然而综合听感上却几乎被ER4B彻底打败了。得出的结论是，在我个人看来，super.fi 5pro不太适合黑胶。

    铜管耳塞
    最后出场的铜管耳塞,是牙仔自己手工做的手工模板，在昨天的聚会后经他自己再一次调试过了，热身的时候我就把铜管耳塞插到我的D335上听了一下，中频比昨天明显改善了。现在再把铜管耳塞插到黑胶上听。感觉也是令我眼前一亮，一来在这里要称赞一下黑胶所给人带来的“原味”感。而来从今天的铜管耳塞看得出，牙仔昨晚改良的效果是比较明显的。在这里顺带说说铜管耳塞，这东东在4月初已经听过一次了，但是感觉是声音的层次感不错，但是低频的量感还是少了些，中高频部分有些“抢”了，声音的衔接不算平滑，因为个别频带的突出，这样对听感而言是不会耐听的。所以要加耳棉。而今天听到的铜管耳塞已经不算最初的样子了。声音的平衡感也有了一定的提升，声音的衔接也比前两次好了。而我是一个不喜欢戴套的人，即使是在听高频亮的耳塞。在这里还是说说铜管耳塞在黑胶上的感觉，我的感觉是，声音平衡，中性，但稍稍缺了点密度，当然，这也是和上面的两个比了。其实听感已经比我的super.fi 5pro要稍好了，毕竟声音平衡了，不会觉得中低频偏厚，导致声音偏朦。有一点点ER4B的影子了，主旨都是走“中性平衡，低音染高还原”的路线。只是密度和平衡感，解析力，声场（尤其是纵深）上还是体现出动圈耳塞和动铁耳塞的差别。
感觉铜管耳塞配黑胶还是有令人惊喜的地方。也就是那两个字――“平衡”。


2006.5.4
    第二天起来，才发现自己原来只睡了3个半小时。除了眼睛有点干涩之外，人根本不觉得累，可能太多东西玩了，昨晚玩到今天凌晨5：30才睡。醒来之后，要做的事当然就是……..

   2)CD篇
就是…再来听听CD
   
   牙仔的家里就是“垃圾”多，到处都是。不过这些“垃圾”都有一定历史的，现在很多已经找也找不到了，所以很有收藏价值。来到他的房间，玩玩他的旧CD。PHILIPS CD620 + TASCAM234（如照片）。我就是用它来推ER4B的。下面说说这套“组合”给我的感觉。

    ER4B
    这回我真的吃了一惊，居然听出了底噪，而且还是ER4B呢，ER4B的灵敏度不算高。但是这回的音源是用CD做转盘+磁带卡座做功放输出。据牙仔介绍，他的这台卡座的底噪会稍稍大些，但是还在可以接受的范围内。
    闲话就不多说了，我选了那天聚会听ER4B时试听的那首歌，金池3-《Endless Love》的第8首歌，<Hero>，记得聚会时，我是用我的随身听D335听的，当时问朋友借了他的minibox-B作二房推ER4B。感觉不算太理想，底蕴不够，高频有点尖，齿音多了，声音的层次还是有点拉不开，比较局促。比我自己用D335直推提升不算很大。而在PHILIPS CD620 + TASCAM234这套组合上听，感觉声音底蕴足了，毕竟是台机，提升还是比随身听加二房明显啊，金池的声音更加有质感了，底气比昨天聚会时听到的好多了。声音平衡了不少，可能这个和用模拟设备做输出有关吧。其实以前觉得ER4 / ER4B的声音单薄，量感不足。很大程度上是因为音源力水（推力）不够，不能很好地驱动ER4B罢了，用我们白话说就是ER4B很大食，只有喂饱它，才会出到好声。PHILIPS CD620 + TASCAM234推力是足够的，而且声音取向和ER4B属于互补。效果自然就不错了。低频收得快潜得深，中频密度和量感都表现出应有的素质了，尤其是人声表现，不再像先前随身听上听到的，尖刺，单薄底气不足。高频毛刺感也少了，听起来声音顺滑多了。除了底噪问题以外，唯一令我感到“不满”的就是泛音问题了，ER4B对于结他的泛音也实少了点。不过可能平时听惯super.fi 5pro的缘故吧。

   super.fi 5pro
   super.fi 5pro，或许是应为这次听的是CD而不是黑胶，super.fi 5pro的声音和先前黑胶的感觉有所不同了。很明显super.fi 5pro的低频比ER4B稍为优秀，除了量感稍稍偏多了一点，其他诸如下潜，低频弹性，低频力度等。但是声音的平衡性还是稍稍不如ER4B好。因为ER4B不再单薄了。另外值得一提的是底噪问题，super.fi 5pro的底噪问题比ER4B明显严重了。必须要加阻抗棒。总的来说，觉得super.fi 5pro播放CD的感觉会比黑胶唱片要适合。这个可能因为super.fi 5pro的声音特性而决定的了。


  喝了早茶，牙仔的舅舅就用车送我们三个去车站坐车回广州，就这样结束了我们的番禺之行了。

   和斌仔他们道别后，我开始继续踏上属于自己一个人回家的路，上车后，很幸运地找到了座位，坐下之后人开始又有些心痒了，于是还是要拿自己的D335来玩玩。

    这次选的是王菲的《矜持》，一首我自己非常非常喜欢的歌。ER4B似乎天生就适合播放像王菲这样的人声，虽然D335不能完全发挥ER4B的潜能，这个相信是铁一般的事实了，我也坚信，ER4B在好的器材下听王菲，一定会令我更加感动。音量还是开到聚会时听的4/10。一开声，齿音控制得还可以，不刺耳，这个可能多得D335，毕竟D335属于暖声的机器，口水声都很清晰，解析力还不错，但是整个音乐氛围似乎已经和台机有了明显的差别了，没有台机的那种气势。其实小提琴可以在拉得用力点，竖琴的声音可以再清脆点，泛音可以再多一点点，鼓声可以潜得再深一点，力度可以再大一点点，人声可以再“真实”点啊声场可以的话再宽点，解析力可以再提升点，纵深和层次可以再拉得更开点……但是随身听都局限了这一切，就是少了那么一点啊。

    但是声音还是比昨晚玩耍的时候插在MD上听《矜持》来得好，MD上用ER4B直推着听，出来的声音真的名副其实的“矜持”啊。推力好的CD随身听还可以凑合一下。

   总的来说，ER4B在D335上听《矜持》，给我的总体感觉还是可以了。可能我自己听过的高档器材不多，尤其是随身听上的。不过随身听真的驱动不好ER4B，或者说，ER4B的潜力很大，一般随身听这样推力的机器，往往局限了ER4B的发挥。不过凑合着听听还是可以自娱的。即使发挥不到应有的水准，ER4B还是可以让你感受到什么叫清澈，什么叫纯美，什么叫纤细，什么叫平淡。就是这“清”“纯”“细”“淡”，却让人细细地回味着，一次又一次地感受着音乐带来乐趣。纯净/低音染的声音是最动人的，直白的声音虽然不一定讨好人，但这样更能检验器材声底的优劣。ER4B就是这样一副值得收藏的耳塞。

    在《矜持》这首歌里，super.fi 5pro播放的人声的确比ER4B毒，音染明显出来了，ER4B是清谈平实的，但不等于没感情，声音虽然直白，但是给人清丽脱俗的感觉，几乎是不加任何修饰，平淡而自然。super.fi 5pro的人声属于稍加修饰，给人柔美动人的感觉，但是没有ER4B那么清澈透亮。王菲的声音稍稍厚了些，听出沧桑了。但事实并不是这样，在这首歌里并没有沧桑感，也不应该有沧桑感啊。至于背景音乐，我觉得各有特点，ER4B的声音分离度好，高解析力，细节表现好；super.fi 5pro则更注重音乐的整合，以及音乐的整体感低频力度和下潜是super.fi 5pro的拿手戏。
但综合听感上，我觉得用D335，听《矜持》这首歌，ER4B会表现得更好。理由有两个：（1）这首歌的演唱者王菲属于清透型女声，播放这类人声，ER4会表现得更好。（2）音源，因为D335属于暖厚声底的音源，不太适合配搭super.fi 5pro。


    这次番禺之行使我长了不少见识，也得尝所愿地听到了ER4B在黑胶唱片上的声音。在我自己个人认为，ER4B是一款综合素质很高的一单元动铁耳塞，也是我听到的入耳耳塞里面感受最深刻的耳塞了。它那种清澈，那种透明，那种平淡………..给人有一种平和自然的感觉，很舒服很耐听。当然了，音源对ER4B的影响也是很大，因此，选定ER4B之后，玩家就得在音源上也花点钱了。实在地说，这钱省不了啊。
  
    super.fi 5pro声音风格和ER4B可以说是大相径庭，毕竟大家走的路线不同。真的比较起来也没有多大意义。关键还是看听什么音乐。ER4B人声的“毒”在于它不加修饰，清透自然，给人一种干净的声音。super.fi 5pro的人声“毒”则在于，适度的音染使super.fi 5pro播放的人声更具磁性，更加醇厚。ER4B更加适合清透/清丽型女声，super.fi 5pro则适合男声。各有所长。

    最后在这里，再一次感谢牙仔及牙仔家人对我的热情款待谢谢你们。另外谢谢牙仔提供的器材，谢谢WU吧吧提供的ER4B，谢谢斌仔提供的器材和以上三位朋友提供的个人观点/意见。ER4B+黑胶唱片的确让我感动，也不枉我和斌仔冒着暴雨坐车去“吸毒”。再一次谢谢以上陪同我一起吸毒的好伙伴，谢谢你们的支持，不过请放心，我已经自行解毒（戒毒）了。哈哈哈哈哈。



仅供吸毒者交流，未经作者同意，请勿转载，谢谢合作！



                                刘嘉明
                              2006-05-03
                                               2006-05-09
[s:24]  [s:24]  [s:24]  [s:13]  [s:13]  [s:13]