找回密码
 -注册-
查看: 1992|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

jriver 更适合古典?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-1-19 12:21 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 河南郑州
过去一直用foobar,最近几个月试了试HQplayer 与Jriver (31087版本)。HQplayer最好,但不少电脑带不动。Jriver比foobar明显更适合听古典,不少用foobar听着没味道的古典用Jriver听起来有些意思了。
8
发表于 2024-6-22 22:49 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
应该不会
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2024-6-22 21:43 | 只看该作者 来自 河南郑州
今晚听了阵子古典音乐,感到jriver确实是听古典的神器,用其他播放器听不下去的古典音乐,用Jriver听着很好听!
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-1-21 13:11 来自手机 | 只看该作者 来自 江西
jriver文件夹形式操控更好,音质也很不错,但在mac上,感觉稍逊于Audirvana和hiplayer
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-1-20 20:27 | 只看该作者 来自 中国
推荐你试试串流。只要不是运气太差,基本上可以再提升点。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2024-1-20 18:51 | 只看该作者 来自 河南郑州
Jriver与foobar相比,空间感更好,解析更高,细节更多,乐器声音的分离度也更好,非常适合类似古典这样乐器比较多的音乐。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-1-19 15:47 | 只看该作者 来自 中国
坛子里不是有香港友人发过,可以在windows下用后台软件,例如fidelizer,可以起到如虎添翼的效果。他认为同样电脑下,HQPlayer效果好过达菲直出不少。
回复

使用道具 举报

2
发表于 2024-1-19 14:24 | 只看该作者 来自 中国
我从去年11月开始玩串流。X86推X86,桥机是达菲,核是windows10。从12月底到现在一直在A/B核机各种播放软件推给达菲(除HQplayer,因为貌似没找到方案。),最后是在foobar和JRiver之间对比了很久。在我这里JRiver的高音很好听;而foobar的人声更胜一筹。我主要听流行和一些ost。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-28 23:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表