找回密码
 -注册-
查看: 22079|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

拿到飞傲最新的KA17了,简单说两句

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-1-28 14:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏南京
本帖最后由 gemstar 于 2024-1-28 14:19 编辑

1、小尾巴更新换代真的是快,以前的很多小尾巴和这个小台机之间没有任何可比性。

2、用的N5005,没带4.4线,只谈3.5,在没开台机模式下,声压就很大,以前用THX ONYX,相比之下KA17明显纵向横向声场拉得很大,台机模式下更是了不得,真的不是以前那些小尾巴能达到的高度。非台机模式下推N5005已经够够的了,开了之后更好。

3、声音很含蓄,能收能放,素质很高,但调音非常白开水。THX ONYX这样的小尾巴之前已经被评论成白开水了,对比KA17感觉就是清茶,一些调音出色的机器可以形容成是浓茶了,KA17是纯水。(插电后开了台机模式会好不少)

4、非台机模式下,声音略暖,不是太冷,声场大了空旷的原因,也暖不起来。(插电后开了台机模式会暖不少)

5、这个解析是真的好,内容很多动态丰富。

6、电老虎,你能想象出门走路十五分钟,然后坐了10分钟的地铁,手机掉电12%么?

总结,素质非常强大,开不开台机模式是两回事,不开台机已经可以吊打两年前的一些尾巴了,从声音来说非常有性价比。

易用性方面,机器体积过大,当小尾巴有点奇怪,如果出门挂个胶囊充电宝就更奇怪了。

这个耗电也使其失去了小尾巴的意义。电量充足的话,通勤路上听听可以,如果电量不足就别听了,除非挂充电宝。如果在户外很长时间,一定要挂充电宝。没有外部供电千万不要开台机模式,否则会死得很快。

对比大台机,应该音色比不过,所以有点尴尬。但如果你要求不高,又没有台机,应该弄个这个就够了,挺省钱的。

台机模式下的大耳还没试,说明书还没仔细研究,就是听了一路而已,更多内容楼主自己还在探索中。

0DE94E17.png (3.81 KB, 下载次数: 247)

0DE94E17.png
54
发表于 2024-12-17 23:13 | 只看该作者 来自 上海

这个和ka17除了电池和蓝牙模组。还有啥区别?
回复

使用道具 举报

53
发表于 2024-11-11 11:02 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
btr17才是完全体
回复

使用道具 举报

52
发表于 2024-11-11 10:01 | 只看该作者 来自 上海
因式分解 发表于 2024-7-16 15:48
明白了,我一般用电脑听音乐,没有电源焦虑,而且没有脑放习惯,那KA17就不用外接电源了,省事!



是这样的。官方客服也说。接电脑不用外接电源了。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2024-9-23 12:29 | 只看该作者 来自 中国
这个机器有个缺点就是不能关机
回复

使用道具 举报

50
 楼主| 发表于 2024-9-3 14:59 | 只看该作者 来自 江苏南京
SAJ 发表于 2024-9-3 14:38
楼主之前在使用ka17推n5005的情况下人声的表现怎么样,干薄的情况有没有改善,高频还刺吗

开台机模式,低增益,上高频滤网,非常好听。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2024-9-3 14:38 | 只看该作者 来自 广东广州
gemstar 发表于 2024-8-30 09:57
哈哈,我的5005已经坏了,放弃了,虽然很好听。

开了台机模式的KA17我现在越来越爱了,只要充电宝带足 ...

楼主之前在使用ka17推n5005的情况下人声的表现怎么样,干薄的情况有没有改善,高频还刺吗
回复

使用道具 举报

48
 楼主| 发表于 2024-8-30 09:57 | 只看该作者 来自 江苏南京
joe3103 发表于 2024-8-26 17:12
我真的怀疑KA17是适配N5005而出的,太可怕了,打开了新世界,搭配KA17,我觉得N5005还能卖8999元,真的没在 ...

哈哈,我的5005已经坏了,放弃了,虽然很好听。

开了台机模式的KA17我现在越来越爱了,只要充电宝带足,真的不错。
回复

使用道具 举报

47
发表于 2024-8-26 17:12 | 只看该作者 来自 亚太地区
我真的怀疑KA17是适配N5005而出的,太可怕了,打开了新世界,搭配KA17,我觉得N5005还能卖8999元,真的没在输各种万元旗舰的感觉。
回复

使用道具 举报

46
发表于 2024-7-25 14:36 | 只看该作者 来自 浙江
gemstar 发表于 2024-7-25 11:51
我觉得随身设备,还是不要搞大推力的噱头了,毕竟和台放没法比,试过一些高阻耳机,还是推不满的。低阻塞 ...

好的好的,问这个推力的也是想看看是否可以把家里的HD-800有时候可以带出去用这个小尾巴推起来,凑合听听,因为虽然有飞傲Q7,但是还是觉得不便携。哈哈哈。
另外大耳机模式和增益的区别还不是弄的非常清楚,是不是一个是动态增加,另一个是细节问题?请赐教。谢谢。
回复

使用道具 举报

45
 楼主| 发表于 2024-7-25 11:51 | 只看该作者 来自 江苏
maplewave 发表于 2024-7-25 10:42
不知道最近的乐彼w2 ultra和飞傲ka17比怎么样,前者现在比后者还搞200mw。另外ie900用ka17是开高增益还是低 ...

我觉得随身设备,还是不要搞大推力的噱头了,毕竟和台放没法比,试过一些高阻耳机,还是推不满的。低阻塞子推好就足够了。
低增益的话,润一些,高增益力度大一些,但对于一些塞子反而不耐听,这是我的看法,不一定对。

自己多对比下,选择喜欢的就可以。




回复

使用道具 举报

44
发表于 2024-7-25 10:42 | 只看该作者 来自 浙江
不知道最近的乐彼w2 ultra和飞傲ka17比怎么样,前者现在比后者还搞200mw。另外ie900用ka17是开高增益还是低增益呢?求大佬解答。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2024-7-20 00:03 | 只看该作者 来自 甘肃
从出听到现在了,一直插着电脑听的,感觉很不错,搭配奥丁
回复

使用道具 举报

42
发表于 2024-7-16 15:48 | 只看该作者 来自 亚太地区
gemstar 发表于 2024-7-16 15:01
大耳肯定高增益了,低增益推低阻抗塞子的。

明白了,我一般用电脑听音乐,没有电源焦虑,而且没有脑放习惯,那KA17就不用外接电源了,省事!
回复

使用道具 举报

41
 楼主| 发表于 2024-7-16 15:03 | 只看该作者 来自 江苏南京
因式分解 发表于 2024-7-16 11:38
我的意思是台机模式外接电和台机模式不接电有没有音质差异?

不同的电源其实有差异,充电宝和充电器都有差异。
不接电也有差异。


不过那个差异非常非常小,可以忽略不计,接近于脑放了。我个人觉得充电宝音色最好。

回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2024-7-16 15:01 | 只看该作者 来自 江苏南京
因式分解 发表于 2024-7-16 11:42
另外,请问推大耳是用高增益还是低增益呢?耳机是HE400SE

大耳肯定高增益了,低增益推低阻抗塞子的。


但是无论高增益低增益,台机模式打开音色都比不开好,自己准备好充电器或者充电宝就可以
回复

使用道具 举报

39
发表于 2024-7-16 11:42 | 只看该作者 来自 安徽合肥
gemstar 发表于 2024-7-16 10:34
当然要开台机模式,通透多了。只有开了才是火力全开。我推塞子用的低增益+台机模式。高增益不要乱开,很 ...

另外,请问推大耳是用高增益还是低增益呢?耳机是HE400SE
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-7-16 11:38 | 只看该作者 来自 安徽合肥
gemstar 发表于 2024-7-16 10:34
当然要开台机模式,通透多了。只有开了才是火力全开。我推塞子用的低增益+台机模式。高增益不要乱开,很 ...

我的意思是台机模式外接电和台机模式不接电有没有音质差异?
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2024-7-16 10:34 | 只看该作者 来自 江苏南京
因式分解 发表于 2024-7-16 10:12
请教楼主,看网上有些文章说KA17的台机模式如果不接外电音质一般,跟普通小尾巴差不多,接外电才能发挥实力 ...

当然要开台机模式,通透多了。只有开了才是火力全开。我推塞子用的低增益+台机模式。高增益不要乱开,很容易过推。
但是这个耗电发热确实很厉害,可以外挂一个小充电宝,找个1-2000毫安的胶囊充电宝,也轻便。
回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-7-16 10:12 | 只看该作者 来自 安徽合肥
请教楼主,看网上有些文章说KA17的台机模式如果不接外电音质一般,跟普通小尾巴差不多,接外电才能发挥实力,但问飞傲售后说台机模式接不接外电音质都一回事,就是节约播放器电量的差别而已。你觉得哪个准确?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-24 08:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表