找回密码
 -注册-
 
查看: 21810|回复: 99
打印 上一主题 下一主题

我就纳闷,妥妥的万元以上音质,凯音N7为何要跳水?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-1-29 00:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 天津
本帖最后由 天上人间7788 于 2024-1-29 00:54 编辑

我就纳闷,妥妥的万元以上音质,凯音N7为何要跳水?
我真的想不通。难道是系统运存4G,内存64G,与友商同价位竞品相比显得小了?电池容量小了?9000毫安时不小啊。还是外观做工太朴素马虎了一点心虚了?这都是当初设计时为了不背刺大哥N82,而主动缩水了啊。看来凯音的开发部门还是过于保守和循规蹈矩了一些。
凯音N7绝不是输在声音上。


新上市的同价位竞品可是8G运存,256G内存,12000毫安时大电池,不锈钢机身和翻毛皮跑车皮垫。

老梁你被高大上的友商竞品吓懵了,所以急着跑路?哈哈哈
100
 楼主| 发表于 2024-6-19 21:48 | 只看该作者 来自 天津
二两白开 发表于 2024-6-19 21:40
看你们聊N7把N82拧出来棒打,手持N82的我都不敢说真实的听感了,怕得罪N7宝宝们

N82如果卖到N7的价格,肯定能棒打N7;如果在此价格不动,只能被N7棒打
回复

使用道具 举报

99
发表于 2024-6-19 21:40 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆
看你们聊N7把N82拧出来棒打,手持N82的我都不敢说真实的听感了,怕得罪N7宝宝们
回复

使用道具 举报

98
发表于 2024-6-19 21:27 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
我从头看到尾 烧友们的评论层出不穷 可能和年龄有关吧 我还没有买过播放器 甚至不知道hifi是个啥有啥区别 只是用apone music听歌放外音还行 带上有线耳机就差了 所以我看了一下需要小尾巴 又听说带了小尾巴不如搞个好的前端 我就又看了一下 然后听说凯音n7可以 但是新问题来了 价格跳水和各位评官说的让我举足难定 我就是平常听听新歌 流行的 本人也欣赏不来渡口那样的歌 虽然说渡口里面很全面的音色还是什么的咱不懂 就爱听林俊杰啊张杰啊唱的这样的流行歌 不知道是不是该入手n7 谁来救救我
回复

使用道具 举报

97
发表于 2024-2-25 21:56 | 只看该作者 来自 陕西西安
N7声音有点怪,听老的港台歌曲很有味道,感觉节奏比其他播放器似乎满了一点,慢慢吞吞老港台很合适,同时低频有点散,解析、高频都算合格。给箱子做个前端很合适,低频比较有代入感。发热并不严重,A类比AB类细腻一点。重量也还适中。 解析、细腻赶不上SP3000,并且界面设计比较好,更改增益、输出、类型都直接在屏幕上可以操作,这点很好。但就是有点奇怪,价格掉的有点快!
回复

使用道具 举报

96
 楼主| 发表于 2024-2-25 20:52 | 只看该作者 来自 天津
本帖最后由 天上人间7788 于 2024-2-25 20:54 编辑
章鱼大叔 发表于 2024-2-25 19:02
看了各路网友的评论,我感觉我可能买了个假N7;

首先说发烫,是完全不存在的(我用AB模式);

N7的声音密度,我觉得得开到DSD 512才够。我用4.4推ie900。说N7密度过足是不可能的,热机后也是密度将将够。
另外,N7的乐器质感和人声与山灵M9plus是完全不同的,风格差异极大。m9plus更接近金二一些;N7更接近艾利和一些。

另外请问,听流行和小编制是否m9plus还是要比N7更优秀一些,音色更有色彩?

感觉N7还是过于纯净缺了点色彩

回复

使用道具 举报

95
发表于 2024-2-25 19:21 | 只看该作者 来自 江苏
体验可能会减分
回复

使用道具 举报

94
发表于 2024-2-25 19:02 来自手机 | 只看该作者 来自 山东菏泽
看了各路网友的评论,我感觉我可能买了个假N7;

首先说发烫,是完全不存在的(我用AB模式);

再说电池,4.4口、多DSD,9H以上没问题;

声音,看还有人说密度不行,我????我都嫌他密度有点过。而且,听流行,这播放器不比我的m9plus和m17差。

唯一诟病的,就是底噪在高敏的动铁下的确有,而且体积真心不小。

可能我买了一台假的N7吧。
回复

使用道具 举报

93
发表于 2024-2-15 21:54 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
本来应该搞俩子母品牌……一个就像应季女装一样,生来就是优秀跳水运动员……另外一个类比优衣库走高性价比路线……
回复

使用道具 举报

92
 楼主| 发表于 2024-2-15 20:26 | 只看该作者 来自 天津
guoshixu 发表于 2024-2-15 17:52
前几天纠结了很久r8ii和现在更有性价比的n7,最终选了r82,听了两天了,海贝在底噪,干扰控制,电耗,发 ...

R82人声染色少,但中正微甜味淡,没有怪味,通过耳塞搭配也可以获得不错的流行人声,例如小z1r
回复

使用道具 举报

91
发表于 2024-2-15 17:52 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江金华
天上人间7788 发表于 2024-1-29 23:04
是的。我自己的观点,只谈声音的话,万元价位的国砖有海贝R8ii(万元++),dx320(万元-),N7,韩系的se300 ...

前几天纠结了很久r8ii和现在更有性价比的n7,最终选了r82,听了两天了,海贝在底噪,干扰控制,电耗,发热,还有声音方面进步很大,软件就不说了,海贝强项,我是r8一代两进两出用户,主听古典器乐,r82代素质明显更高,去掉4g模块,去掉音量旋钮,更容易发挥了,还是擅长古典器乐ost,尤其低频层次纹理解析进步大,提琴类弦乐无敌,听了几首人声,比较素,但比r8一代微软,微甜,清澈。这个价位明显比好基友凯音克制,问了几个代理都没代理,难道利润太低
回复

使用道具 举报

90
发表于 2024-2-3 00:11 | 只看该作者 来自 河南郑州
天上人间7788 发表于 2024-1-29 12:18
观点在理。老总摆个架子总是硬怼,谁喜欢听?
让客服去处理比较好,能屈能伸。
其实,就连他们官方的所 ...

飞傲用户,官方群随便讨论竞品~
回复

使用道具 举报

89
发表于 2024-2-1 04:02 | 只看该作者 来自 美国
天上人间7788 发表于 2024-1-31 10:09
dx320和N7比素质和听感,具体哪个更有优势?

dx320那假的不行的高频还是算了吧,假素质的典型代表,听感更别提了,除了土嗨想不到有什么合适的类目,而且现在dx320在闲鱼上其实也就和n7一个价
回复

使用道具 举报

88
发表于 2024-1-31 21:53 | 只看该作者 来自 中国
天上人间7788 发表于 2024-1-31 17:57
这N7单纯评论声音比老N6有高出一个档次吗

不知道,至今也还没听到
回复

使用道具 举报

87
发表于 2024-1-31 19:26 | 只看该作者 来自 意大利
天上人间7788 发表于 2024-1-31 08:26
乾隆胜qa361的声音也达到墨菊的90%以上水准。

学林新出的4000元单片机clear的音质也超过了墨菊

我只是说万元播放器声音至少要过墨菊,你说的那两个特别是学林的播放器体验远低于墨菊,史上最弱智的四屏幕播放器,声音没听过不发表评论
回复

使用道具 举报

86
 楼主| 发表于 2024-1-31 17:57 | 只看该作者 来自 天津
天空上尉 发表于 2024-1-31 17:06
按我朋友的说法,这玩意设计图都应该全部销毁,哈哈哈,但另一个朋友说推动圈声音挺不错的,主要是推他的圈 ...

这N7单纯评论声音比老N6有高出一个档次吗
回复

使用道具 举报

85
发表于 2024-1-31 17:06 | 只看该作者 来自 中国
按我朋友的说法,这玩意设计图都应该全部销毁,哈哈哈,但另一个朋友说推动圈声音挺不错的,主要是推他的圈铁静混合单元有底噪,然后续航不行,发热确实可观。几年没玩国砖了,手里还有台老n6,我对凯音的调音印象一直是国砖第一梯队的吧
回复

使用道具 举报

84
发表于 2024-1-31 15:44 | 只看该作者 来自 浙江杭州
一碟诗话 发表于 2024-1-29 10:06
DX320除了双电池设计有点蛋疼外观丑了点其他也没啥槽点,另外DX320都出来多久了,和N7对比一下二手行情就 ...

双电池确实设计有缺陷,之前持有过DX300,经常一个还有一半电,一个特么的没电了,弄得就要充电,难受。。。后来只能出了。。。
回复

使用道具 举报

83
发表于 2024-1-31 10:27 | 只看该作者 来自 澳门
喜欢大电池,大内存大储备空间,还是买手机听歌吧。
回复

使用道具 举报

82
 楼主| 发表于 2024-1-31 10:09 | 只看该作者 来自 天津南开区
鬼教的太上老祖 发表于 2024-1-31 08:55
dx320真不行,N7好歹一锤子买卖,dx320还要不断买卡,也就卡14的声音正常些,之前三张卡张张都有大病

dx320和N7比素质和听感,具体哪个更有优势?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-31 14:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表