施纳贝尔Schnabel - Beethoven Piano Sonatas四个版本

ysg007

s/1CZQZjTK6cxXmMLrlwlrjVw?pwd=frg2
大家比较一下，哪个音质最好。

武陵渔家

ysg007 发表于 2025-9-3 08:01
14tY8Dn-VKBH41I7vzL0rkg?pwd=v2sq 提取码: v2sq

感谢分享

ysg007

14tY8Dn-VKBH41I7vzL0rkg?pwd=v2sq 提取码: v2sq

巨石沉江

cantabile 发表于 2025-3-28 13:04
dante当然是所有已出版过的唱片中最好的，没有之一

请问网络上有音源吗？想听一下，有这么厉害的

巨石沉江

求各位补档，只听过EMI和Naxos版

dll210108

有没有乐友接力一下，补个档

ivandouglas

我只听过Naxos和Warner再版的，相比之下，我更喜欢Naxos的制作。

cantabile

zeppelin 发表于 2025-3-27 19:04
dante翻制的怎么样

dante当然是所有已出版过的唱片中最好的，没有之一

weiarc

cantabile 发表于 2024-3-11 17:02
有sacd

SACD版音质不好。额。。。说不好过分了，意思是比电子版差些。

weiarc

Schnabel这套贝奏当年SP只在英国本土发行过一次，因此正规的小厂复刻只有这唯一的音源可用，Naxos、Pearl这些就是。这套SP最大的问题就是噪音比较大，因此几乎所有的复刻都着重于消除噪音，造成过度降噪的问题，包括过度追捧的Pearl。EMI本家在进入LP时代也第一时间复刻了这套贝奏，封面就是顶楼华纳那个绿色封面，当然封面不能确定实际音源来源。进入LP末期到CD初期，Hardwick重回EMI，着手复刻大量SP音源到LP，自然包括这套贝奏，也就是天使标的LP。在CD早期复刻，Hardwick的许多成果继续延伸到CD制作，包括这套贝奏。但是很显然EMI的CD复刻效果很差，远远达不到Hardwick的制作水准，因此唯一合理的解释就是，EMI的XX员工用Hardwick的音源进行了再次加工（Hardwick当时已退休），但是这个操作并没有在说明书提及。Hardwick的LP音源还在版权期，显然一般小厂不太可能使用，但是华纳是可能的，尤其是非外包的制作（包括这套贝奏），用当年制作LP的音源进行再加工是最可行的方法。个别录音，例如同系列的钢协，Pristine用的就是Hardwick复刻的LP作为音源，但是它家的全套贝奏仍然用的SP音源。

weiarc

zeppelin 发表于 2025-3-27 19:04
dante翻制的怎么样

一般，没必要专门去找。

weiarc

BackTrios 发表于 2025-3-27 15:15
请问这个封面的华纳版有出过cd吗

没有，买华纳那个便宜包子就可以了。没严格对比下两者几无差别，可能是相同的东西。

zeppelin

dante翻制的怎么样

BackTrios

llbird2021 发表于 2024-3-4 18:58
warner最优。接下来是peal，emi和naxos。

warner的音源似乎是比较接近最早的母盘，从波形上看动态是最好 ...

请问这个封面的华纳版有出过cd吗

莫听穿林打叶声

llbird2021 发表于 2024-3-11 18:14
犯不着。就这么个音质，CD格式完全够了。

也对。正听着，warner的确实比EMI版音质好一些

llbird2021

莫听穿林打叶声 发表于 2024-3-11 16:19
warner版的出没出高码的？

犯不着。就这么个音质，CD格式完全够了。

cantabile

莫听穿林打叶声 发表于 2024-3-11 16:19
warner版的出没出高码的？

有sacd

莫听穿林打叶声

llbird2021 发表于 2024-3-4 18:58
warner最优。接下来是peal，emi和naxos。

warner的音源似乎是比较接近最早的母盘，从波形上看动态是最好 ...

warner版的出没出高码的？

scfan

ysg007 发表于 2024-3-9 18:29
都是从Qobuz拉下来的

谢谢！

chenjun8888

非常感谢您分享！