找回密码
 -注册-
查看: 9452|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

求解惑:D类数字功放比模拟功放A AB类好很多么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2024-3-18 08:33 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
近日总有烧友推荐使用荷兰原装ncx500模块,甚至用了ss2590运放,信号处理用线性电源等豪华用料的D类数字功放,价格9千多。我现在用的两台傲立8300xp桥接,推一对双八寸落地箱。烧友说数字功放动态大背景安静毫无底噪,解析好,控制力极佳等很多优点。那么我出掉傲立入个数字功放是不是正确的选择?主听古典交响

53
发表于 2024-9-3 22:10 | 只看该作者 来自 广东珠海
本帖最后由 fearsdotcom 于 2024-9-3 22:22 编辑
qq86913268 发表于 2024-3-22 10:56
500块钱的3255就听不错,和几万块的功放,在正常声压下测试不同曲目盲听你能听出谁好谁坏的话我把功放吃了

D类优势就在于大功率下保持低失真 。。。大声压,B类早就走形了。

不过D类我听了一圈,客观说中低端只有3255好听(我用的爱音曼家的)。

其它诸如英飞凌等芯片,声音确实偏干冷,缺乏厚度和弹性(余韵?)。反正听过3255后,再听不了别的低端D类。可能很多人觉得不好听,是因为部分D类芯片调音确实有问题。

但是3255是真特么好听,既有质感和解析,又有厚度宽松感(胆味?)。加上又小又轻又便宜,优点无数,打趴几千档的AB类轻松愉快。我琢磨如果不打算上高端机的话,3255随便听听得了。当然,中低端AB类功放卖家现在是惨了,声音尙不如廉价的D类,
回复

使用道具 举报

52
发表于 2024-9-3 22:10 来自手机 | 只看该作者 来自 广西梧州
什么类型都无所谓,看价格。
像几百块钱的纯甲声音能好到哪儿呢!
回复

使用道具 举报

51
发表于 2024-9-3 22:03 | 只看该作者 来自 广东珠海
本帖最后由 fearsdotcom 于 2024-9-3 23:10 编辑

。。。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2024-9-3 21:59 | 只看该作者 来自 广东珠海
le123cn 发表于 2024-3-25 15:06
尊重差异,寻找美好。好听不好听,不是什么ABCD类的问题,是调音风格的问题

当代调音的走向跟老派风格完 ...

有高清,谁要听慢蒙混的B类 。。。。

AB类其实就是B类,如果大部分功率不用,何不买纯A。B类就是垃圾,这个毫无疑问吧。

我比较看好AD类,不过做得人少。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2024-9-3 15:35 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
要看具体型号,另外喜欢不喜欢最重要。
回复

使用道具 举报

48
发表于 2024-9-3 15:10 | 只看该作者 来自 云南普洱
yang6451 发表于 2024-3-18 21:44
去年初接触无源系统,箱子是4寸但不算好推的kiso acoustics HB-X1,一年时间里给它搭配过D、AB、A类后级, ...

你这个比较中肯
回复

使用道具 举报

47
发表于 2024-3-25 15:06 | 只看该作者 来自 广东佛山
本帖最后由 le123cn 于 2024-3-25 15:08 编辑

尊重差异,寻找美好。好听不好听,不是什么ABCD类的问题,是调音风格的问题

当代调音的走向跟老派风格完全不一样了,走高清路线,高频飘逸细腻,低频紧致快速

这种风格与老烧口味完全相左

恰恰D类发展在这个高清路线上,很多人就把对当下的不认同扣在D类上面

实际上,D类也可以调出蒙、慢、混、松的风格,具体在前级上下点功夫即可


回复

使用道具 举报

46
发表于 2024-3-25 09:56 | 只看该作者 来自 中国
renmin43 发表于 2024-3-24 18:47
D类放大原理,不可避免的失真

胡扯,你看看指标,D类芯片的失真绝对是最低的。AB类放大器才大。D类的缺点是声音直白,不如胆机那么有韵味。但是听个流行啥的绝对够用
回复

使用道具 举报

45
发表于 2024-3-24 19:08 | 只看该作者 来自 广东
renmin43 发表于 2024-3-22 14:19
D失真特别大,声音苍白生硬,唯一的好处是小,所以有源音箱一般用D类,因为有源不在乎音质,就是听个响。

因为失真大,所以监听音箱基本都用D类
回复

使用道具 举报

44
发表于 2024-3-24 18:47 | 只看该作者 来自 中国
ldhdk 发表于 2024-3-22 16:40
谁告诉你D类失真大?纯属扯淡。

D类放大原理,不可避免的失真
回复

使用道具 举报

43
发表于 2024-3-22 16:40 | 只看该作者 来自 中国
renmin43 发表于 2024-3-22 14:19
D失真特别大,声音苍白生硬,唯一的好处是小,所以有源音箱一般用D类,因为有源不在乎音质,就是听个响。

谁告诉你D类失真大?纯属扯淡。
回复

使用道具 举报

42
发表于 2024-3-22 15:12 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
瞎扯几把犊子
回复

使用道具 举报

41
发表于 2024-3-22 14:19 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 renmin43 于 2024-3-22 14:33 编辑

D失真特别大,声音苍白生硬,唯一的好处是小,所以有源音箱一般用D类,因为有源不在乎音质,就是听个响。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2024-3-22 12:18 | 只看该作者 来自 上海
数字功放不是新事物,就技术本身来说现在也不存在什么革新性的突破,各种说数字功放如何如何好的言论20年前就有,而且几个主要观点20年过去依然没变。
无论何种放大类型,做到极致顶级了其实都不差,但判断那种更适合大众发烧友,还是要看当前的主流类型。20年里放大器主流类型有所转变,20年前的主流是纯甲类放大,如今可以看各大hifi品牌的主力放大器90%都是甲乙类。在讨论宏观产品推荐的时候,个别烧友用小众个例的某项机器表现好来证明宏观意义上的同类都好是不对的。对大多数的普通发烧友来说,参考市场主流配置来选择才是更稳妥的方式。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2024-3-22 11:03 | 只看该作者 来自 江苏淮安
我用的NAD的功放 感觉还行
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-3-22 10:56 | 只看该作者 来自 江苏
500块钱的3255就听不错,和几万块的功放,在正常声压下测试不同曲目盲听你能听出谁好谁坏的话我把功放吃了
回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-3-20 10:20 | 只看该作者 来自 中国
云试听就算了吧,现在D类发展是很快,但大部分和科学机很像,空有素质,听感和传统优秀功放相比还差不少,我就是信了云试听买了M33,结果算是相当失望。换个角度想,为什么绝大部分D类都是中低端,是因为不想做高端吗?
回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-3-20 03:54 | 只看该作者 来自 中国
看了前面的回答,知道purifi和hypex的都没几个,更不要说7040sa,ncx500这些具体型号了,全靠一张嘴在那胡扯。时代变了,很多人还是固步自封接受不了新事物,还停留在D类几百块钱的思维里。B站有视频,这家的7040跟金嗓子打的有来有回,ncx500比7040泛音更丰富,声音更柔和。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-3-19 23:03 | 只看该作者 来自 中国
D类声音做的难听很简单,声音做的好听很难。所以市面上还算好的D类,比如新派或者帝瓦雷,都不是纯D类,都是A+D类混合。他俩都有一个需要散热的A类模块,用来解决高音发干的问题。所以纯D类推低音单元优势比较明显。喇叭花的低音单元就是纯D类,世霸新出的那个朵儿有源书架箱,中低音单元是纯D类,高音单元是AB类
回复

使用道具 举报

34
发表于 2024-3-19 21:53 | 只看该作者 来自 重庆
魔能还行,低频差点
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-24 21:06

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表