新鲜热乎的e7精挑版开箱

shccong2008 · 发表于 2024-3-26 21:12

最近新工作才稳定下来，天天沉溺各种模型，好几年没折腾随身，看着吃灰的设备想想还是搞个新机解解压，对安卓无感所以入了据说是指标最nb的纯音机。

刚到没多久，随便听了几首歌，耳塞是vx私模，也是我评价素质专用的塞子。怎么说呢，清晰度薄纱之前听过的所有便携，高低频两端延伸都很强，高密度大声场。几个音效模式听感变化较大，在老万推荐下还试了那个手动运放调节，和3个调音联动用，所以没法具体给调音风格下定论。听感等后面多听几天确定了再补充。

grdh · 发表于 2024-4-30 13:53

天上人间7788 发表于 2024-4-25 09:18
多谢大佬解惑
sp3000Cu只比普通版贵了1000元，估计4499精挑的可能性不大，但确实分 ...

理论上dac体质好的给声音带来的提升可比换壳大多了

方形圆圈 · 发表于 2024-4-26 11:11

天上人间7788 发表于 2024-4-25 10:08
听感比素质更重要。有时买了顶级旗舰机后也就新鲜几天，然后经常吃灰。身边最常听的往往是次旗舰或更便携的 ...

素质和听感从来不矛盾，有了高素质托底再做调音是高端机的基本设计法则，也是好听感的两个构成。纯靠所谓“听感”糊弄烧友索性老mp3调调eq得了

天上人间7788 · 发表于 2024-4-25 10:08

听感比素质更重要。有时买了顶级旗舰机后也就新鲜几天，然后经常吃灰。身边最常听的往往是次旗舰或更便携的中端听感流机器

xiaozhu9527 · 发表于 2024-4-25 10:03

看上去不错的！

dongzhuoliu2 · 发表于 2024-4-25 09:27

天上人间7788 发表于 2024-4-25 09:18
多谢大佬解惑
sp3000Cu只比普通版贵了1000元，估计4499精挑的可能性不大，但确实分 ...

天上人间7788 · 发表于 2024-4-25 09:18

dongzhuoliu2 发表于 2024-4-25 08:52
精挑之后会有些性能参数提升作为依据，为了一些特定性能的提升

例如乐彼要挑谐波失真足够低的4497，是为 ...

多谢大佬解惑

sp3000Cu只比普通版贵了1000元，估计4499精挑的可能性不大，但确实分离度安定感和中频信息量有提升；
sp3000gold差价有4000-5000了，音色差别更加明显

dongzhuoliu2 · 发表于 2024-4-25 08:52

天上人间7788 发表于 2024-4-25 07:22
那限量版的sp3000Cu和更高端的sp3000gold除了官方宣称的外壳进化以外，也是有可能用的性能更好的精挑版4499 ...

精挑之后会有些性能参数提升作为依据，为了一些特定性能的提升

例如乐彼要挑谐波失真足够低的4497，是为了让芯片本身的谐波足够低，声音足够干净，尽可能不干扰到人为添加的二次谐波调音，这样才能得到纯粹的音色。

另外，电子元器件的挑选，靠手工的话效率太低，几乎不可能量产，半导体厂都是靠ATE（auto test equipment）来完成，乐彼也是买了台二手ATE自己进行了特殊化改装定制才能实现。在半导体行业使用ATE精挑，需要ATE工程师进行方案设计和操作，有经验的ate工程师比较吃香，而在HiFi行业基本不太可能招到，除非创始人自己能做。

所以是否精挑了4499，你得和AK确认。从侧面猜测，你得看看Gold和cu版本有没有一些指标上的变化，还有4499那个成本太高了吧，三百多一片，不确定gold和cu的差价能包的住。。。

天上人间7788 · 发表于 2024-4-25 07:22

那限量版的sp3000Cu和更高端的sp3000gold除了官方宣称的外壳进化以外，也是有可能用的性能更好的精挑版4499了？

shuang007 · 发表于 2024-4-25 00:11

dongzhuoliu2 发表于 2024-4-25 00:02
其实很多元器件，高端产品线，厂家都偷偷精挑过的。而且是按自己的标准和参数要求去挑，挑了以后不会告诉 ...

又学了一个新专有名词：down机（宕机）。

shuang007 · 发表于 2024-4-25 00:03

dongzhuoliu2 发表于 2024-4-25 00:02
其实很多元器件，高端产品线，厂家都偷偷精挑过的。而且是按自己的标准和参数要求去挑，挑了以后不会告诉 ...

服！Orz

dongzhuoliu2 · 发表于 2024-4-25 00:02

shuang007 发表于 2024-4-24 23:56
技术流！不服不行。

其实很多元器件，高端产品线，厂家都偷偷精挑过的。而且是按自己的标准和参数要求去挑，挑了以后不会告诉消费者。例如内存颗粒，有的能超频有的不行。有的电源模组，看起来贴牌的和品牌的一样，但关键时候会宕机。还有显卡，都是4070这个型号，都是从nvdia搞得，败家之眼就会精挑其中的核心，便宜的丐版就不会。

shuang007 · 发表于 2024-4-24 23:56

dongzhuoliu2 发表于 2024-4-24 23:54
也感谢你一起和我探讨

技术流！不服不行。

dongzhuoliu2 · 发表于 2024-4-24 23:54

shuang007 发表于 2024-4-24 23:53
可以可以。膜拜！Orz。受教！

也感谢你一起和我探讨

shuang007 · 发表于 2024-4-24 23:53

dongzhuoliu2 发表于 2024-4-24 23:51
“这里特别要指出的是资料中给出的THD+N这个指标是在FIN=1kHz下给出的，在实际上音频范围是20Hz～20kHz， ...

可以可以。膜拜！Orz。受教！

dongzhuoliu2 · 发表于 2024-4-24 23:51

shuang007 发表于 2024-4-24 23:42
这个比较具体理论了，但人能感受到么

“这里特别要指出的是资料中给出的THD+N这个指标是在FIN=1kHz下给出的，在实际上音频范围是20Hz～20kHz，则在20Hz～20kHz范围测试时，其THD+N要大得多。例如，某音频功率放大器在1kHz时测试，其THD+N=0.08%。若FIN改成20Hz-20kHz,，其他条件不变，其THD+N变为小于0.5%”

摘抄如上。按国家标准一般是标1khz时的thd+n，这是以小见大。体质强的芯片，一般在压低其他频段失真时的表现也会更好。

若精挑后全频段的谐波失真如果都减少了若干个百分比，那叠加的变化会非常可观。但除非你有AP设备去测，否则怎么知道呢，那就只能靠耳朵听。

所以结论是无法知道

shuang007 · 发表于 2024-4-24 23:42

dongzhuoliu2 发表于 2024-4-24 23:41
thd+n我也没有计算器换算，但是它另一个表方式是百分比。60db的百分比形式是0.001，而66db的百分比形式是 ...

这个比较具体理论了，但人能感受到么

dongzhuoliu2 · 发表于 2024-4-24 23:41

shuang007 发表于 2024-4-24 23:34
那这种差别怎么具体化用文字表达？

thd+n我也没有计算器换算，但是它另一个表方式是百分比。60db的百分比形式是0.001，而66db的百分比形式是0.0005。两者相除可得相差两倍。这是表示总谐波失真加噪声，相差两倍，是比例关系。

shuang007 · 发表于 2024-4-24 23:41

-3dB理论上您说不是响度，是计量差别；但人耳听声音的强弱，通俗地说，就是听得到听不到；就像盲人的听力更优于常人，而狗狗的耳朵优于盲人，说到底是不是频响频段宽度的不同？可以听到一般常理下听不到的声音dB响度？

dongzhuoliu2 · 发表于 2024-4-24 23:35

shuang007 发表于 2024-4-24 23:30
搞了半天，同一芯片构造啥都一样，测试后可以稳住超功率运转的是极好等级，正常功率运转是优秀等级。但是 ...

现在功能更复杂了，但基本上就是多几个高性能的i7就变成了i9，少几个核的弱体质i7就变成了i5。

shuang007 · 发表于 2024-4-24 23:35

通俗一点说，人耳能感知么？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-