找回密码
 -注册-
查看: 23885|回复: 123
打印 上一主题 下一主题

把玩十年后 对马兰士PM6004的感悟

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2024-4-8 23:24 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 上海
相信有一部分玩家,和我一样,是从马兰士入门的。

揣着一万大洋的总预算,网上扒文、线下试听,把看似不充足的预算,实际数个月的工资,中间抽出几乎1/3选择了这台PM6004。

What HiFi 五星大奖常客,大概可能想必是不会错的。

就这样,发烧路开始了,那是公元2011年。

在2024年,我打算由这台PM6004开始,回看自己过往的一些看法,其中一个看法便是:马兰士入门的机器,只能出声而已,驱动力和信噪比都很差。




123
发表于 2025-9-29 20:10 | 只看该作者 来自 中国
            嗯,马兰士P600x功放软脚蟹(跟价格不匹配),推推小箱子还是足够的。
回复

使用道具 举报

122
发表于 2025-9-29 18:30 | 只看该作者 来自 广东佛山
white1dance 发表于 2025-9-29 10:41
kef在最新一代meta之前  kef为了追求参数的好看  内部填充了大量吸音材料 导致普遍动态不足还难推 而马兰士 ...

现在的马兰士也是这样吗?新的model50呢
回复

使用道具 举报

121
发表于 2025-9-29 10:41 | 只看该作者 来自 山东潍坊
kef在最新一代meta之前  kef为了追求参数的好看  内部填充了大量吸音材料 导致普遍动态不足还难推 而马兰士功放基本上全家都缺乏动态  低端机器推力也不足  导致你用马兰士配kef  只会得出动态不足 声场也是缩着 低频速度慢之类的听感  最新的meta这一代因为优化了内部设计 吸音材料用的全新材质  会好很多了
回复

使用道具 举报

120
 楼主| 发表于 2025-9-20 21:36 | 只看该作者 来自 上海浦东新区



11111
回复

使用道具 举报

119
 楼主| 发表于 2025-9-20 13:17 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
本帖最后由 whitethunder 于 2025-9-20 13:19 编辑

11111111111111111

回复

使用道具 举报

118
发表于 2025-9-19 10:58 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jimguo 于 2025-9-19 10:59 编辑

问题很明显,马兰士相关体验帖子很多,看了以后就知道用用几千块的还行,上万的慎重有更好的竞品可选。一开始准备上万预算后面马上缩减到3000。网络时代围绕问题多搜索看看现有的好的体验贴就能总结出来。
回复

使用道具 举报

117
发表于 2025-9-19 09:13 | 只看该作者 来自 河南新乡
我也是马兰士入烧的,调音有特点、没怪声。也别想越级打怪,hifi厂家刀法精准。
回复

使用道具 举报

116
发表于 2025-9-19 07:22 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
whitethunder 发表于 2025-9-19 07:14
探究真理的过程,也是个乐趣

用心写的好帖顶一下。

楼主后来入的飞星音箱是哪一款?
回复

使用道具 举报

115
 楼主| 发表于 2025-9-19 07:14 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
pseudo 发表于 2025-9-15 00:51
我玩了几年,没啥特别的感想,我目前只能说很多器材都被神化了,我自己真正买来之后,觉得一般,有些便宜的 ...

探究真理的过程,也是个乐趣
回复

使用道具 举报

114
发表于 2025-9-18 22:55 | 只看该作者 来自 北京
问题是买个东西都能买十几年还不踏实,那你听什么了到什么水平了?
回复

使用道具 举报

113
发表于 2025-9-18 22:53 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jimguo 于 2025-9-18 22:55 编辑
whitethunder 发表于 2025-9-18 17:07
好了,就别在这里丢人现眼了,知道你牛逼,知道你玩的高深,行了吧,要不要最后亮几个房产证出来。

论 ...

还在啊,只盯着别人自由发挥不好听的部分,马甲玩的也不错。自己有信息心那就好好玩呗,心虚了怕什么。前面查过金嗓子和马兰士几千到几万基本同价位,你不会上网自查对比吗,偏要一唱一和的搞事情。
回复

使用道具 举报

112
 楼主| 发表于 2025-9-18 17:07 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
jimguo 发表于 2025-9-14 02:29
你一开头说自己预算一万吧,三千从哪里来的?知道动手在淘宝搜搜的话,金嗓子和马兰士功放的价位等同三千 ...

好了,就别在这里丢人现眼了,知道你牛逼,知道你玩的高深,行了吧,要不要最后亮几个房产证出来。

论坛牛逼的人多了去了,但往往不是那么牛逼的人很喜欢刷存在感

1W的总预算,其中3K花在了功放上,有毛病吗?这可是小学语文的理解能力啊
回复

使用道具 举报

111
发表于 2025-9-18 10:29 | 只看该作者 来自 湖南
旋律猎人 发表于 2025-9-14 11:53
我的ls50meta,马兰士model50行不行?

50不要配马兰士,性价比高的可以配剑桥CX81
回复

使用道具 举报

110
发表于 2025-9-15 23:28 | 只看该作者 来自 福建厦门
写得很有感悟。很多人喜欢这样换着玩。其实音箱声音还原度最重要。KEF声音还原度很差的所以才会让你一直折腾。喇叭的Q值高低很重要的。大部分喇叭Q值都不行。Q值高有弹性设计好容积。高的Q值会降低房间容积要求。后期玩只能落地箱。所以好的灵敏度都低。灵敏度高的还原度肯定不行
回复

使用道具 举报

109
发表于 2025-9-15 00:51 | 只看该作者 来自 欧洲
我玩了几年,没啥特别的感想,我目前只能说很多器材都被神化了,我自己真正买来之后,觉得一般,有些便宜的东西,也不错。音箱看设计和摆位,耳机看频响和失真,我目前感觉喇叭的失真都可以做到一个很低的水平,材料影响step response, 声音无非就是频域和时域,都可以测试。自己可以买个mic, 校准一下测试自己的音箱和耳机,这比什么主观玩法都精确。
这几天还是想自己做个音箱玩玩,因为工作太累了,随便搞点事情休息一下脑子,买了一堆工具,也在学习。
啰嗦了一堆,随便看看吧
回复

使用道具 举报

108
发表于 2025-9-14 20:54 | 只看该作者 来自 浙江
点点滴滴
回复

使用道具 举报

107
发表于 2025-9-14 20:38 | 只看该作者 来自 内蒙古
朋友买了台马兰士cd6007,说素质对得住价格,日系的产品,下限是足够高的,同价位设备中,足够优秀了。所以非常同意楼主的见解,对于普通人来说,产品的性价比很重要,不在乎性价比的,都是真正的有钱人。
回复

使用道具 举报

106
发表于 2025-9-14 11:53 | 只看该作者 来自 广东佛山
MBZhn 发表于 2024-4-11 18:01
马兰士搭配KEF没有问题,只是PM6004太弱鸡了!比如R3的话配马兰士,就现在的型号得配model30起步,之前的 ...

我的ls50meta,马兰士model50行不行?
回复

使用道具 举报

105
发表于 2025-9-14 02:29 | 只看该作者 来自 北京
whitethunder 发表于 2024-4-11 13:47
知道了,您用金嗓子,我用马兰士,您高人一等,您赢了。

一万vs三千,能让您从这点差价上找到优越感, ...

你一开头说自己预算一万吧,三千从哪里来的?知道动手在淘宝搜搜的话,金嗓子和马兰士功放的价位等同三千到三万的都有,可以和多数人一样自己去搜索研究对比。热了个喷子在帖子里不断折腾也不知道是什么原因。
回复

使用道具 举报

104
发表于 2025-9-14 02:20 | 只看该作者 来自 北京
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-18 16:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表