除了意大利的几个牌子，还有什么品牌音箱是用实木做箱体的？

oddo · 发表于 2024-4-22 14:53

喜欢木材的质感

畫地爲牢 · 发表于 2024-5-1 21:51

惠威M1

sunnygod · 发表于 2024-4-28 19:26

本帖最后由 sunnygod 于 2024-4-28 19:39 编辑

ebenezersong 发表于 2024-4-25 10:08
你的想法不太对，弹拨乐器不只是空腔扩声，木头本身内部有类似于丰巢的那种小空腔结构，很密集。制作乐器 ...

最后一段搞错了吧，应该是一把乐器放在一个空间演奏出来的声音才是喇叭和音箱之间关系的最恰当比喻，而不是音箱放乐器里面，所以我们之间的认知差别是很大的。
而音箱和聆听空间之间其实也是乐器和演奏空间的再陷套关系才是正确，如果你是用音箱放乐器里面播放音乐，永远不能有好音质出现，既然是乐器了，为什么还要音箱，拆了音箱，喇叭直接放吉他就是啦，你只有把音箱当乐器一部分来设计才能回放出近似录音的音质，这是那位做木喇叭和原木音箱设计的老板的理念，至于是否正确，去听听就知道。

ebenezersong · 发表于 2024-4-25 10:08

sunnygod 发表于 2024-4-22 22:11
乐器怎么多数是木制扩声腔？主要是调音和喇叭技术问题不达标

各位回答一下，现今材料技术这么先进，为 ...

你的想法不太对，弹拨乐器不只是空腔扩声，木头本身内部有类似于丰巢的那种小空腔结构，很密集。制作乐器选材一定要tonewood，木材的种类，等级等等，然后还要风干。这样做出来的琴音色才好听，然后琴颈是否颈切等等所有这一切的木头自身音色再加上空腔音色混在一起就是一把琴的音色了，但是音箱好像不能这样吧，如果这个箱体本身就能随着喇叭的震动而发出各种声音就不太好了吧。最后举个例子，把一个音色还算可以的蓝牙小音箱塞到木吉他的琴体里边拿出来的声音绝对变味了

zhuls · 发表于 2024-4-25 09:59

高密度板就可以，大理石也用过，也不错，不过里面加了不是吸音棉。

sunnygod · 发表于 2024-4-24 03:47

地铁里有风发表于 2024-4-23 14:23
我可没说越厚越好，这是你自己说的。另外，不是丢几个专业名词出来就能证明自己是内行的，真的的行家，是 ...

我也不是行家，只不过这十几年看过听过广州这么多音箱，他们的老板和技术顾问也回答不出我问的。技术的事最好是现场看过听过。

地铁里有风 · 发表于 2024-4-23 14:23

sunnygod 发表于 2024-4-23 13:49
你这后面半句说明实际上几十年下来技术进步太差，越厚越好？？！！要是一间音箱公司音箱从开始做音箱十几 ...

我可没说越厚越好，这是你自己说的。另外，不是丢几个专业名词出来就能证明自己是内行的，真的的行家，是能把最复杂的专业问题用最简单的大白话讲明白。
木头做箱体为什么不好，我的观点讲的很清楚了，随便楼主买不买所谓木头箱，反正又不是花我的钱。而且木纹箱和木头箱又是两码事。

至于你说为什么箱子越做越薄，声音越来越好。你可以单独开个贴和大家探讨下，我估计你说的是桌面小箱子吧。

sunnygod · 发表于 2024-4-23 13:49

地铁里有风发表于 2024-4-22 23:12
乐器就是需要共振啊，拿木吉他来说，如果没有木质腔体的共振，只有拨弦振动的声音，那就很难听的，和电吉 ...

你这后面半句说明实际上几十年下来技术进步太差，越厚越好？？！！要是一间音箱公司音箱从开始做音箱十几年来，音箱壁越做越薄，声音越来越好，卖的越来越贵，说明什么了

sunnygod · 发表于 2024-4-23 13:37

地铁里有风发表于 2024-4-22 23:12
乐器就是需要共振啊，拿木吉他来说，如果没有木质腔体的共振，只有拨弦振动的声音，那就很难听的，和电吉 ...

你只讲对了一半，前提是要求喇叭本身没有三次谐振失真，乐器演奏空间是类似音箱，如果空间没二次共振是没有欣赏好声音乐趣的，喇叭没有三次谐波出的话，越薄的音箱声音越好，声波和真实乐器越近似，为什么绝大多数音箱要抑制谐波共振，那是三次谐波失真，问题出在喇叭上。

bird810722 · 发表于 2024-4-23 09:51

本帖最后由 bird810722 于 2024-4-23 09:52 编辑

leobonjovi 发表于 2024-4-23 09:46
魔域可太好听了，我现在已经是彻头彻尾的魔教中人了。

是的，魔域很全面，箱体、单元技术和用料都很先进，就是难推，看得上的S3需要上单声道后级，投入好大。加油，上魔域。就古典来说YG、威信均可。

leobonjovi · 发表于 2024-4-23 09:46

bird810722 发表于 2024-4-22 18:48
要说箱体材料，应该买魔域或者YG这类的航空铝呀。

魔域可太好听了，我现在已经是彻头彻尾的魔教中人了。

angel5630 · 发表于 2024-4-23 08:53

oddo 发表于 2024-4-22 18:31
哦，不过这牌子不怎么好听

诗韵还行吧，我觉得挺好听的，不过是早期的，价格便宜也不是实木的。就早期那个价格现在几千块都能买到的落地我觉得性价比很高。

lxmgggg · 发表于 2024-4-23 00:51

独自在山峰发表于 2024-4-22 23:32
别信，“木头没纤维板好”纯属瞎说，唯一原因是木头贵几十倍，也无法稳定地高速量产。纤维板要多厚就多厚 ...

实木到了干燥季节会开裂的自然属性是硬伤啊。

lxmgggg · 发表于 2024-4-23 00:49

sunnygod 发表于 2024-4-22 22:21
吉他，提琴、钢琴等的弦乐器你试试叫乐器制作师用密度板来代替？按照稳定性密度板性能好过原木，为什么没有 ...

大提琴小提琴的腔体那么薄密度板的强度估计达不到强度标准，而且很多地方都是有弧度的强度更达不到。

cf6862269 · 发表于 2024-4-23 00:20

地铁里有风发表于 2024-4-22 23:12
乐器就是需要共振啊，拿木吉他来说，如果没有木质腔体的共振，只有拨弦振动的声音，那就很难听的，和电吉 ...

乐器需要共振发好声是对的，但音箱完全是要求扬声器的纯音这一点，个人以为也不是这样的，不然就不要有箱子的结构了，搞个音障板就解决问题，推测箱体的共振是针对音乐的整个频段，而不是某种乐器的某一频段，用高密度板应该是最好声现实验证与制作艺术，如两千年左右有烧友用石材做音箱，声音冷硬而失败。

独自在山峰 · 发表于 2024-4-22 23:32

sunnygod 发表于 2024-4-22 22:11
乐器怎么多数是木制扩声腔？主要是调音和喇叭技术问题不达标

各位回答一下，现今材料技术这么先进，为 ...

别信，“木头没纤维板好”纯属瞎说，唯一原因是木头贵几十倍，也无法稳定地高速量产。纤维板要多厚就多厚，要多宽就多宽，一次就做出来了，木头呢？一块木头不够宽还要拼接，不够长又要拼接，为了不吸水还要里外喷漆。

地铁里有风 · 发表于 2024-4-22 23:12

sunnygod 发表于 2024-4-22 22:11
乐器怎么多数是木制扩声腔？主要是调音和喇叭技术问题不达标

各位回答一下，现今材料技术这么先进，为 ...

乐器就是需要共振啊，拿木吉他来说，如果没有木质腔体的共振，只有拨弦振动的声音，那就很难听的，和电吉他不插电干刷钢丝的声音一个样。

但是做音箱不一样，要求声音只能从喇叭单元自身的振动发出来，箱体是要求不能共振出声的，你看小书架箱，越贵的肯定就越重，没有轻飘飘的卖天价的。一般用高密度板比较好。

sunnygod · 发表于 2024-4-22 22:28

本帖最后由 sunnygod 于 2024-4-22 22:39 编辑

优质合格的音箱是应该和乐器设计理念差不多的，不用实木只能说它的发声设备和声学构造处理不了本身的缺陷，放在木质扩声腔里声音问题多多。
你们自己看看乐器可以发声没什么杂音的，为什么多数喇叭放入木质腔体里面出声乱糟糟呢？是喇叭还是木的问题？
搞不定了，就拿其它材料来抑制三次谐波失真，增厚，加材料吸音，这是什么造成？
最基础的弦乐器什么时候见过有吸音材料塞进去的，要几十毫米的壁厚才能好声小小抑制好杂讯，你们这样反思一下觉得合理不？？乐器点声源是好处理，不过喇叭做了几十近百年还得要音箱4~5公分厚的音箱壁才能抑制谐波，出好听一些的声音，我觉得多数喇叭音箱的设计者是毫无进步。

sunnygod · 发表于 2024-4-22 22:21

吉他，提琴、钢琴等的弦乐器你试试叫乐器制作师用密度板来代替？按照稳定性密度板性能好过原木，为什么没有一家音质有要求的乐器制作商使用？

sunnygod · 发表于 2024-4-22 22:11

本帖最后由 sunnygod 于 2024-4-22 22:17 编辑

地铁里有风发表于 2024-4-22 19:25
木头可不好。密度低，不该震动的地方会震动。

乐器怎么多数是木制扩声腔？主要是调音和喇叭技术问题不达标

各位回答一下，现今材料技术这么先进，为什么乐器多数还是用木质扩声腔，只有很少实验性质的其它乐器材料作为实验用途，没有大量演出和乐器教学用途呢？
按照这位说的密度低，不该震动的地方会震动，首先做乐器就肯定很多杂声，为什么现在还是用做扩声腔？？？！

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-