找回密码
 -注册-
 
查看: 11437|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

凯音n3u 还是 onix overture?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-4-28 17:34 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
想给IE900配个便携,哪位哥听过这俩,搭吗?
52
发表于 2024-5-9 08:46 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
cavenx 发表于 2024-4-29 15:13
小墨菊推ie900我觉得还是差口气,ONIX现在普遍口碑不错。

那你要动态大咯,那就是m15s咯,二手价格也下来了,onix实在想要可以等等,新品还有降价空间,山灵套皮,没多久就会降价,人声流行其实小墨菊和黑2之类的好听的。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2024-5-9 05:22 | 只看该作者 来自 中国
DemonCat 发表于 2024-5-8 21:07
大哥您听完就得出这么个结论也是挺6的,该说似乎说了也似乎没说!

我觉得这个机器出门带着,要是塞裤子口袋是不合适的。  太沉了。
放包里还行。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2024-5-8 21:07 | 只看该作者 来自 江苏扬州
扬智于老师 发表于 2024-4-28 18:53
我在展会听了后者,很沉,壳子重,看着体积不大,不太便携

大哥您听完就得出这么个结论也是挺6的,该说似乎说了也似乎没说!
回复

使用道具 举报

49
发表于 2024-5-7 17:17 | 只看该作者 来自 浙江
真的想不好,主要是差的钱不多,很纠结
回复

使用道具 举报

48
发表于 2024-5-5 07:57 | 只看该作者 来自 江苏南京
leobonjovi 发表于 2024-5-4 23:43
M5Ultra英文宣传页里也标了6.6欧的输出阻抗。这个基本参数,感觉正经厂家都得标啊。

所以国内消费者还要长个心眼去查英文资料才能知道这个正经厂家都标的参数啊…感觉性质更加恶劣了
回复

使用道具 举报

47
发表于 2024-5-4 23:49 | 只看该作者 来自 重庆
最长的旅途 发表于 2024-4-29 23:43
这机器同价位的佼佼者,扎实,有力,韵味也不错。

大师 这款是不是薄纱n3u啊!
回复

使用道具 举报

46
发表于 2024-5-4 23:43 | 只看该作者 来自 美国
myspitfire 发表于 2024-5-4 16:07
我觉得与其等厂家给个解释,不如好奇下为什么山灵这么诚实把输出阻抗标出来。
我搜索tpa6120的时候,发 ...

M5Ultra英文宣传页里也标了6.6欧的输出阻抗。这个基本参数,感觉正经厂家都得标啊。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2024-5-4 16:07 | 只看该作者 来自 江苏南京
leobonjovi 发表于 2024-4-30 23:41
哈哈,我也秉承耳朵收货的最终原则,但是这个明显的反常识问题摆在面前,厂家也不给什么解释,我就很懵。 ...

我觉得与其等厂家给个解释,不如好奇下为什么山灵这么诚实把输出阻抗标出来。
我搜索tpa6120的时候,发现山灵自家的M5ultra用的也是这款芯片,但是参数里就没有标注输出阻抗。然后我翻了翻淘宝山灵旗舰店里其他在售的播放器,从最便宜的M0pro到旗舰M9plus,无一例外标注了输出阻抗,其中M6pro还在新老款对比里,把平衡口输出阻抗从2欧降到1欧标黄了作为卖点在宣传

回复

使用道具 举报

44
发表于 2024-5-1 07:16 | 只看该作者 来自 中国
leobonjovi 发表于 2024-4-30 09:31
所以这些播放器触及了我的知识盲区,得去补补课了。我还以为是山灵标错了数据,厂家也不出来讲讲,为什么 ...

我之前用m1pro,确实有些挑塞子。比如推音茶乐的枫贰特别好听,但是推k3就一言难尽。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2024-5-1 07:15 | 只看该作者 来自 中国
乐彼主任 发表于 2024-5-1 07:06
凯音确实都是这样,肾虚凯

要是凯音都虚,那ak岂不是瘫痪在床了?
回复

使用道具 举报

42
发表于 2024-5-1 07:06 来自手机 | 只看该作者 来自 甘肃
老兔崽子 发表于 2024-4-29 05:52
我同时听了这两款,凯音的声音又虚又糊,onix的就饱满。两者大小差不多,onix的更加方一些。然后做工onix的 ...

凯音确实都是这样,肾虚凯
回复

使用道具 举报

41
发表于 2024-5-1 06:28 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
jylxh001 发表于 2024-4-30 09:45
查了下onix这个机器还真是6120,包括他们家解码耳放也是,反正我看到这个输出阻抗是比较嘀咕的。

6欧输出阻抗,劝退,耳机适配性必然不行,怎么着得1欧以下
回复

使用道具 举报

40
发表于 2024-4-30 23:41 | 只看该作者 来自 美国
jylxh001 发表于 2024-4-30 09:42
当年享声那个用的是tpa6120,为了负载安全必须要串电阻,不过十年前那时候的耳塞还不像现在这么非常低阻 ...

哈哈,我也秉承耳朵收货的最终原则,但是这个明显的反常识问题摆在面前,厂家也不给什么解释,我就很懵。

举个例子,像魔域的箱子,封闭铝壳箱子,在我认知内也很反科学,很玄。但是厂家大段大段背书介绍单元和腔体的各种黑科技,令人信服,展会就去听了下,听完就跪下了,彻底加入魔教。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2024-4-30 23:35 | 只看该作者 来自 美国
cstar 发表于 2024-4-30 15:33
查了一下资料,还真是。要获得比较好的效果,耳机阻抗要大于等于耳放输出阻抗的8倍,那如果16欧的塞子, ...

难不成现在的好评都是森系用户反馈出来的?不过这个定价,可能确实比较匹配几个热门单圈的用户。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-4-30 23:07 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
onix那个成都展听了,流行不错,声音很饱满润泽,声场稍微有些小。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-4-30 15:33 | 只看该作者 来自 浙江
本帖最后由 cstar 于 2024-4-30 16:02 编辑
jylxh001 发表于 2024-4-30 09:45
查了下onix这个机器还真是6120,包括他们家解码耳放也是,反正我看到这个输出阻抗是比较嘀咕的。

查了一下资料,还真是。要获得比较好的效果,耳机阻抗要大于等于耳放输出阻抗的8倍,那如果16欧的塞子,耳放的阻抗应该小于2欧。这个6.6欧实在是,我手里的塞子、耳机,只有一款符合要求

又查了点详细资料,这款芯片用的人很多。有个哥们做了详细分析,好像这个阻抗的稳定性很重要,对动铁、多单元圈铁耳机影响很大。单动圈影响比较小
回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-4-30 10:41 | 只看该作者 来自 中国
素质和调音是两回事。
素质级别基本和价位挂钩,好听不好听得看调音水平了
回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-4-30 09:45 | 只看该作者 来自 亚太地区
leobonjovi 发表于 2024-4-30 09:31
所以这些播放器触及了我的知识盲区,得去补补课了。我还以为是山灵标错了数据,厂家也不出来讲讲,为什么 ...

查了下onix这个机器还真是6120,包括他们家解码耳放也是,反正我看到这个输出阻抗是比较嘀咕的。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2024-4-30 09:42 | 只看该作者 来自 亚太地区
leobonjovi 发表于 2024-4-30 09:31
所以这些播放器触及了我的知识盲区,得去补补课了。我还以为是山灵标错了数据,厂家也不出来讲讲,为什么 ...

当年享声那个用的是tpa6120,为了负载安全必须要串电阻,不过十年前那时候的耳塞还不像现在这么非常低阻高敏,所以实测还是有一些效果可以的,其他不匹配的,问就是搭配问题,反正物理学不在耳朵收货的老烧考虑范围内么不是。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-1 00:57

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表