ie600到了，有点失望

ClareJ

图片就不贴了，说说感受。已经有ie900了，都说ie600更适合流行，就入手听听看。
开箱看了两条线，镭射图标都没有了，之前有看到帖子说ie900的3.5线没有标了，好家伙，现在直接两条线都没有。
对比ie900最直接的感受，声场小一圈，低频的力度、量感、回弹差挺多，虽有下潜还不错，但总觉得有气无力的。高频的亮度和延展也更少，隐约可以感觉像森海祖传的棉被音。
所以整体上全频的混响较少，气势差很多。说到人声，因为低频量减少，人声会更清晰，但要说更适合流行，以我的口味，不敢苟同，因为对比ie900还差不少。
ie600感觉更像是ie500pro的换壳升级版，调音风格和ie800/800s, ie900不是一个系列的。
现在不想听这货了，先放着煲他个七七四十九天再听听看。

edbljl

杂食就是杂食，非要把其等价于好，未免过于天真，有些人骨子里就是古典爱好者却非要说自己喜欢xx...

ClareJ

zjutwyj 发表于 2024-5-29 14:27
ie600到手第一听感（从没听过的声音，很怪），经过换各种前端（我还专门跑杭州甲苯去试），我感觉是这条塞 ...

描述很形象。我的想像是,如果ie900是珠圆玉润的美女的话，ie600就是瘦脱像后的ie900，少了原有骨血和光泽。

cavenx

低俗的阿梗 发表于 2024-5-29 15:48
IE600先煲着吧，不会让你失望的，外网评价600比900要优秀呢

600不可能比900优秀，在600刚上市的时候，有一波人故意带节奏说600流行表现比900好。而事实是900流行和古典器乐表现更杂食。

低俗的阿梗

IE600先煲着吧，不会让你失望的，外网评价600比900要优秀呢

zjutwyj

ie600到手第一听感（从没听过的声音，很怪），经过换各种前端（我还专门跑杭州甲苯去试），我感觉是这条塞子如果火候不匹配的话要么低频猛中频上不去， 要么高频刺（有点像玻璃碎渣子音，整场曲子沙锤特别清晰抢眼）， 通过调EQ把中频干上去，高频降一点先凑合着用等升级版ie600s看看如何，最后说一句，600跟900是不同的定位，价格也差很多，不能拿来对比， 900的定位很清晰，600我不知道它的定位是什么，如果是杂食还需要打磨

ClareJ

RRRAYYY 发表于 2024-5-29 01:21
听过大几十个动圈耳塞，ie600在这当中属于难听且素质拉胯的一档

混响太少，听音乐氛围感不足。我更愿意认为它是监听塞

RRRAYYY

听过大几十个动圈耳塞，ie600在这当中属于难听且素质拉胯的一档

moluguitu

Caribbean德柱 发表于 2024-5-28 20:27
600在900面前，啥也不是哟

600、900在HS2000MK3面前，啥也不是

一辈子的

记得要换耳套，sf，fx10和铜套风格都不一样，

一辈子的

ie600没煲开声音差别挺大的，我刚买听回来都认为是不是假的很难听，听了十来天后还不错

Caribbean德柱

600在900面前，啥也不是哟

亦海

个人听感而言，600也是没半点惊喜，可能期望值太高了

驰星周

百年孤獨 发表于 2024-5-28 15:37
前几天到的900，3.5和4.4线没有镭射标。咨询森海客服，说新出的线都不贴镭射标了。

原来还能通过线的镭射标判定一下真假，这下好了，造假更容易了！

ClareJ

caijie581112 发表于 2024-5-28 12:08
我都ie900有耳机和连接线接触不良的小毛病，稍微碰一下又好了，已经有过四五次了。

森海的塞子每一代都有通病的，就当是个数码消耗品就淡然了。

ClareJ

百年孤獨 发表于 2024-5-28 15:37
前几天到的900，3.5和4.4线没有镭射标。咨询森海客服，说新出的线都不贴镭射标了。

我刚买的ie600两条线都没有标签的，生产日期是今年4月份的，我特意打了官网电话，说是以后的线都不会有标签了。

白嫖党

ClareJ 发表于 2024-5-28 09:13
有没有可能900的纵向和600是差不多了，把900的横向砍掉一些后，纵向感就突出了？目前我听是600全面不如90 ...

600纵向比900大多了，900还是什么扁平的声场

百年孤獨

前几天到的900，3.5和4.4线没有镭射标。咨询森海客服，说新出的线都不贴镭射标了。

xiong2023

2进2出600后，我确定它真的是坨翔。。。

独行少侠

ClareJ 发表于 2024-5-28 09:00
那就再煲煲看了，反正现在总觉得缺一口气，中气不足。

确实有些中气不足，人声颗粒感比较明显，不够顺滑