|
首先SP3000T的定位是什么？ 在说SP3000T之前，我想先说说SP3000，我相信无论你对SP3000是喜欢还是无感，但是对于SP3000那近乎夸张的高端播放器市场占比，那我们就一定不能忽视其地位，甚至可以这么说吧，AK的播放器，从来没有如此具备“产品力”，就我个人来说，除了重量，SP3000几乎没有太多可吐槽的硬伤。音质方面么见仁见智，在我看来，SP3000在声音上的表现、完全符合其身价及定位，是真正意义上的旗舰机，那种声音的天然发散感与宛若天成的一体性，是其他播放器所不具备的。（同时SP3000的调音也是具备了一定模拟性的）。 然而也正是因为SP3000有些“过于成功”了，所以新产品要往哪个方向走，是很难的一件事。 在SP3000上市一年半后，SP3000T问世了，我也在第一时间入手了这个机器，用了几个礼拜后，跟大家分享一下我的感受。 在我看来，SP3000T绝对不能算是SP3000的降级，更多的应该是丰富了AK ultima这个系列，与SP3000是平行态势，当然了，机身材料和工艺的缩水也是显而易见的，比如机壳材料就从抛光的那个什么劳力士钢变成了316镀银？抱歉这个我一直就记不住，这些是视觉上的。 不过在机身设计上，SP3000T没退步，以及更重要的是音质上也没有退步，前面说了是并行存在的，那么，AK为什么要在机壳上做点刀法呢？原因就是如果还维持SP3000那个工艺的话，这样成本自然会更加高昂，也就意味着SP3000T的售价将和SP3000持平，如果这样的话，那么就无法给潜在用家构建两个产品之间的各自印象。说白了，就是要拉开点距离，让大家好选择，不然2个产品一样价格，反而会混乱。这，也就是为什么工艺上有点刀法的根本原因。 SP3000T，22888 &SP3000，27888。
SP3000T与SP3000音色上的不同： 听过SP3000的朋友应该有不少了，可以这么说，套再多的形容词在SP3000上也不为过，比如细腻啦，宽广啦，自然啦等等吧，我想说SP3000所没有的特质，是什么呢，没错，就是“厚重”，其实在中文语境里，同样的词汇可能大家理解的意思会有很大的出入，所以我想适当具体说明一下。 SP3000T因为有了电子管模式的加入，所以表现出来的人声口型会比SP3000要大一些，这让人声的表现会有很强的“情感”，在乐器，尤其是低音的部分，SP3000T的量感会表现的“更大”，低频的轮廓明显要大一圈，以上这些改变，让声音具备了更多的“能量感”，听起来会更加的“抓耳”或者说更能够“打动人”。请注意这里不是指的信息量，事实上信息量并没有太多的改变，只是纯粹的音乐符号变得更加的“显著”。可以这么说，听SP3000如果你是在中间的话，那么听SP3000T就是把你的位置往前调整了2排，在实际听的时候，会拥有更近的舞台感。 虽然都大了一圈，但是整体的清晰度并没有受到太多的干扰，依然是维持在旗舰级的一个水准。那么什么地方有丢失呢，我认为有一个指标是不能不提的，那就是声音的精致度，事实上声音一定厚重了，与精致度也就没什么缘分了，在台式系统领域，不管什么电子管耳放（具体为电子管应用在后级），在精致度上也是不能与湖人US5PRO比拟的。 也就是说，如果你喜欢那种分毫毕现，追寻的是整体有“精致感”的声音，那么SP3000依然是更加合适的选择。 这也就是标题所言的含义。 SP3000T是“温暖”“力量”“舞台感”，而SP3000则显得更加的“参考”“精致”“分明”。但是，对于SP3000T不光如此，请往下看。 电子管： 混合放大模式在随身设备上的引入，AK应该是第一个，目前也是唯一一个品牌，我们可以通过档位的切换来实现电子管音色的占比，这个可玩性是非常丰富的，这让SP3000T在耳塞适配范围上覆盖非常广泛，因为我们可以自行调整了。 如果你喜欢速度快，明亮度高的声音，那么自然是纯晶体管，追求韵味与声音黄昏感，那自然是电子管火力全开，这些都可以自由切换。 在之前的SP2000T上，有朋友说只要这个电子管一开，不管开几档，都不好听，声音是软的，背景不太干净，只有晶体管下面的声音能支棱起来（硬朗一些），但是到了SP3000T，这位朋友的印象大为改观，说AK这次是做出来了，几个档位是在存在客观差异的同时保持住了声音健康的框架，并且和我一起买了3000T，说到这里我才意识到，这哥们才是AK真爱粉，2000T，3000T都买了，我倒好，只买了3000T嘿嘿。 芯片： SP3000T用的是2颗4499EX，相较于SP3000的4颗来说，减少了一半（从4+2变成了2+2），其实芯片对于声音到底能起多少作用，每个人都有自己的价值观，不作讨论。这里只说架构，少的2颗，在SP3000上是应用于3.5的，也就是说，在SP3000里面其实是有2套放大电路，分别作用于单端和平衡。 而SP3000T就只有一路，单端与平衡都是用的那2颗4499EX，但是由于前面说的电子管的加入，所以其实也是2路（电子管+晶体管），这也是为什么SP3000T与SP3000是并行产品的原因之一，芯片的减法与电子管的加法，一正一负，互为因果。 可调整性： 可调整性这个乍一看可能会有点迷糊，其实可调整性在我看来与可玩性是一样的，这会带给我们更多的可能，绕口是吧，我结合耳机来说一下。 比如如果你的耳机是AURA，这款耳机我之前也说过，是非常不错的旗舰塞，对于器乐的还原能力很强，但是对于人声，尤其是男声，会显得有些不够醇厚。这时候如果是SP3000T的话，我们就可以开启Tube电子管模式，让声音的厚度有一个增强，在电子管模式下面，听一些醇厚的人声也拥有了那种人声的“倾述感”，如果感觉过了的话，那么调整到4档或者更低即可。 如果是IE900，这个耳塞的声音是有些冷的，偏向一个参考性的调音，如果我们用IE900听流行的话，那么那个声音的氛围感是有些缺失的，具体来说就是IE900的泛音收的太快了，缺少尾音，如果在SP3000T上，这时候可以开启一个3档电子管和High档位的电流选择，SP3000T提供了三档，也就是高中低的电流选择（current），赋予IE900一些“味道”，这就像PS里面的增加饱和度，一个道理。 而如果耳塞是TZ700的话，由于这款耳机本身已经具备了夸张的声音厚度，所以电子管模式开启之后，反而会拖慢整体的速度感和通透度，这时候我会更推荐用纯晶体管模式去听。 举这几个例子是想说明，不说所有，但是大部分耳机都可以调整到一个我们满意的模式。 我相信在可玩性或者说组合搭配上，SP3000T比起SP3000是要更加丰富的，比SE300也要强不少。 以上是与耳机的搭配，其实我们还可以再扩充一下，让这个调整不局限于耳机，我们完全可以让电子管模式与音乐类型进行一个结合。 具体来说，当你听钢琴奏鸣曲的时候，那么可以用晶体管获得更快的瞬态相应与精准度，而如果听爵士的时候，那么tube模式我相信一定是你的菜，会更加的身临其境，再比如ACG，如果追求的是速度感，那么配合ZERO2开启个2档混合模式也是非常不错的。 看到这里可能有些朋友可能会想了，这么频繁切换不麻烦吗，听个歌而已，至于吗？ 对此，我的答案是，无妨，因为有时候哪怕错了，并不见得就一定是错，在音乐里面没有对错，你可以体会到与之前不一样的感觉。 谁规定速度感慢一些的电子管模式就不能拿来听钢琴协奏曲了？对吧哈哈。其实大家根据自己的器材，自己的听音喜好，音乐类型去感受，这没错，但是有时候无意识的随机过程，所能带给自己的触动以及与平日不一样的听感。也就是说同一首音乐，但不同的表达方式，也是值得我们去感受的，这方面我不细说，大家自行体会，相信会有不一样的感触。 系统： 这一代AK的系统经过几次版本更新之后，成熟度非常高，我认为没有太多需要述说的，基本配置就是256G的内部存储空间，8G的运行内存和骁龙6系的CPU，然后运行在安卓底层之前，提供了白名单类型的APP安装机制（仅能安装指定的音乐播放类APP，还有一个输入法），然后也支持双向蓝牙，双向USB（作为解码耳放或者作为数字源），收藏夹，列表等常规功能，也标配了保护套以及旋钮的LED灯光显示。 蜕变： 其实SP3000T不是AK的第一款电子管机型，之前还有SP2000T和CA1000T，不过SP2000T有点那啥，CA1000T么又不是个便携机，所以一直以来对这方面不太感冒，这里我放一个暴论，就是目前的解码技术发展已经趋向瓶颈了，未来的方向可能更多的还是要回归到放大上，其实这个发展状态在上世纪90年代已经经历过一次了，那会儿解码技术受限于各方面的因素，发展的并不快，而且CD或者MD，16.44.1的采样并不需要性能太高的解码芯片，所以大家反而在放大上都做了增强，或者我再说一个例子，就是索尼D6C这个磁带机，磁带机嘛，本身是没有解码的，难道我们会觉得声音不行么，对吧，一样的道理。 有一点大家要注意的是，解码这个东西和转盘以及放大都不一样，解码在某种意义上是可以用数据体现的，比如THD+N，Dynamic Range等等吧。而放大，是不太容易通过数据来体现的，这也是为什么有不少品牌都在强调推力有多少多少mw的原因之一。至于数播？这已经完全没法用数据来衡量了。大家都是输出一个5V的USB或者同轴信号，完全没法衡量。 之所以说这么多，是想说，在未来，我相信各大品牌会在耳放这个放大部分上，去下功夫，产品的研发也可能会往这个不分倾斜。也希望能做出让人耳目一新的产品。（这个需要电子元件，电路思路等等各方面的提升，一个例子是，比如随身耳放里面用的电容，就是装不进播放器那种厚度的机身里面的）。 AK这次的SP3000T就是用相对成熟的电子管放大模式玩出了一点花样（相较于SP2000T来说就是一次蜕变），能够让人在便携中也体会到电子管独特的音色，这就是不同放大模式所带给我们的新的感受。 声音与影像有一个很大的差异，就是声音是线性的，模拟的，而影像除了胶片，则是全数字的，这是最大的不同，包括回放，最终发声的元件是由电所驱动的模拟载体，进而驱动振膜发出声音，而非二进制的数字信号，所以也有朋友说声音的尽头是模拟，关于这点，我们交给时间，我们所需要做的就是在这个过程中好好的去感受音乐。 怎么选： 首先如果你听过SP3000，但是因为一些原因一直没有下手，那么这时候选择SP3000T我相信不存在任何的盲狙风险。 如果你已经手持SP3000，如果不希望太折腾的话，我也不推荐出SP3000换SP3000T，SP3000的实力哪怕放在未来也依然能打，开玩笑，我的SP1000目前都还留着，好机器来着。 但是如果说你是一个重度玩家，喜欢尝试不一样的声音，那么在SP3000的基础上再添置一台SP3000T也未尝不可，我们需要做的就是将原本TF卡的音乐复制一份到新卡，至于原本的音乐收藏，我们可以通过列表的方式进行转移。 如果说在里面2选1，我会更倾向于SP3000T。 最后，一些遗憾： 以后更新固件能修复的：目前我的机子不知道咋回事，反正不管怎么设置都不会自动关机，周围也有朋友和我有一样的问题，然后充电的时候，不显示快充图标，无论用什么充电器都不能激发快充，就很神奇，但是充电速度也不慢就是。 不能修复的：首当其冲的我认为就是续航了，我自己一般是开4档电子管+HIGH模式，这个模式下的续航大约在6-7小时，我认为这个续航是真的有点跟不上主流水平，有点难受，因为SP3000我能用9小时左右。 然后就是电子管的啸叫问题，不光是晃动，其实机器平置在桌面上，也有几率会产生啸叫，这个也是无解的，我相信只要不是灵敏度太低的耳机，都能够感知到这个情况，但是没辙，就好这口，那些台式的胆机这些小毛病更明显，关键看你能接受到什么程度。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-5-31 12:26
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主