找回密码
 -注册-
查看: 3942|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

HD800s和HKSE,我更喜欢前者

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-6-4 12:42 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东广州
本帖最后由 kalumm 于 2024-6-4 12:52 编辑

HD800s偏科,人声远偏薄,但是那个低频的弹性下潜和声场氛围让我觉得很舒服,尤其在没有专心听歌在上网和打游戏的时候,觉得非常好听。
He1000se,三频相对平衡很多,中频比800s饱满,素质都很好所以什么歌都通吃,但是好像因为太平衡缺乏了一些个性,get不到高潮点。
钰龙DA1一体机直连PC,我觉得已经满意了,就是QQ音乐的源文件质量参差,有的很好有的很渣。但是独立播放器独立耳放什么的,睡房放满游戏机和电脑,小书桌折腾不起。


36
 楼主| 发表于 2024-6-11 17:00 | 只看该作者 来自 广东广州
轻烧党 发表于 2024-6-9 18:38
hd800s人声薄虚那肯定就是音源信息量不够。

是是是,hd800s完全没有缺点的
回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-6-11 16:38 | 只看该作者 来自 北京
kenidcn 发表于 2024-6-5 18:32
所以你的经验也证明了一点,越是HIEND越是不注重低频,因为低频其实是很好做的;一整套系统里只要有一段 ...

是这样的,感谢大佬分享
回复

使用道具 举报

34
发表于 2024-6-9 18:38 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
hd800s人声薄虚那肯定就是音源信息量不够。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-6-9 18:26 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
kalumm 发表于 2024-6-9 12:31
我可以删掉我这个帖吗?
我现在只听HEKSE了,hd800s在旁边吃灰

老哥,你也变得太快了,才1天啊
回复

使用道具 举报

32
发表于 2024-6-9 18:18 | 只看该作者 来自 中国
kalumm 发表于 2024-6-9 12:31
我可以删掉我这个帖吗?
我现在只听HEKSE了,hd800s在旁边吃灰

没必要删,也许以后还有变化。
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2024-6-9 12:31 | 只看该作者 来自 广东广州
我可以删掉我这个帖吗?
我现在只听HEKSE了,hd800s在旁边吃灰
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-6-9 11:23 | 只看该作者 来自 江苏徐州
以前800那会都在折腾前段说要怎么怎么搭配流行好,但是折腾几年后都在说,800是古典耳机,你猜是为什么
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-6-9 11:21 | 只看该作者 来自 上海宝山区
lwl8917 发表于 2024-6-6 16:10
虽然不太懂,但我觉得您说的对。没听过hd800s前,听说800不适合流行,而且巨难推,实际听了之后,没有那 ...

是的,序曲PRO是800S听流行的基本条件。还有很多更强的系统
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-6-6 21:43 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏无锡
DA1建议加电源满血。不然da1的耳放部分是残的
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2024-6-6 16:34 | 只看该作者 来自 广东广州
lwl8917 发表于 2024-6-6 16:10
虽然不太懂,但我觉得您说的对。没听过hd800s前,听说800不适合流行,而且巨难推,实际听了之后,没有那 ...

我12年前随身退烧前hifiman刚刚进入国内,这个论坛全是黑hifiman的,因为他们传统品牌的信仰受到了挑战
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-6-6 16:10 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
kenidcn 发表于 2024-6-5 21:37
提升系统本来就是为了提升表现,而且市面上很多器材本就是坑,每个环节价格靠谱声音靠谱的器材型号两三只 ...

虽然不太懂,但我觉得您说的对。没听过hd800s前,听说800不适合流行,而且巨难推,实际听了之后,没有那么难推吧,插序曲pro上,听了流行口水歌,感觉800很中正,不是所谓的不能听流行,只是很中正,可以听。之前看网上很多人黑hifiman,听了he1000se觉得这耳机很好。看来还是要多试听
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2024-6-5 22:04 | 只看该作者 来自 广东广州
kenidcn 发表于 2024-6-5 21:37
提升系统本来就是为了提升表现,而且市面上很多器材本就是坑,每个环节价格靠谱声音靠谱的器材型号两三只 ...

谢谢大佬的经验分享
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-6-5 21:37 | 只看该作者 来自 上海宝山区
本帖最后由 kenidcn 于 2024-6-5 21:46 编辑
kalumm 发表于 2024-6-5 20:25
其实有没有可能这些系统配很多其他耳机都远超一般人能听到的表现呢?又或者这些系统为了将就HD800S的频 ...

提升系统本来就是为了提升表现,而且市面上很多器材本就是坑,每个环节价格靠谱声音靠谱的器材型号两三只手都数得过来,从哲学上说绿坛本就是为了筛选靠谱的器材而存在的,绿坛无非就是这个作用。800S是筛选出来的顶尖之一,HEKSE也差不到哪去,我会建议你增强系统对泛音的表现,然后你就能体会到HIFIMAN平板耳机带来的不同于动圈的泛音乐趣



你的第2个问题其实已经非常哲学了,所以我一直说玩HIFI必须从哲学的角度入手:我们把筛选出来的靠谱的前端器材全部组合起来之后,声音一定会确定出一种走向,只要电的环境差距不太大,你把这套固定的耳机系统从南搬到北,声音表现都差不多。如果用正确的HIEND器材去堆,理想的结果最终会变成高解析+强音乐性+美泛音、三频比较均衡、大气贵气仙气的声音。从电处到耳放如果都买正确了,最终的耳机环节只要是靠谱的那几只大耳,你上哪只都好听,无非剩下爱好和取向的问题。所以前端的提升是有统一的最终目标的,更换耳机只决定最后的取向
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2024-6-5 20:26 | 只看该作者 来自 广东广州
中医小钊 发表于 2024-6-5 17:32
先买个万元耳放再对比吧,hifimanhe1000v2我用5000耳放感觉才推个6成

10成是怎样?
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2024-6-5 20:25 | 只看该作者 来自 广东广州
kenidcn 发表于 2024-6-5 18:38
800跟800S的解析力是碾压的,你多去绿坛正经耳机展听听吧,可以找醇音展台的800S系统,他们代理的产品注 ...

其实有没有可能这些系统配很多其他耳机都远超一般人能听到的表现呢?又或者这些系统为了将就HD800S的频响特色,用其他耳机播出来声音相对就变形了呢?

回复

使用道具 举报

21
发表于 2024-6-5 18:40 | 只看该作者 来自 上海宝山区
acclimatise 发表于 2024-6-5 17:43
hd800s你这个系统也推不好啊,几年前至少得2w级别耳放推hd800s,现在就这么糊弄了吗。。
hd800s也好,heks ...

哈哈是的
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-6-5 18:38 | 只看该作者 来自 上海宝山区
本帖最后由 kenidcn 于 2024-6-5 18:39 编辑
atcbmw 发表于 2024-6-5 18:05
1000分析力更好,我用PC耳机口连wa5推1000听流行声音居然可以接受,推800感觉是糊的。

800跟800S的解析力是碾压的,你多去绿坛正经耳机展听听吧,可以找醇音展台的800S系统,他们代理的产品注重解析力跟贵气度,当然缺点也有
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-6-5 18:32 | 只看该作者 来自 上海宝山区
本帖最后由 kenidcn 于 2024-6-5 18:41 编辑
mahaoruo 发表于 2024-6-4 14:55
三频平衡相对就耐听很多,我之前hd800s和focal clear mg pro双修,后者偏中下盘,声音厚实,低频量足,但是 ...

所以你的经验也证明了一点,越是HIEND越是不注重低频,因为低频其实是很好做的;一整套系统里只要有一段是加低频量的就会很明显,反而清晰度贵气度是比较难的,有一块短板就破坏了整体的美感



我的系统从头到尾都没有加低频量的器材,所以当我想听低频的时候只要买一副CLEAR MG或者大乌2就行



现在绿坛在正儿八经讨论声音了,我很欣慰好吧



低频要保质而不是保量,理解到这一层才是真正的绿坛入门,不然就还是贴吧抖音B站那种门外汉
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-6-5 18:05 | 只看该作者 来自 广东
1000分析力更好,我用PC耳机口连wa5推1000听流行声音居然可以接受,推800感觉是糊的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-15 16:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表