找回密码
 -注册-
查看: 7469|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

学林clear在与金二人声相似情况下动态更强分离度更高听感更鲜活爽朗

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2024-6-18 22:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 天津
本帖最后由 天上人间7788 于 2024-6-19 00:23 编辑

      金二真的只剩黄金壳这最后一条底裤了,sony walkman真的只是昨日黄花,小本子竭尽全力,也是夕阳西下。

    排除金二金光灿灿的外壳脑放和clear那寒碜的垃圾外壳脑放的最好办法是,用金二听一首歌后,耳塞插入clear中听同一首歌,但把金二挡在clear面前,让听者都认为是从金二外壳里发出的声音。

    用同一首龚玥的《纳西情歌》对比,每回从金二切换到clear,学林clear在与金二人声味道相似情况下动态更强分离度更高听感更鲜活爽朗。
57
发表于 2024-11-23 09:43 来自手机 | 只看该作者 来自 荷兰
学林貌似倒闭了,官网也打不开,我曾是初代ihifi812用户
回复

使用道具 举报

56
发表于 2024-11-20 00:37 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
天上人间7788 发表于 2024-9-2 13:09
更正一下,金二在完全煲开后三频和音色有非常大的提升,整体听感超越clear

巨大反差
回复

使用道具 举报

55
发表于 2024-11-19 23:58 | 只看该作者 来自 广东肇庆

学林真有这么好吗?
回复

使用道具 举报

54
发表于 2024-9-7 13:09 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
金二开直接源….. 嗯,了解了
回复

使用道具 举报

53
 楼主| 发表于 2024-9-3 09:31 | 只看该作者 来自 天津河西区
金二的优势和特色就是中频极度细腻和饱满润泽,其他品牌堆料也做不出来。
但客观的说,即使是煲透的金二,动态、瞬态和分离度也仍然与国砖旗舰相比有所逊色。
但一白遮百丑,金二这个超级饱满润泽和越界的中频音色,使之与任何品牌旗舰的综合听感对比中也不会整体落败,总能处于进退有据、虽败犹荣之境。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2024-9-3 08:20 | 只看该作者 来自 中国
hjgood12 发表于 2024-6-19 00:23
国砖吊打金砖多年了,除了价格吊打金砖了其打还有啥!实在打不过了就去举报索尼播放器砍功率,真的是脸都不 ...

可惜小日子的东西就是不行 各种欺骗假数据 声音么真不咋的
回复

使用道具 举报

51
发表于 2024-9-2 21:04 | 只看该作者 来自 中国
欢乐帖,贴欢乐。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2024-9-2 21:01 | 只看该作者 来自 江苏
天上人间7788 发表于 2024-9-2 20:34
是每个耳机口各400小时,总共800小时吗

只需要煲平衡就好了吧,3.5的我从来都不煲
回复

使用道具 举报

49
 楼主| 发表于 2024-9-2 20:34 | 只看该作者 来自 天津北辰区
哀俩 发表于 2024-9-2 20:12
800小时的金2应该会更好听把电容煲透了

是每个耳机口各400小时,总共800小时吗
回复

使用道具 举报

48
发表于 2024-9-2 20:12 | 只看该作者 来自 江苏
800小时的金2应该会更好听把电容煲透了
回复

使用道具 举报

47
 楼主| 发表于 2024-9-2 13:09 | 只看该作者 来自 中国
更正一下,金二在完全煲开后三频和音色有非常大的提升,整体听感超越 clear
回复

使用道具 举报

46
发表于 2024-7-17 17:07 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
还好我都听过
回复

使用道具 举报

45
 楼主| 发表于 2024-7-17 12:54 | 只看该作者 来自 天津
提起金二,踩者和捧者都理由充分。
既然有争论,说明金二除了人声音色上独步天下的优势外,在动态 瞬态和分离度上确实还是稍逊一筹,声音局促不够舒展,有短板。
     如何保留金二的音色风格,把素质提升到与sp3000比肩的级别?很多烧友可能会摇摇头说,很难办到,鱼和熊掌不可兼得。
     但看过我以前其他帖子的朋友,可能会猜到我有办法。成本不到3000元,购入二手学林clear,把clear主板装进金二的外壳里,哈哈。clear正是金二音色的素质完美补齐版,金二上的缺点全部补齐,达到了sp3000的素质级别而且推力高于金二和sp3000。我做梦都想花钱请人给clear做个无氧铜外壳外镀金,哈哈
回复

使用道具 举报

44
发表于 2024-6-25 06:51 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
学林这个 还不错的

回复

使用道具 举报

43
 楼主| 发表于 2024-6-20 10:26 | 只看该作者 来自 中国
liesun 发表于 2024-6-20 08:39
学林妙金二,概率不大。

根据不同音乐类型,互有胜负,声音上基本平级产品
回复

使用道具 举报

42
发表于 2024-6-20 09:45 | 只看该作者 来自 河南郑州
hjgood12 发表于 2024-6-20 00:43
呵呵~~想想为什么国砖不用砍功率,看问题不要只看表面,HIFI圈水深着呢!

国砖改了产品类型,不是随身产品了,自然不用遵守随身产品的规则
回复

使用道具 举报

41
发表于 2024-6-20 00:43 | 只看该作者 来自 浙江温州
_Mock 发表于 2024-6-19 15:14
砍功率是从欧洲那边开始的,人家欧标规定所有随身类设备,包括tws,音量最大值都得限定到一个安全值内, ...

呵呵~~想想为什么国砖不用砍功率,看问题不要只看表面,HIFI圈水深着呢!
回复

使用道具 举报

40
发表于 2024-6-19 22:09 | 只看该作者 来自 山东淄博
买过金砖1,到手第一天不到10分钟退货,啥素质。可能也只有一直玩随身的会买那玩意,我当然是从烧大耳机和箱子退烧的,没想到盲狙到这么个垃圾机器
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2024-6-19 19:58 | 只看该作者 来自 天津
koteru 发表于 2024-6-19 18:13
只有听过学林产品的  才知道你所言不虚!

多谢帮顶
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2024-6-19 19:44 | 只看该作者 来自 天津
本帖最后由 天上人间7788 于 2024-6-19 19:58 编辑

即使同时对比低码率的音乐,clear的人声和乐器的形体感,声音元素的前后纵深感仍比金二优秀一些。虽然金二的声音密度厚度在安卓机里算很优秀的,但仍比单片机clear稍薄、散一点,也稍显平面一点。金二的优点是高全音域音色华丽,高音精美, 人声口型面积大,温暖,因结像大导致密度有点散。如果不与单片机比较,金二的密度厚度和能量感在安卓机里是极其优秀的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-25 03:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表