索尼z1r假货出现

由简入繁 · 发表于 2024-6-24 00:24

本帖最后由由简入繁于 2024-6-24 00:30 编辑

Sony ier-z1r非森海ie900 fww
没想到现在z1r也有假货了，裸塞，只带一根线(线可能也是假的这个没法证实），成色很几乎没有使用痕迹。
买这中裸拍的朋友要注意了，假货特点外观主要有：1.导管滤网处和真品有明显区别，假货滤网较为平整，和导管对齐，而真品滤网是在导管里面的，材质是那种毛茸茸的这种滤网，这种滤网好像国内仿货还做不出来。
2.鱼鳞部分的图案也不相同，真品的鱼麟无论从那个角度看都是非常清晰和规则的，赝品则是模模糊糊的，只有从特定角度才能看的稍微清楚，但是图案个真品有些不同，有些不规则和模糊。
声音方面做的听像的，一耳朵大声场（可能是用的其他型号耳机真单元），然后阻抗比真品低一些比较好推，如果不是我才在原声带听过我也被蒙在鼓里。

欢迎跟帖讨论

voipwangpeng · 发表于 2025-3-25 19:59

ier-z1r早就有假的了，不信自己网上搜，不可能人家都是瞎说的吧，就你说的对。

kalumm · 发表于 2024-6-25 19:26

这贴还有很多人说无假货，今天直接打脸

sunbin502 · 发表于 2024-6-25 14:44

由简入繁发表于 2024-6-24 15:00
这个滤网直接影响声音，就算是真品换过滤网又不提前告知这也没办法接受

自己贪便宜买了成色差的，然后各种挑毛病。你当初舍得多掏点买个成色好的全套二手或者直接买全新不就没这些破事了吗

兔子白又白 · 发表于 2024-6-25 00:06

无假

zach123 · 发表于 2024-6-24 15:22

小众市场，高端产品，还是二手货，这造假的是多么想不开，和钱过不去？

由简入繁 · 发表于 2024-6-24 15:00

sunbin502 发表于 2024-6-24 07:46
人家自己换了滤网而已，这塞子听久了不换滤网我自己都看不下去

这个滤网直接影响声音，就算是真品换过滤网又不提前告知这也没办法接受

二两白开 · 发表于 2024-6-24 13:17

感觉有很大程度上是翻新、打磨抛光、维修更换过的旧设备充新卖小白。

二两白开 · 发表于 2024-6-24 13:16

sunbin502 发表于 2024-6-24 07:46
人家自己换了滤网而已，这塞子听久了不换滤网我自己都看不下去

确实，耳屎真的特别难清理，这玩意的滤网和其他塞子还不一样，比较下沉深

奔跑的流氓 · 发表于 2024-6-24 12:16

一惊一乍

耶ヤ嗬 · 发表于 2024-6-24 12:08

这玩意造假，这人是有多想不开...真的都赚不了多少钱何况假的

00000000000 · 发表于 2024-6-24 11:55

进来看热闹。即使真货对我也没有吸引力。

guitar2033 · 发表于 2024-6-24 11:18

这玩意很难假吧，估计就是些翻新货

ttttttttt · 发表于 2024-6-24 11:00

去年就咨询过东莞那边的厂子， z1r 无假，造不出

enyumufei · 发表于 2024-6-24 10:58

没假货，别自己吓自己了

sagajytc · 发表于 2024-6-24 09:23

Z1R这么多年了，能出假早该有了，不至于到了产品末期才出

eric102 · 发表于 2024-6-24 08:51

不太信，说实话这种小众的东西，卖不了多少。专门制作个模具也得花不少钱。不值得。

cavenx · 发表于 2024-6-24 08:16

本帖最后由 cavenx 于 2024-6-24 08:51 编辑

由简入繁发表于 2024-6-24 08:13
不是因为拍摄角度问题，我手上这条假货无论从那个角度都拍不出真品那种清晰的鱼鳞纹理，反过来也是一样的 ...

图片上看，感觉光源和拍摄环境不一样，所以无法从反射花纹辨别。建议你把真假两个耳塞放置在一起拍摄，这样对比更直接，也更有说服力。
另外，多拍拍外壳。z1r作假的话，外壳难度应该比面板还要高。如果外壳看不出来，声音又很相似的，真的不好断定是假的。

由简入繁 · 发表于 2024-6-24 08:15

创象势力登场发表于 2024-6-24 06:07
假货声音怎么样

声音的话不当场对比百分之99分辨不出来

由简入繁 · 发表于 2024-6-24 08:14

mmxofficial 发表于 2024-6-24 07:33
我感鱼鳞纹像是划痕多打磨充新的原因

这个鱼鳞是在外壳内部的，打磨绝无可能

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

索尼z1r假货出现

浏览过的版块