找回密码
 -注册-
查看: 6375|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

达尼IO-12听感分享

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-8-8 00:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东广州
本帖最后由 sethjsdm 于 2024-8-8 00:28 编辑

【听音观】喜欢的音箱是监听风格(包括但不限于真力、KALI、大洋路、EVE监听箱子的声音),同时喜欢ATC的中频人声,听歌取向是年轻女声为主,曲目是接近华语流行风格的日本ACG和华语流行女声,详细曲目看图1,下面听感使用的均是Hi-fi模式,Bass模式闷糊听不得。以下听感仅基于我自己的听音观以及有限的耳机体验,如有出入欢迎分享。

【一句话总结】蓝牙耳机天花板,甚至于我自己的听音观来说,比我听过的除大乌二代和The Composer以外的所有旗舰大耳都好听。

① 三频素质/调音风格:我本人听过所有的耳机里面调音无可挑剔的存在,和大乌二代一个级别,是纯素的监听风格,三频都达到了非常极致的均衡,不像许多旗舰大耳,总是高频多了、中频少了/薄了,低频弱了/浓了,IO-12就很均衡,但是受限于本身降噪蓝牙耳机的设计和定位,三频素质上限不高,打不过同价的音箱。而大乌二代个人听感是动圈天花板,无论密度、厚度、调音都达到了顶级,三频的素质也非常均衡,不会哪里多了少了,打同价音箱毫无问题。IO-12整体来说,就像价格一样,是大乌二代的0.28倍,声音各方面都差不多是大乌二代0.28倍的简配版,但是整体的声音走向是差不多的,只不过就是声音信息少了,但因为是蓝牙耳机,可以说是蓝牙耳机的天花板。

② 解析力、分离度、细节展现:同上,差不多是大乌二代0.28倍的简配版,一些吉他的擦弦声、交响乐谱翻页细节声音、港台流行人唱歌时没控制好的口水声、一些三角铁和细微的镲声听不太清晰,而大乌二代能轻而易举地展现出来,IO-12分离度也较差,许多声部声音是粘在一起,没办法细分里面的组成成分,但因为本身是蓝牙降噪耳机,也没什么好说的,这方面的素质已经是蓝牙耳机的天花板了,只不过还是比不过同价的有线大耳。

③ 声场、结像:我没听过声场这么大的蓝牙耳机,一般来说我们谈论到蓝牙降噪耳机,声场必定是窄小,甚至是扁平的,而IO-12拥有不输给开放式大耳的声场表现,可能比许多封闭式大耳声场都好,能清晰地感受到声音的开阔。结像来说就弱了,因为分离度较差,声场虽然大,但感觉声音只是距离变远了,对比起有线大耳,各声部应该在各自的位置才对,IO-12就感觉声音是很远的时候就融合在一起了传过来,但也只是个蓝牙耳机而已啦,要求不能太高。人声的位置中间靠前,因为本身声场足够大,不会有压迫感(反面例子是AKG N5/N9,人声靠前的同时声场扁平,导致声音紧绷有压迫感)。

④ 连接性:IO-12有被动3.5mm模拟输入、USB-C主动数字输入和蓝牙输入三种使用方式。USB-C毫无疑问声音最好,细节最多,但USB-C的声音会根据前端的水平明显改变,安卓手机状态下不一定会优于蓝牙。蓝牙模式是APTX-HD的,蓝牙本身削高频的特质导致声音柔和一点,而且声音瞬态没那么好了,相较USB-C来说有粘滞感。被动3.5mm模拟输入是完全不不能用的模式,糊、空洞、声音挤在一块、声音超薄有塑料感、敲铁皮感。

⑤ 降噪性能一般,处于能用状态,远远比不过索尼,但声音只有开启降噪的时候是能听的,降噪关了之后声音整个密度断崖式下降,建议是一直开着降噪使用。


31
发表于 2024-11-22 07:48 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
路人2024 发表于 2024-10-3 09:32
同意Bathys高音略刺激而io12三频更均衡更耐听。io12USB模式可以比肩万元有线大耳了。

张口就来
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-11-10 22:49 来自手机 | 只看该作者 来自 上海徐汇区
12比深海耐听许多,三频平衡偏监听风格,深海咋听艳丽,高频亮低频多,时间长了脑瓜子痛,两款都有,听了三天出了深海。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-11-9 09:00 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
据说素质高于大乌一代,低于二代,听感接近二代。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-11-8 14:34 | 只看该作者 来自 浙江宁波
路人2024 发表于 2024-10-5 21:21
可能需要煲机200小时。可能需要USB模式以发挥最佳音效。可能需要定制C-C USB连线因为原线是A-C。

那还买蓝牙耳机干嘛
回复

使用道具 举报

27
发表于 2024-10-5 23:03 来自手机 | 只看该作者 来自 新疆昌吉州
sethjsdm 发表于 2024-10-3 09:25
对,那是最好的模式,值票价,听起来不是一个蓝牙耳机的素质,而是一个正经大耳的素质

感谢感谢,感谢楼主种草
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-10-5 21:21 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
twx13469309867 发表于 2024-10-4 21:03
刚到听了几天了。
感觉声音有些干涩,没有akgn9那样润的感觉,是因为太素质了还是太新了没煲机呢?话说这种 ...

可能需要煲机200小时。可能需要USB模式以发挥最佳音效。可能需要定制C-C USB连线因为原线是A-C。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-10-4 21:03 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
刚到听了几天了。
感觉声音有些干涩,没有akgn9那样润的感觉,是因为太素质了还是太新了没煲机呢?话说这种耳机需要煲机吗

齿音感觉有点刺,低频不是很有活力的那种。

anc关闭的话因为眼镜漏音有些严重,摘了眼镜或打开anc好很多。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-10-3 09:32 | 只看该作者 来自 上海
同意Bathys高音略刺激而io12三频更均衡更耐听。io12USB模式可以比肩万元有线大耳了。
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2024-10-3 09:25 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
levankov 发表于 2024-10-3 09:16
我想问下楼主,楼主的意思是,io12在anc on,hifi接type-c的模式也就是最好的模式下,声音的质量差不多是0. ...

对,那是最好的模式,值票价,听起来不是一个蓝牙耳机的素质,而是一个正经大耳的素质
回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-10-3 09:16 来自手机 | 只看该作者 来自 新疆昌吉州
我想问下楼主,楼主的意思是,io12在anc on,hifi接type-c的模式也就是最好的模式下,声音的质量差不多是0.28倍的大乌二代对不对?
回复

使用道具 举报

21
发表于 2024-8-15 23:12 来自手机 | 只看该作者 来自 山西临汾
sethjsdm 发表于 2024-8-15 18:03
声场比Bathys大许多,调音对比Bathys低频没那么浓了,高频也相对没那么刺激,整体均衡许多,Bathys调音总 ...

好,谢谢,我明白了
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2024-8-15 18:03 | 只看该作者 来自 亚太地区
月夜听琴 发表于 2024-8-15 14:32
我想知道他比深海潜艇强在什么地方

声场比Bathys大许多,调音对比Bathys低频没那么浓了,高频也相对没那么刺激,整体均衡许多,Bathys调音总体上是遵从哈曼曲线了,IO-12应该还是达尼做音箱时候的那些理论,国外有个烧油把目前的旗舰蓝牙都听了个遍【https://www.head-fi.org/threads/side-by-side-comparison-airpods-max-b-o-h95-dali-io-6-b-w-px8-ml-5909-m-d-mw75-focal-bathys-and-more.958727/】,恰巧我两款都听过,我认为说的很中肯很符合我的听感,我这里单独引用一下IO-12和Bathys的听感吧,——
1a) Dali iO-12 - 我很难在 Solitaire T 和 iO-12 之间选出一个赢家。我已经犹豫了好几个星期了。问题是,我会直接说出来,在我看来,这两款耳机在市场上所有 ANC 耳机中,都是音质方面的佼佼者。您更喜欢哪一款,取决于个人喜好。当我在我喜欢的聆听模式下比较两者时(Solitaire T 为高品质,iO-12 为开启 ANC 的 Hifi),Solitaire T 是一款更私密的耳机,在我耳朵里,它的中音更具音乐感。它的高音稍微放松一些,整体呈现效果稍微更轻松一些。iO-12 空间感更强,细节更丰富,高音区域更加突出。令人惊奇的是,它做到这一点却不刺耳。没有烦人的 S 和 T 强调。音场令人难以置信,轻松取代 Focal Bathys 成为音场的新领导者。两款耳机在透明度和 ANC 模式下的低音方面不相上下。Dali 的优势在于,由于其驱动器更大(50mm 对 42mm),您会感觉到它的低音更多一些。如果说得通的话,它听起来更大。我不喜欢使用驱动器尺寸之类的营销术语,但在这种情况下我觉得有必要,因为在比较两者时,这对我来说很突出。我应该注意的另一件事是,在所有模式下的一致音质方面,iO-12 不如 Solitaire T。它的被动音质并不好,当使用 iO-12 关闭 ANC 时,您会获得更清晰的声音,但会失去一些美妙的低音响应。它没有 iO-6 那么剧烈,我甚至在关闭 ANC 的情况下都听不到,但它是显而易见的。 iO-12 更大,佩戴起来不如 Solitaire T 那么舒适,所以可能是密封问题。最后,我认为它们的整体音质相同,但我更喜欢 iO-12。
3) Focal Bathys - 如果 1600 美元的 Solitaire T 或 1300 美元的 Dali iO-12 不合理(对许多人来说确实如此),那么在我看来,这款耳机的音质是第二好的选择。在 Solitaire T 之前,我真的以为,在声场、准确度和音调的组合方面,另一款无线 ANC 耳机要过一段时间才能与 5909 相媲美。天哪,我错了,只花了大约一年的时间。第一次听,Bathys 就立刻给我留下了深刻的印象,不到一个小时,我就发现我更喜欢 Bathys 而不是 5909。现在我不是说两者之间存在天壤之别,我很容易就能看到有些人更喜欢 5909 而不是 Bathys。在我看来,这两款耳机都非常出色,在声场、细节检索和音调方面都是一流的。那么,对我来说,是什么让 Bathys 超越了 5909?首先,对我来说最重要的是,Bathys 搭配我的 Apple 设备时比 5909 声音大得多。对于我的耳朵来说,有时 5909 开到最大音量时声音不够大。其次,虽然两者的音场都宽广而深沉,但 Bathys 的声音呈现独特的 3D 效果。在这方面,它让我想起了 Dali iO6,但程度更大。最后,Bathys 的低音稍大一些,这是我更喜欢的。两者都不是低音怪物,但在看电影和/或玩游戏时,Bathys 略微强调的低音绝对引人注目。Bathys 比 5909 更能激发聆听的乐趣。我要说的是,5909 的中音和高音解析度略高,但还不足以掩盖 Bathys 对我来说的 3 个优势。 Bathys 的高音仍然具有出色的解析度,只是在我听来,质感略微平滑一些。Bathys 的中音略逊于其他音域,但听起来仍然很自然,从未让我感觉音域中缺少了什么。我绝对可以理解那些可能是古典音乐爱好者、需要每一点准确性和解析度的人更喜欢 5909。只是在比较这两款产品时,它不是我的首选。

回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-8-15 14:32 来自手机 | 只看该作者 来自 山西临汾
我想知道他比深海潜艇强在什么地方
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2024-8-14 22:44 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
喷气式拖拉机 发表于 2024-8-14 22:20
看那个外形我就觉得是个很闷的东西,我还是喜欢bathys的外观。

是吧,看外观你都不知道他声音这么好,稳赢Bathys毫无悬念的
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-8-14 22:20 来自手机 | 只看该作者 来自 福建厦门
月夜听琴 发表于 2024-8-13 09:04
你们对这只耳机的评价那么高,我在b站上听过他们对比别的耳机,io-12很闷啊.

看那个外形我就觉得是个很闷的东西,我还是喜欢bathys的外观。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-8-13 22:15 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
月夜听琴 发表于 2024-8-13 09:04
你们对这只耳机的评价那么高,我在b站上听过他们对比别的耳机,io-12很闷啊.

怕不是开到了bass模式吧,HiFi模式不可能闷
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-8-13 09:56 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
月夜听琴 发表于 2024-8-13 09:07
还有很多人对劲浪的深海潜艇评价非常高,买了一听完全不是那么回事,听了一段时间出掉了,卖价五六千的东西 ...

这是国外论坛对Bathys和IO-12的评价,我个人两个都听过,觉得很中肯,IO-12的最大特色是蓝牙耳机里极大的声场,这种声场不比很多同价的开放式差,第二大特色是非常中正不偏向任何一个频段的调音,声音定位也比较好,如果不信可以找机会去试听,或者去二手买一个回来。但这个耳机太贵了,可能不太好出手。


回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-8-13 09:07 来自手机 | 只看该作者 来自 山西临汾
还有很多人对劲浪的深海潜艇评价非常高,买了一听完全不是那么回事,听了一段时间出掉了,卖价五六千的东西,还不如我千多元的蓝牙耳塞好听
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-8-13 09:04 来自手机 | 只看该作者 来自 山西临汾
你们对这只耳机的评价那么高,我在b站上听过他们对比别的耳机,io-12很闷啊.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-29 09:14

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表