找回密码
 -注册-
查看: 2531|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

701比812更耐听

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-8-15 13:36 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 孟加拉国
虽然低频量比812少,但是整体听感更有韵味





36
 楼主| 发表于 2024-8-18 14:22 来自手机 | 只看该作者 来自 中国

回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-8-18 14:08 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
一堆套子。。。
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2024-8-18 11:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
周大壮壮 发表于 2024-8-18 11:27
虽然大哥是套子代言人,但是真心建议把套子拿掉听AKG

好的哥
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-8-18 11:27 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
虽然大哥是套子代言人,但是真心建议把套子拿掉听AKG
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2024-8-16 13:25 来自手机 | 只看该作者 来自 孟加拉国
顺德伟伟 发表于 2024-8-16 13:07
也是!不过相对吧!

推好就要上10W了
回复

使用道具 举报

31
发表于 2024-8-16 13:07 来自手机 | 只看该作者 来自 广东佛山

也是!不过相对吧!
回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2024-8-16 12:54 来自手机 | 只看该作者 来自 孟加拉国




回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2024-8-16 12:31 来自手机 | 只看该作者 来自 孟加拉国

好机+1
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2024-8-16 12:31 来自手机 | 只看该作者 来自 孟加拉国

好机
回复

使用道具 举报

27
发表于 2024-8-16 12:17 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
支援一波3k3

回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-8-16 12:14 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
支援一波701

回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2024-8-16 10:23 来自手机 | 只看该作者 来自 孟加拉国
dellmen 发表于 2024-8-16 10:20
下潜好,也只是大力敲塑料的感觉

我敲,我敲,我敲敲敲
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-8-16 10:20 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
RacingAK47 发表于 2024-8-16 07:37
虽然但是,701和3003下潜可以的

下潜好,也只是大力敲塑料的感觉
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2024-8-16 07:57 来自手机 | 只看该作者 来自 孟加拉国
bobocrack 发表于 2024-8-16 07:54
K701让我魂牵梦绕,忘不掉

回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-8-16 07:54 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
K701让我魂牵梦绕,忘不掉
回复

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2024-8-16 07:39 来自手机 | 只看该作者 来自 孟加拉国
轻烧党 发表于 2024-8-16 06:04
我觉得hd800s比k701,k812都耐听

俺也是
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2024-8-16 07:38 来自手机 | 只看该作者 来自 孟加拉国
路过过 发表于 2024-8-16 00:35
同感,701推好人声放小几千价位无敌

是的,不止几千,小1W
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2024-8-16 07:37 来自手机 | 只看该作者 来自 孟加拉国
dellmen 发表于 2024-8-16 00:14
土豪哥,我始终认为701不是低频量少,是下潜太差,敲塑料的音色

虽然但是,701和3003下潜可以的
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-8-16 06:04 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我觉得hd800s比k701,k812都耐听
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-10 16:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表