windows是唯一可能HIFI的操作系统

wxwxwx0

这其实是一个搬运贴，关于操作系统对声音的影响这个话题，我全面地爬了一遍各种论坛的老帖子，找到一些我认为有价值的文章、观点和信息。
这些信息一定程度上证实了我自己过去的经验：
1）我工作单位用的一个hp zbook笔记本，就算用（音质相对差）的win10、也没有任何优化，也是很好的声音，远好过我听过的各种android手机、ipad和MacBook。
2）过去10年里我的主力前端一直是win server 2012的PC，只有轻度的优化。直到最近切到server 2022也用了MinorityClean软件。我的系统（加上我的耳朵） 实际上对前端声音的均衡和透明度非常敏感，可最终也没觉得前端声音是短板（金钱投入上虽然是极不平衡的）
3）操作系统（版本/优化）的重要性远远超过我用什么播放器


Linux音频分析（现有的几种架构）
https://www.iteye.com/blog/yiranwuqing-1192726


thinkspace（极听播放器的作者）
https://www.headphoneclub.com/thread-447791-1-1.html
发表于 2016-7-9 06:34:21
Windows还不至于沦落到和Linux比较音质的地步，更何况是做了针对性优化的系统。
发表于 2016-7-10 23:37:27
在操作系统内核的结构上，Linux和Linux是一类（宏内核），Windows、OSX、iOS、BSD是另一类（微内核/混合内核）。Linux内核的原理就决定了，它本身不是一个性能至上的系统。比如安卓（安卓底层就是一个Linux）和iOS，安卓要耗用比iOS多得多的资源，才能达到与iOS类似的性能。我无意争执，我虽然不敢自称OS专家，不过还是敢自称一个略懂OS的人。
发表于 2016-7-11 14:08:53
另外，Windows的WASAPI延迟是3ms（虽然低延迟与音质没什么关系）


谈谈低延迟对音质的负面影响，顺便谈谈WASAPI
https://blog.csdn.net/saminigod/article/details/51302976


darkfrank 发表于 2013-8-21 22:15:22
不是吧，ap-linux也覺得凝聚？那普通版linux的聲音我不敢想像了 我試過ap-linx上用jack，感覺就像宇宙一樣背景漆黑一望無際 沒認真優化過windows的人可能會感覺不錯 但是一對比，那種感覺完全是聲場被拉開，聲音密度非常低，細節都被吃掉了
发表于 2016-7-17 02:18:12
很早以前就对比过ap-linux，用的实时内核和jack audio 我的结论是所有linux系统都是那种怪声底，无边无际的空洞声场，假透明实际严重丢失信息量
发表于 2016-11-17 01:27:24  
现在国外在卖8W人民币的顶级数播S.G.M.S，里面还是传统的i7 6700K +DDR4 + SSD的高效能PC架构，而且操作系统是精简版Win10 + HQPlayer 相比起所谓干扰很低的FPGA架构Aurender 旗舰 W20，许多听过的人都说SGMS各方面都把Aurender秒掉了 这代表着厂家自行编程的数播还是完全不成熟，不如传统PC架构加持

lanyanse26 2019-11-4 19:49:29
西班牙人做数播特别喜欢用win server操作系统，我现在用的aria piccolo也是，如果有admin密码可以远程桌面进去看的，里面就是win home server+jriver。  

yamuling 2016-11-16 15:04:05
还没听到linux数播声音超过普通windows8的（无优化），包括几万的两台。


HungryBear （MinorityClean软件的作者） on 14 May 2023
http://jplay.eu/forum/index.php?/topic/3063-pink-hq-minorityclean/page-240#entry64471
我曾花了3个月的时间（几乎）完全专注于寻找最佳 Windows 版本。
topazzo说的可能是对的，不是因为Windows Server本身就是糟糕的操作系统，而是因为大多数发烧友都在使用基于1809 的 Windows Server 2019，这可能是自 Windows Vista 以来最糟糕的 Windows 版本。无论1809 之前和之后的版本都要好得多。Windows 8.1的timer和Windows 10是一样的，但声音完全没有臃肿；1709 可能是有史以来延迟最低的操作系统；最新版的操作系统（尤其是 2022h2）在使用内存和 CPU 的方式上非常高效。所以我建议使用 8.1、1709 或 server 2022h2/w11，具体取决于你的硬件。
我分享这些的目的是为了打破那些让你花钱购买需要的软件、忍受core模式的不便利、以及阻止你获得最佳音质的传说和谎言，而不是为了冒犯任何人。

VonBrechts on 11 April 2024
http://jplay.eu/forum/index.php?/topic/3063-pink-hq-minorityclean/page-317#entry68644
对所有感兴趣的人：可以尝试下 Win Server 2025（最新版本为 Build 26085）作为操作系统，尤其是运行在最新的硬件时。与之前的版本相比，一开声的音质就有所改进。通过一些手动调整（服务和依赖项、内核、缓存处理等），你应该可以挤出更多。

pchifi的福音？TrustedClean+MinorityClean介绍
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2339684&extra=

k71g

wxwxwx0 发表于 2026-3-17 19:44
老版（咸鱼卖800-1000元那种，注意貌似有假货）。而且一定要原配的辫子线，秘密哦

我有一个maya的声卡，还有一个echo mia声卡，几个创新的声卡，有空试试声卡直接输出，毕竟已经优化过了电脑了。

死翘翘

BlurEye 发表于 2026-3-18 19:46
windows声音最接近创作者原始声音，因为制作音乐的电脑很多用的就是windows，部分是mac，几乎没有拿linux制 ...

对操作系统的论断没错。另外USB外置声卡也是专业场景的主流。

k71g

BlurEye 发表于 2026-3-18 19:46
windows声音最接近创作者原始声音，因为制作音乐的电脑很多用的就是windows，部分是mac，几乎没有拿linux制 ...

是的。

BlurEye

windows声音最接近创作者原始声音，因为制作音乐的电脑很多用的就是windows，部分是mac，几乎没有拿linux制作音乐的。所以音频回放平台理论上就是windows和mac os比较好，楼主说的没错，我也听过很多linux，linux最大问题就是声音密度略低，背景是黑但是丢失了很多细节，很多人误以为这是背景漆黑，其实丢失了很多细节。当然有些hifi厂商做了很多modify来mod linux系统，例如用管道打通设备和内核，修改内核解决src等等，精简系统来提高音质，同样windows也可以优化，都优化好了windows的潜力更大。mac os则是默认就不错，但是优化空间比较小，苹果给摩改的空间小。所以都优化好的情况下windows>mac os>linux。没优化或者轻度优化的情况下是mac os>windows>linux。

prodomo

留了一台windows系统的四盘位电脑用于存储/下载/文件管理。

wkw

wxwxwx0 发表于 2026-3-18 12:29
蓝牙接收器我也试过确实不行。只是说蓝牙这种传输方式理论上更好（也要看匹配设计），并且在我的场景 ...

哈哈！ 不管怎样， 喜欢，好听就好

wxwxwx0

wkw 发表于 2026-3-18 12:19
我用蓝牙的场景是 笔记本/手机 蓝牙发送到 蓝牙接收机 然后数字输出至 界面或者解码器。声音整体都不如笔 ...

蓝牙接收器我也试过确实不行。只是说蓝牙这种传输方式理论上更好（也要看匹配设计），并且在我的场景中：pc板载蓝牙->有蓝牙的外置DAC，得到验证。

在论坛里搜一搜就会发现其他人也有说：（这些帖子下面之前有过很多回复讨论，后来论坛出问题了貌似，回复都没了）
https://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2250902 Apple Music 居然蓝牙音质最好？
https://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2221025 大家探讨啊，聊个新玩法，蓝牙数字界面究竟能不能hifi？

wkw

wxwxwx0 发表于 2026-3-18 11:09
啊是这样的。板载蓝牙虽然多干扰，但在我听来还是比不做处理的usb强，pci的应该会更好。本来也不是说 ...

我用蓝牙的场景是 笔记本/手机 蓝牙发送到 蓝牙接收机 然后数字输出至 界面或者解码器。声音整体都不如笔记本 USB 的   

wxwxwx0

我自己买过的外置DAC（或一体机）：hugo 2qute、hifiman小夜曲、双木三林T2、teac ud701n...
虽然这么说非常政治不正确，但在我看来其中只有个别能听，剩下都是垃圾

wxwxwx0

死翘翘 发表于 2026-3-18 11:59
我也这么认为。很可能只因为你的9632卡的模拟信号品质好过你的USB解码。如果能搞个9632同等级的独立供电U ...

唉咱俩就是鸡同鸭讲

死翘翘

wxwxwx0 发表于 2026-3-17 19:29
也可能只有rme9632比较好？我之前听过一个云试听对比，听下来感觉是9632最好

我也这么认为。很可能只因为你的9632卡的模拟信号品质好过你的USB解码。如果能搞个9632同等级的独立供电USB外置解码，估计声音会更好。

wxwxwx0

k71g 发表于 2026-3-18 08:51
usb如果差的话，那插到usb的蓝牙也好不到哪里去啊，难道蓝牙要用板载的蓝牙，或者是pcie转出来的蓝牙？

啊是这样的。板载蓝牙虽然多干扰，但在我听来还是比不做处理的usb强，pci的应该会更好。本来也不是说蓝牙是一种为了取得极致的方案，而只是一种现实的、平衡的方案（相比usb）

k71g

wxwxwx0 发表于 2026-3-17 22:26
我重新理了一下这个问题，pci声卡比外置DAC（理论上）更优是因为：

1）不是PC和声卡共时钟域，是声卡 ...

usb如果差的话，那插到usb的蓝牙也好不到哪里去啊，难道蓝牙要用板载的蓝牙，或者是pcie转出来的蓝牙？

大翅膀

死翘翘 发表于 2026-3-17 12:37
电脑主板声卡直出的干扰噪声通常大于电气隔离后的外置独立解码，你能接受倒确实省事。
我主要关注的是声 ...

同意，板载声卡的干扰肯定大于usb外接解码器，特别是高功耗显卡，然后显卡跑起来的时候特别明显

wxwxwx0

wxwxwx0 发表于 2026-3-17 22:26
我重新理了一下这个问题，pci声卡比外置DAC（理论上）更优是因为：

1）不是PC和声卡共时钟域，是声卡 ...

https://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2347804 [长文] 重新理解：传输jitter、同步与异步、软件播放

这也是这篇文章写了大半天想要说明白的核心的东西，然而没有人当回事看

我的所有实践经验和这些理论上的推理，是紧紧联系在一起的。

wxwxwx0

wxwxwx0 发表于 2026-3-16 22:00
人们就是没弄明白这些基础问题，所以总在走弯路。用声卡然后直连不要太香！

首先机内声卡PCI通道的传输 ...

我重新理了一下这个问题，pci声卡比外置DAC（理论上）更优是因为：

1）不是PC和声卡共时钟域，是声卡上的数字部分和DAC部分共时钟域。

2）任何数据buffer（的过载/欠载程度）都会影响时钟合成，或者说buffer中数据的稳定度影响合成时钟的波动，这一点无论对于外置DAC还是声卡都一样。
为什么我这么确定它们都差不多？是因为在实践中，无论采用哪种方式（声卡、usb、光纤、蓝牙），操作系统中进程的实时性、系统定时器的精度改变，带来的听感改变取向上都是一致的。

然而由于外置DAC的传输实时性更差，尤其usb是最差的：因为它打包传输、数据量不准确（基于后端反馈）、定时不准确（usb总线的优先级很低）。导致外置DAC的buffer总是处于更加不稳定的状态，最后反映在它们的时钟更加不稳定。

这是一个从根本上就无解的问题（除非DAC先缓存整个文件，后播放？），跟你用了多么高级的时钟源其实没有关系。

qwerqwer0854

k71g 发表于 2026-3-17 19:06
很难理解pci或者pcie的声卡比usb声卡的声音好，有点颠覆我的认知了。pci声卡我也有很多，就是都不行，才 ...

用电脑听音乐，最常用的输出是：光纤同轴、USB、集成卡，加内置声卡是很麻烦的，

qwerqwer0854

本人用WIN系统听音乐，图的就是方便，我的电脑不光听音乐，还要做其它事情，只能互相兼顾了，

wxwxwx0

k71g 发表于 2026-3-17 19:40
rme9632，这个声卡不简单的，值得研究一下。

老版（咸鱼卖800-1000元那种，注意貌似有假货）。而且一定要原配的辫子线，秘密哦