单动圈退烧选项：飞傲FD5

okmeiyou

查看我最近的帖子，折腾了不少塞子，有更贵有便宜。总体还是一分钱一分货，今天推荐这款，其实也不便宜了，
单动圈结构当年上市价格1999元。听了一段时间才发言，避免新奇感干扰。
先总体介绍这款耳塞，铍振膜传说的，目前这款振膜应该是没法供货，所以后期FD15没有铍了，其他厂家应该也遇到这个问题。
音质方面，声场是真的大，这个耳塞相对比较冷门，可能大家对飞傲的一贯形象还是比较干冷硬，或者飞傲毕竟不是最初的耳塞厂商，所以玩这款耳塞的人应该比达音科少。
就说最明显的优势，就是声场可以和飞利浦50mm单元直径的x2相比，可以说，完全忘记它是一个耳塞，包括之前我拥有过和看测评说的声场非常非常大的达音科dk3001也败于FD5.
那么就是说，FD5的声场可以干爬大部分40mm单元直径的耳机，例如dt900prox，hd560等非声场卖点的大耳机，实属可怕。
再说声音密度刚好，中频远近刚好，高频亮丽刚好，低频量和下潜也刚好，听了一圈耳塞，音质完成度非常高，飞傲FF5说是女声如何好，其实音染稍重，而FD5是在没有音染的情况下，
做到的顺滑，整个声音不冷不暖不糊不刺不轰，动态却足够凌厉，高频明明那么亮，却不感觉一丝刺耳不适，单动圈，中频解析力却反超飞利浦x2，简直可怕，更不用说其他所谓的
经典大耳机了。

原线并不完美，高频有点飘散，但是也是一种独特的音效，原线是古河镀银线，换过银铜合金，高频会密一点，但是高频没飚那么亮丽，一得一失，低频劲很多，声音密度会更好，但是也感觉没必要再追求这些线了，因为
耳塞基础性能很强，换线只是音色变化。关于平衡，不知道是设备不行还是本身这样，中频是不凝聚的，小提琴直接拉散两边，一开始4.4听还是比较爽，声场更大，到处响，但是仔细分析，到处响就是喧婢夺主，而且最惨是中频不凝聚的问题，反复对比最终放弃平衡输出，单端就行，平衡这个东西近年是有点哇众了。


以下对比测评：
dk3001：素质很高，虽然是多单元，但是比较连贯，低频比较少，但是换套可以，圈铁一贯高密度高解析，但是和动圈相比，少了泛音和真实余响，这也是我试了不少圈铁回归单动圈的原因。声场
比较大，可以干普通40mm大耳机，但是声音干冷硬，几乎毫无音乐感，对比x2和9500这些以干冷著名的耳机，x2简直就是感情丰富好不好。

qt9mk2s：买了卖，又买，两次都是因为低频轰隆只有60hz响，80到120直接不见，声音密度高，弱音能听清，这是多单元的特征，但是声音不连贯，动铁中频看似高解析实际泛音缺乏的缺点更加明显。
如果不细心分析，会感觉到这款耳塞素质很高，但是怎么听就是没有被音乐感动，实际就是泛音太少，而且声音稍欠连续导致的，声场和dk3001差不多，但是实际上完成度并不高，符合其1000元定位，与当年3000多元dk3001还是差明显的。

飞傲FF5：平头塞当红，但是解析力真的不敢恭维，一直不通透闷着的感觉，声音完成度不错，耐听，但是不能给你hifi，也不是糊，就是交代不清楚，而且金属，圆形，不配耳廓，难戴稳，加硅胶圈声音就完全改变了。
符合其740元的定位。

总结飞傲还是有点本事的，近年产品已经脱离了干冷硬，纯“素质”的情况，毕竟是大厂，研发进步很快。Fd5都几年的产品了，但是耳塞产品更新并不快，目前FD15取消了铍，便宜了一半，说是音质提高，但是估计
会丢失铍振膜的独特效果，有机会便宜下来再试。飞傲的圈铁产品FH15已经改差了，测评也吹不明显。高端也没怎么不断革新。

如果有比FD5强的，二手800以内的也欢迎大家推荐。///////////////////////////////////////////////////////////////////
随便换一条穷人版镀银线混编铜线，可能是纯铜，如图，扬仕的，高频就没那么飘高，声场左右好像窄了一些，但是高度更高，低频立马就结实和增量了。
整体更加健康的声音，我看看再搞一条好一点的镀银线才行。原线可能含银太高了

虎落评阳

这塞子性价比太高了，爱不释手。

Hzhao1

实际上fd15要明显好听一些，千元价位更是可以无脑入的

wit

好贴，用心了

helix

这塞子我首发的时候买的，之前觉得直白没味道不好听，基本闲置，近期翻出来，换上3.5插头的单晶铜线，发现还真不错，而且很好推，推力小的音源也可以推出来，挺好。

朋友妻不客气

fd15也被低估了

浮云笑

okmeiyou 发表于 2024-9-28 22:38
再发吧，就是扬仕 几十元的黑银混编，低频更结实有力，中频解析力提高，高频稍微没那么飘高，但是更亮丽， ...

我换了个纯银的白月光，声音简直完美

浮云笑

飞傲fd5买了很久，听了段时间放起来了，听大耳多！后来拿出来再听，对比下，真是好听啊！换了根杨士的白月光，声音完美！

战争玛丽

这塞子搭配qa390，吊打一众旗舰。性价比简直了

okmeiyou

再发吧，就是扬仕 几十元的黑银混编，低频更结实有力，中频解析力提高，高频稍微没那么飘高，但是更亮丽，声场定位更好，声音背景更黑，

fd5的原线高频飘高但散，到时背景有点杂的感觉。

不知道加几倍价格能否搞一条比黑银混编明显好的线？

okmeiyou

辛苦发言居然没发成功

okmeiyou

今天再次测试，那个平衡套大号的，不适合我，那天刚好洗完澡有点水，所以密封效果好，后来再试，因为太大了，无法戴好，都漏音没低音。

然后装回那个中号隔音套有正常的效果，然后试了小号低频套，有点怪，太小了，声音怪怪的，然后最终中号低频套，感觉低频太强悍了，无论是下潜还是量，
听 mj的 dangerous，足足恐龙踩地，音量一降再降，心想，换回原线增加高频降低低频会不会好，结果接回原线，极高频是飘上去了，但是次高频不够亮和量，而且中频凹陷不清晰。
低频下潜也不够，原线是太过注重极高频的延伸了，我现在用的几十元杨氏黑银混编，应该是有镀银线混进去的，声音就平衡很多了，虽然极高频没那么飘散，但是整体高音的量增加了。
低频下潜更加强劲有力，和深，，，会不会买一条更贵的线有惊喜，，还是本身银铜混编就有这样的优势？中频透明度和定位，都是这条黑银混编强明显。

观摩了海鲜市场几天还是举棋不定。

xzzdhczs99

okmeiyou 发表于 2024-9-21 09:05
0帖人推荐我一般不看，有推销之嫌。这款耳塞方形结构，耳朵会很难受。而且标配铜线，说是升级线，加上网 ...

都停产清仓了推销个毛线

蓝石

自己 觉得满意就行，每个人的听感搭配及阅历都不同

okmeiyou

现在FD5的人声位置高度直接超过x2，甚至超过x3，简直变态，人声都跑到额头前边4cm位置了。

最怕就是人中效应，人声在鼻子后边，当时我买森海塞尔hd560用1瓦纯甲来推也是这样，直接丢掉到咸鱼。哈哈。飞傲真的拽。
什么森海塞尔，，唉。

okmeiyou

再次听，的确平衡套声音完成度非常高。dk3001当时就是二手回来只有一个小号漏音二棉，低频要插很入，当时干不过x2就卖了，差太远，听感太差。
但是估计换套的dk3001在声场和连贯性还是不如FD5.

okmeiyou

换了耳套之后，直接将Fd5当50毫米单元大耳机听都可以，直接再次提升，变态，简直。声场更大，气势更强，低频烘托气势更强，声音密度提高，高频却没啥改变。

okmeiyou

吐血了，原来二手买回来的时候，是套着 隔音 用的耳棉，fd5是送套高中低频和隔音耳棉，结果我装上了平衡耳套L码（耳棉），低频足足猛了两倍。
怪不得卖给的那个人说低频不够猛了，笑死我了。现在感觉猛过头了，我刚才试了一下低频耳套，低频更加下潜，但是声场有点缩，而且S码那个低音套，低频强到轰头了。
还是平衡套L大码好一些，不用插那么入，声场也更大，耳膜也好受，小号的插得深入才不漏音，但是一旦密封了，低频就更加强烈而且声音对耳膜冲击更加明显。

okmeiyou

整个论坛就是不断说什么1万，2万，来个对比测评基本就泄了，根本说不出，原因大家基本都懂。老实讲
能认真测试对比一堆东西的人少之又少。

叫推荐吧，就一个劲说这个，那个，也不说原因，更加自己没对比过。我已经算良心好人了，翻一下我的帖子，让大家少走很多弯路。

okmeiyou

今晚拿煲透的9500出来对比一下，别说什么不能听，刺耳了，煲透之后是两码事。

结果换了 杨氏黑银混编普通线之后的FD5，居然还比9500亮15%，9500已经够亮了，而且高频延伸和闪亮程度，fd5还要强25%，人声解析力秒掉9500，就中高频解析力来说，9500一点儿都不弱，比很多所谓之经典，不说了。9500就是声场定位差（相对于x2，x3来说），左右声场比较狭窄（耳罩设计导致），人声解析力，9500还是稍强于x2，差于x3一点。

最终可怕的是，左右声场，fd5居然比9500还宽，高低差不多，前后也是，，如果你单听FD5,3.5单端都会感觉到不是耳塞在发声，声音是完全脱离耳朵位置的，简直不知道什么原理。

高中低频完全覆盖9500，解析力也是强两档，低频弱于x2是肯定的，x2低频已经是顶级猛那种了。
FD5总体各方面超过了x2，简直疯狂，高频应该也是超过了x3，但是空间感，声场，肯定干不过x3.