关于传统调音和现代调音的区别，高下立分!

莫忘初心 · 发表于 2024-9-30 09:51

传统调音注重旋律(悠扬)来表达音乐丰富的情感和情感的变化起伏(动态)。因为丰富的情感不可能是以一直以快速猛烈单调的节奏来重现的，比如从头到尾的猛烈的动次打次……扑刺客打刺客等。所以注重旋律，余韵，悠扬感和动态，瞬态一般不会太过干净利落。
现代调音注重肤浅感官刺激为主，所以调音以节奏为主，因为大多数没有常年的聆听经验和鉴赏水平积累的普通听众无法理解音乐所蕴含的丰富情感。只能接收来自节奏实现感官刺激。需要一直保持大音量高强度的节奏保持刺激感。“哼哼唧唧”的桥段绝不能有。所以不需要什么动态范围，但强调干净利落有利于强调节奏感。所以重瞬态轻动态。

RRRAYYY · 发表于 2024-12-2 05:58

阁下对瞬态是否有什么误解

qinghu · 发表于 2024-12-2 03:11

好贴

留香小筑 · 发表于 2024-10-5 18:39

fenk 发表于 2024-10-5 17:49
你喵就让我借楼水一贴嘛，我这帖才是真正的抛砖引玉，能钓到真的新鲜的鱼的~~

哦～太隐晦啦，害我一脸懵

fenk · 发表于 2024-10-5 17:49

本帖最后由 fenk 于 2024-10-5 17:50 编辑

留香小筑发表于 2024-10-4 17:07
？？？？？？
莫名其妙钓到老鱼？
哎你鸡动前先审题不好吗，不要表错情了

你喵就让我借楼水一贴嘛，我这帖才是真正的抛砖引玉，能钓到真的新鲜的鱼的~~

留香小筑 · 发表于 2024-10-4 17:07

fenk 发表于 2024-10-4 16:01
我懂了，老烧和新烧的关系就是互相弄死……
怪不得我看你们这些新烧不顺眼，原来咱们之间的关系那么残酷 ...

？？？？？？
莫名其妙钓到老鱼？
哎你鸡动前先审题不好吗，不要表错情了

fenk · 发表于 2024-10-4 16:01

本帖最后由 fenk 于 2024-10-4 16:03 编辑

留香小筑发表于 2024-10-4 11:16
不同意！我的理由两个，一个是新人虽然有些方面品质比不上老前辈，但肯定也有些方面超过的，不可能完败， ...

我懂了，老烧和新烧的关系就是互相弄死……
怪不得我看你们这些新烧不顺眼，原来咱们之间的关系那么残酷啊！
器材素质整体是在进步的，但是老烧和新烧听的内容，取向也是不一样的，你们的破ACG吊打古典爵士摇滚金属，请问有任何的可比性么？我拿我的二次元干死你的老古董？我对此就一个评价：这都神马玩意儿。
他就比不到一块儿去！你真想干死老烧的话，线下物理上PK一架还更可行一些。当然你得找个专业格斗的场子不然就是斗殴了。

留香小筑 · 发表于 2024-10-4 11:16

割韭菜发表于 2024-10-1 10:39
感觉以后国运要折在95后以后的人手中

不同意！我的理由两个，一个是新人虽然有些方面品质比不上老前辈，但肯定也有些方面超过的，不可能完败，另一个是外国也一样新老交替，并不是他们只有可贵的老前辈，我们只有不成器的新人，大家都新人对新人，鹿死谁手不一定！

花落如缤 · 发表于 2024-10-4 03:13

割韭菜发表于 2024-10-1 10:39
感觉以后国运要折在95后以后的人手中

我是98的，现在年轻人三观未稳的时候面对这个网络环境，精神状态好不了。
但现在信息发达总有人能走出来的，我算是个各种学科盲，上学的时候空有分没啥思想，认识非常差，但是后来都从网络慢慢学过来，以前的底层可没这个机会。
年轻人学习能力很强，有好东西学得快，还是有希望的，主要是，信息鱼龙混杂，有的错误言论迷惑性又很强，全靠学习能力了。

andyfan1030 · 发表于 2024-10-2 14:16

本帖最后由 andyfan1030 于 2024-10-2 14:20 编辑

割韭菜发表于 2024-10-1 10:39
感觉以后国运要折在95后以后的人手中

不至于不至于

路人2024 · 发表于 2024-10-2 13:49

只有偏执狂才来此坛：我也是。开心就好，和气生福。

fenk · 发表于 2024-10-2 02:14

windbuss 发表于 2024-10-1 21:45
谈HIFI就谈HIFI，不要假装懂音乐，大多爱HIFI听的都是声音，不是音乐。。。。。。。。

还真不是，做声音的，这个领域可大了，一般很大的一块是在游戏和影视上，没见过几个发烧友谈影视中的音效的。甚至hifi和av一直都被认为是俩领域。发烧友如果感兴趣的是整个音频的话，那就好了。

fenk · 发表于 2024-10-1 23:28

本帖最后由 fenk 于 2024-10-1 23:30 编辑

我觉得不是是否常年聆听的事儿，你从小没听过一次现实中小提琴是啥声，你怎么判断放出来的声音对不对劲呢？另外还有一点，发烧友和音乐爱好者喜欢的很多录音不是在咱们现在这个时代的，他们录制和监听设备与现代存在不小的差异，同时录音都要考虑大众回放时候的环境，显然这个聆听环境也发生很大变化，因此用现在的设备和眼光去审视过去的录音作品，就是会有一些，至少是不一样的感觉。这些问题，需要具体唱片具体去看。
无论是耳机还是音箱其实都会像混音台一样，对声音的重放，即re-creation，免不了涉及对原录音中某个器乐某个声部放大或者变小，这个调整是免不了的，我们老说所谓的平衡和还原，但是不少耳机在设计的时候就已经在考虑做一些例如“是让人声大一些，还是让器乐靠前一些”这种多少有些和还原对立的操作的。包括监听耳机可能也会这么做，因为它也有它的侧重点。这些确实需要听众懂点音乐，然后看你需求了。不是我说，有些路人并没有常年累月烧很多器材，他也能听出来。这些都是不好说的事儿。但对于搞音乐相关的人来说，应该算必备素质（也要看这人专精的音乐类型，玩不同音乐的人必然也不同的口味）。

windbuss · 发表于 2024-10-1 21:45

谈HIFI就谈HIFI，不要假装懂音乐，大多爱HIFI听的都是声音，不是音乐。。。。。。。。

割韭菜 · 发表于 2024-10-1 10:39

感觉以后国运要折在95后以后的人手中

孑孓子 · 发表于 2024-10-1 04:55

好一幅指点江山的姿态，做人呢不要好为人师

12xiaojia · 发表于 2024-10-1 04:09

楼主的表达更像是一种代沟的感觉，我理解意思70后80后的主流音乐和耳机比00后的要好

jimguo · 发表于 2024-9-30 18:31

本帖最后由 jimguo 于 2024-9-30 18:39 编辑

高端耳机支持下流行音乐才有好的表现效果，至少要大到旗舰水准。古典音乐主要是在均衡细致的细节表现上有还原难度。有些旗舰耳机其实都偏流行音乐的表现，比如德国极致对古典音乐反而是兼容，有的地方还有点差距。古典流行的录音都需要顺态和频宽支持才不至于掩盖了录音的要素宽度。

另外，支持各抒己见。各人言论自由，不是中二的话，杞人忧天怀疑别人自说自话说教是你自己有问题。

风姿卓越大花猫 · 发表于 2024-9-30 17:05

感觉算不上什么传统现代，就是调音取向问题，老耳机里面有森海hd600这种低音下潜不深，泛音多混响久，也有德国大师qp400那种下潜深速度快力量足的，都挺带劲儿，无论流行古典都谈不上高下之分

nironth · 发表于 2024-9-30 16:35

乱世先杀圣母，hifi怼死老烧。一辈子没吃过正常的餐饮，啃着咸菜辣酱，点评现代人的伙食没有口味，没有家乡的味道，仿佛已经忘了当年是没有能力储存食物，只能腌制和臭豆腐而已

johnmok · 发表于 2024-9-30 13:25

樓主自己去把不同聽音喜好去分高下, 就已經有問題了吧, 是誰給你底氣和權威去這樣給人分水平高下的?

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-