音箱需要脚架究竟是什么原理？

inteltt · 发表于 2024-10-19 11:44

1，音箱如果放在高度合适的非常稳重厚实的木制台面上，并且很靠前摆放，音箱的正面和台面的边缘在一条垂直面上，或者超出台面边缘一些，这样还有必要上脚架吗？

2，有些脚架是坚硬材质的，还有些垫在音箱下面的防震垫又是软的海绵材质的，两者背道而驰，究竟什么场合需要硬质的什么场合需要柔软的？

ou85 · 发表于 2024-10-23 17:26

vincentchen 发表于 2024-10-23 13:59
大佬问下：我的喇叭是真力G2 背后有桌面模式的开关，在没有安装支架的时候官方建议把这个开关开启，会抵 ...

听不出来就随意了，开与不开都行

vincentchen · 发表于 2024-10-23 13:59

ou85 发表于 2024-10-19 15:36
1.桌子表面积大，音箱放在上面反射声会非常多及乱，影响声音清晰度及定位。2.还有的桌子有几个内容积空间 ...

大佬问下：我的喇叭是真力G2 背后有桌面模式的开关，在没有安装支架的时候官方建议把这个开关开启，会抵抗某些频率的畸变。
但是我现在买了 L形的支架，不知道这个开关还要开着吗？问了客服说你想开着就开着不开，还有真力的老板说实际看听感，都是模棱两可的话，我比较在乎科学数据，说实话开不开我实际在家里听不出来，但是说不上哪个更好

超電磁炮 · 发表于 2024-10-23 00:49

關於你的問題，我的個人看法是：

1）你可以把整個厚重的桌子理解為結構良好的脚架，脚架的主要作用是用來調整擺位，如果你擺放的位置能得到滿意的聲音，我覺得可以不用脚架。
2）首先我覺得音箱在工作時出現的震動情況，屬於音箱的一個天然屬性，基於這種觀點，我覺得喇叭下方使用硬質的支撐物才能盡可能表現出箱子原本的聲音。其次，支撐物的不同，所發出的聲音確實有不同，例如我個人在使用海綿墊明顯覺得喇叭的細節及低頻下潛程度變少了。

clark8888 · 发表于 2024-10-22 07:21

音频专业海绵垫升级到悬浮架没感觉低频有增强，海绵垫重大缺点是吸尘器，很难打理

熊大牛 · 发表于 2024-10-21 18:38

1、让高音和正常坐着的时候耳机基本对齐，有利于结像
2、箱子不晃。关于这条也不一定要用脚架，一切能让箱子升高到合适高度的方法都可以。极端情况砌个水泥台子也行。。。当然太丑。当然有些脚架设计不合理，手一碰都晃，那肯定不好

prodomo · 发表于 2024-10-20 20:53

zhdpg 发表于 2024-10-20 20:30
那些说脚架是箱子的半条命不知道是啥逻辑，反正我是听不出放桌子上与放脚架上有啥区别，我觉得需要注意两点 ...

架子可以移动。如果满意桌子也没啥问题。

zhdpg · 发表于 2024-10-20 20:30

那些说脚架是箱子的半条命不知道是啥逻辑，反正我是听不出放桌子上与放脚架上有啥区别，我觉得需要注意两点，一是不能放在软物上，，二是两箱子与箱子的距离尽量要远一点，起码两米以上的距离

tblyc123 · 发表于 2024-10-20 18:00

楼主就那么恨脚架吗，不断的寻找不用加脚架的理由。
我告诉你结论：找个合适的脚架，加上。

inteltt · 发表于 2024-10-20 12:41

ahs371 发表于 2024-10-20 11:42
实际上只要满足楼主开篇的两个条件，5寸之下的音箱，效果都非常好。如下图：

嗯嗯，所以高度和距离合适的情况下，最关键的就是两点，一是音箱周围，尤其是前方，是空的。二是音箱能放得很稳固。满足了这些条件的话，就没必要再上脚架了。

ahs371 · 发表于 2024-10-20 11:42

实际上只要满足楼主开篇的两个条件，5寸之下的音箱，效果都非常好。如下图：

伊凡塞斯 · 发表于 2024-10-20 11:29

不同脚架之间声音差别都蛮大的，放在桌上还多了反射

nicholasweixie · 发表于 2024-10-20 11:10

悬浮避震

爱喜乐生命 · 发表于 2024-10-19 23:29

ou85还是放手吧，楼主根本不需要解释，不懂也不愿意听取解答，还要执意自己的理解（实则完全不懂），不懂装懂又爱问，不懂到底是什么心理…

mrxjy · 发表于 2024-10-19 23:25

你把桌子当做一块墙体看就好了，它会多几个反射面，靠墙的话还会多几个墙角反射就更复杂

血罗兰 · 发表于 2024-10-19 23:14

inteltt 发表于 2024-10-19 22:34
那么其实桌面支架其实也挺鸡肋了？因为音箱仍旧还在桌子上

要上脚架，必须前后左右都是空的，否则脚架 ...

桌面支架只能部分改善，我就用的悬浮支架，给音箱校准的时候发现，未校准的情况下，频响曲线在80hz有4db的凹陷，100hz有10db的凸起
上脚架应该是更好，但具体什么效果得测了才知道

inteltt · 发表于 2024-10-19 22:34

ou85 发表于 2024-10-19 19:55
并且还有第二及第三点的影响，你怎么解决？

那么其实桌面支架其实也挺鸡肋了？因为音箱仍旧还在桌子上

要上脚架，必须前后左右都是空的，否则脚架的作用也不大了？

ou85 · 发表于 2024-10-19 19:55

inteltt 发表于 2024-10-19 18:39
音箱放在桌子的最前沿，或者稍微超出桌子边缘一丁点，应该就没有桌面反射声了吧？

并且还有第二及第三点的影响，你怎么解决？

ou85 · 发表于 2024-10-19 19:52

inteltt 发表于 2024-10-19 18:39
音箱放在桌子的最前沿，或者稍微超出桌子边缘一丁点，应该就没有桌面反射声了吧？

你在音箱侧面及后面是可以听到声音的，这个是声音的绕射，声音并不是像光一样只会向前的

ahs371 · 发表于 2024-10-19 19:09

本帖最后由 ahs371 于 2024-10-19 19:12 编辑

inteltt 发表于 2024-10-19 15:29
如果是前面已经说过的前提，非常稳重厚实的桌子，这个桌子不会振动，就不需要海绵了吧？

我在书房电脑桌上用过三、四年海绵垫，后来把音箱搬到不同的卧室凑合随意摆放，才发现在卧室凑合摆放的效果比在书桌上效果好不少，经过两次音箱在不同卧室的总结，才发现音箱就不需要海绵垫，只会劣化中、低音，特别是音箱放在桌子前后方向的中间位置；也发现音箱应直接放在桌面的前沿，就是楼主说的第一种情况，然后就做了个实验，音箱放在桌子前后方向的中间位置，结果是用海绵垫的效果还不如下面垫上20厘米高的大小合适的硬包装纸盒，海绵垫声音明显相对浑浊，结论就是音箱要用硬支撑，放桌面前沿不要支架与垫子，放中间需要20cm高的硬支架。我现在的音箱在卧室，左音箱就放在板厚只有1.5cm的很简单会摇晃的简易电脑桌上放的一个硬木架子上（为了垫高），右音箱直接放在非常硬朗厚实的实木五斗柜的前沿上，两者声音听不出什么区别，声音纯净、结像很棒，这也说明不需要海绵垫。当然，最好是用脚架及脚钉。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-