找回密码
 -注册-
查看: 3698|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

PL200蛮香的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-10-23 19:18 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 上海
先入了DM13但感觉廉价的配置和廉价的声音,听闻PL200口碑不错就进阶一下,机身质感真的好看,锅盖设计每次放碟片叮叮铛铛很悦耳的声音,目前作为390LE套装音源听感很满意,晚上用镁乌听了会睡着了!

29
发表于 2024-11-24 22:22 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江温州
Hzhao1 发表于 2024-10-25 10:06
pl200解码不水的,加上供电上的优势,播放古典上还是挺不错。至于和飞傲这款cd比起来值不值,我只能说本 ...

机内12W开关电源,又是4499,又是CD转盘,又是耳放部分,这电源,优势?
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-11-11 13:24 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 cavenx 于 2024-11-11 13:36 编辑

3000出头,看看你还有没有啥会员优惠券,可能还能便宜。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2024-11-11 13:20 | 只看该作者 来自 亚太地区
cavenx 发表于 2024-10-27 12:16
双十一优惠价买的已到手,直插HD25耳机和接有源音箱试了下,确实香。干同价位天龙和马兰士台式CD没啥问题。

双11什么价啊
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-10-27 12:16 | 只看该作者 来自 中国
双十一优惠价买的已到手,直插HD25耳机和接有源音箱试了下,确实香。干同价位天龙和马兰士台式CD没啥问题。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-10-27 12:08 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
谢谢通报
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-10-26 16:06 来自手机 | 只看该作者 来自 福建泉州
caijie581112 发表于 2024-10-24 07:18
直接插入pl200好听吗?我也有飞傲的DM13,你主观感觉上两者声音提升百分之多少?

耳机900prox
我认为根本没有可比性
pl200碾压三耳朵
更别说dm13各种小问题了
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-10-25 11:47 | 只看该作者 来自 中国
cavenx 发表于 2024-10-25 11:46
我买的pl200周末应该能到了,到时我仔细听听。CD1.2我也用过很长时间,真是一台好机器。

期待,之前看帖看配置觉得这机器解码应该还挺强的
回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-10-25 11:46 | 只看该作者 来自 中国
sidewind 发表于 2024-10-25 11:07
后端HD650足够了,三千多的台机和不到一千的随身听,怎么都不应该是“差不多”

我之前用山灵的老CD1.2 ...

我买的pl200周末应该能到了,到时我仔细听听。CD1.2我也用过很长时间,真是一台好机器。
回复

使用道具 举报

21
发表于 2024-10-25 11:07 | 只看该作者 来自 中国
cavenx 发表于 2024-10-25 10:35
能不能体现差异还得看后端器材给不给力吧。按说台机和便携应该还是有本质区别的,HIFI又是十分钱一分货的 ...

后端HD650足够了,三千多的台机和不到一千的随身听,怎么都不应该是“差不多”

我之前用山灵的老CD1.2也是三千档次的台机,对比日本80年代老CD随身听和山灵M8的LO,也是推HD650,真的是一耳朵的全面碾压
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-10-25 10:35 | 只看该作者 来自 中国
sidewind 发表于 2024-10-25 08:33
PL200的解码这么水的么。。。

我看到这个组合第一反应就是功能重合了不少,三个都有耳机模块,两台都 ...

能不能体现差异还得看后端器材给不给力吧。按说台机和便携应该还是有本质区别的,HIFI又是十分钱一分货的事。
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2024-10-25 10:22 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
PL200挑盘,正版CD有一张第五首读不出,只能切下一首
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-10-25 10:06 | 只看该作者 来自 北美地区
sidewind 发表于 2024-10-25 08:33
PL200的解码这么水的么。。。

我看到这个组合第一反应就是功能重合了不少,三个都有耳机模块,两台都 ...

pl200解码不水的,加上供电上的优势,播放古典上还是挺不错。至于和飞傲这款cd比起来值不值,我只能说本来hifi产品之间的声音表现没有其价格差异那么大
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-10-25 10:02 | 只看该作者 来自 北美地区
ashdejavu 发表于 2024-10-24 21:05
这个评价感觉dm13的素质也还行?感觉好像和pl200差别不大…实际听感老哥觉得差距有1000和3000的差距吗

实话实说,实际声音表现没有价格差据那么大。
按照我的听音,不考虑自带耳放输出和功能上的差异,均播放16bit 44.1资源的情况下,如果按1000为基准:
同轴数字输出到同一dac,差不多声音是1000和1100的差距 ,要仔细聆听才能分辨  。
同时lo输出到同一耳放,差不多1000到1300的差距 (台机感觉输出电平更强一点,古典回放占优)
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-10-25 10:02 | 只看该作者 来自 北京
PL200的耳机口有点儿偏中高频,解析是顶顶的,就是味道有点儿数码。
DM13做转盘的话,总感觉它那个lo、光纤、同轴共用一个口有点妥协、对付上去的感觉。不知道技术上是不是兼容的不太好。还有就是DM13的光头、伺服等始终是含糊不清。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-10-25 10:01 | 只看该作者 来自 北美地区
ashdejavu 发表于 2024-10-24 21:05
这个评价感觉dm13的素质也还行?感觉好像和pl200差别不大…实际听感老哥觉得差距有1000和3000的差距吗

实话实说,实际声音表现没有价格差据那么大。
按照我的听音,不考虑自带耳放输出和功能上的差异,均播放16bit 44.1资源的情况下,如果按1000为基准:
同轴数字输出到同一dac,差不多声音是1000和1100的差距 ,要仔细聆听才能分辨  。
同时lo输出到同一耳放,差不多1000到1300的差距 (台机感觉输出电平更强一点,古典回放占优)
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-10-25 08:33 | 只看该作者 来自 中国
Hzhao1 发表于 2024-10-24 10:09
刚入了dm13,pl200也用了很久了,有一定的感受,这里分享一下。
听流行人声,二者伯仲之间。pl200播放大 ...

PL200的解码这么水的么。。。

我看到这个组合第一反应就是功能重合了不少,三个都有耳机模块,两台都有转盘、解码
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-10-24 22:42 | 只看该作者 来自 亚太地区
总觉得 PL200 迟早有天会升级到 T2
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-10-24 22:23 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
cavenx 发表于 2024-10-24 10:35
个人不太喜欢DM13按键在机顶盖的设计,怕以后时间长了排线出问题。这方面水月雨和达音科都做的更好一些。 ...

现在的排线质量比以前好很多,机盖开合那点角度和行程根本无须担心,真要担心还是先担心光头排线吧,那玩意的弯折频率和行程大多了。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-10-24 21:05 | 只看该作者 来自 广东
Hzhao1 发表于 2024-10-24 10:09
刚入了dm13,pl200也用了很久了,有一定的感受,这里分享一下。
听流行人声,二者伯仲之间。pl200播放大 ...

这个评价感觉dm13的素质也还行?感觉好像和pl200差别不大…实际听感老哥觉得差距有1000和3000的差距吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-24 20:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表