找回密码
 -注册-
查看: 4164|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

N6iii 大屏真便携,主板轻松换(附超全参数图)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-10-25 09:39 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东珠海
本帖最后由 cayin音响 于 2024-10-30 11:36 编辑

时隔五年!Cayin 便携 DAP 产品线上的闪亮 IP,还是可更换式音频主板设计,全新升级,屏幕更宽广,而尺寸依旧精致,便携性不减分毫!
全新一代便携无损音乐播放器 N6iii
再一次,突破想象边界!

N6ii 与 N6iii 两代播放器的超详细对比(主机部分)
快拿小本本儿记好~



11 月 4 日 正式上市,我们的样机已经陆续到达各实体店处,欢迎广大烧友前往线下试听体验!


30
发表于 2024-11-4 14:06 | 只看该作者 来自 法国
那么问题来了,到底是不是全音频格式支持?
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-10-30 11:10 | 只看该作者 来自 广东珠海
lwl8917 发表于 2024-10-30 10:43
我想要1704的板子,哈哈哈,有点奢求。说点实际的,1794的板子将来会有吗

这个芯片停产了太多年了.库存也基本上没有了.
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-10-30 10:43 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
梦中妃绾 发表于 2024-10-30 08:54
有不同意见正常,并不存在冒犯.我以同行的身份过多讨论友商的产品比较敏感.

展开来说,音频行业其实可用 ...

我想要1704的板子,哈哈哈,有点奢求。说点实际的,1794的板子将来会有吗
回复

使用道具 举报

27
发表于 2024-10-30 09:59 | 只看该作者 来自 广东珠海
N6iii,11月4日正式上市,虽然参加过展会,但实际听到的烧友还是少数.HIFI产品讲究的还是自己试听,耳朵收货.现在我说再多,也是纸上谈兵,产品上市后,有着疑问的烧友,如果方便,可以实际试听找找感觉.
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-10-30 08:54 | 只看该作者 来自 广东珠海
benben018 发表于 2024-10-29 19:40
部分同意,不唯芯片论,但是DAC都天生是有自己的声音特性或者说声底的,如果用CS43198,和竞品DX260,会 ...

有不同意见正常,并不存在冒犯.我以同行的身份过多讨论友商的产品比较敏感.

展开来说,音频行业其实可用的DAC来来回回就几种,以AKM的4499EX为例,基本上同行都用过,价格从8000多到30000多.声音反映也大不相同.

主菜材料只是一个因素,主厨,佐料,火候,酒店则是其他因素,所有的一切组合才是最终的结果,不知道烧友是否认可这段说辞.
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-10-29 19:40 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
梦中妃绾 发表于 2024-10-29 10:23
DAC是整个音频电路中最重要的一环,对声音的最终呈现也有一定的关联,但并不是全部.

无论是N6ii还是N6ii ...

部分同意,不唯芯片论,但是DAC都天生是有自己的声音特性或者说声底的,如果用CS43198,和竞品DX260,会不会类似的声底和素质,那2500的差价就是为了给可换主板买单。
所以我和楼上感觉类似,如果第一块板不是CS43198,以我半个凯粉,可能也就买单了,毕竟确实等了蛮久了,就是觉得有点可惜。
如果言语有冒犯之处,望见谅
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-10-29 19:39 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
部分同意,不唯芯片论,但是DAC都天生是有自己的声音特性或者说声底的,如果用CS43198,和竞品DX260,会不会类似的声底和素质,那2500的差价就是为了给可换主板买单。
所以我和楼上感觉类似,如果第一块板不是CS43198,以我半个凯粉,可能也就买单了,毕竟确实等了蛮久了,就是觉得有点可惜。
如果言语有冒犯之处,望见谅
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-10-29 10:23 | 只看该作者 来自 广东珠海
扬智于老师 发表于 2024-10-26 09:16
为什么第一款先推c201。  
一般认为,ess动态更好,古典更好。 罗姆的人声好,r2r最宽松自然,ak的最全面 ...

DAC是整个音频电路中最重要的一环,对声音的最终呈现也有一定的关联,但并不是全部.

无论是N6ii还是N6iii的可更换音频主板,Cayin也从来不以DAC更换为卖点,为更换而更换并不是产品的初衷,采用什么样的DAC,用Cayin自己的设计理念为之匹配相应的电路和进行调音,体现不同的风格和音质本身的差别化,适应不同需求的用户是根本,这些在N6ii和N6iii的相关文章中我都说过.

CS43198如今在音频行业里大量应用,因其封装小,功耗低,所以对于尺寸散热功耗有较高需求的小尺寸音频产品特别友好,这也是为什么行业里大量采用在如小尾巴等产品上的原因.但并不是说其不能够用于中高端的产品之上.C201主板的三大设计特性才是共同构造了C201的基础.

还是那句老话,同样的原料,不同的厨师是不同的味道,这回武汉展,也有很多烧友,媒体听过N6iii的实际听感,我想,这个答案由他们来说,更具真实性和代表性.




回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-10-26 21:23 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
等等r2r的板子,n62钛很经典,可惜就是卡还有发热严重。n63这两个都改善了,音色能保留n62钛,就成功了
回复

使用道具 举报

21
发表于 2024-10-26 09:16 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
梦中妃绾 发表于 2024-10-25 11:06
哈,这两个都是很有年头的DAC片了.

为什么第一款先推c201。  
一般认为,ess动态更好,古典更好。 罗姆的人声好,r2r最宽松自然,ak的最全面。

目前cs的多数用在小尾巴或入门播放器上。
次旗舰用cs的不多。凯音n63的第一个音频卡选用cs芯片着力点是什么?
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-10-25 19:58 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
草莓冰淇淋 发表于 2024-10-25 10:54
所以这个都有什么芯片可换,挺喜欢PCM1792与WM8741的声音

赞同  如出这DA的板子我才考虑买这机子  更喜1794
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-10-25 18:45 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
和山灵m7无论大小和参数都比较像,到时候听听声音到底谁更强
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-10-25 18:00 | 只看该作者 来自 香港
到底有沒有mqa全解碼?沒的話我不買了
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-10-25 12:49 | 只看该作者 来自 福建
benben018 发表于 2024-10-25 11:59
还不知道多少价格呢

图片写了呀,7999
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-10-25 11:59 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
还不知道多少价格呢
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-10-25 11:50 | 只看该作者 来自 广东珠海
哈戳戳 发表于 2024-10-25 11:24
uat有什么用,什么耳机支持这个?

是海贝音乐独有的蓝牙协议.
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-10-25 11:49 | 只看该作者 来自 广东珠海
maoyuhao620 发表于 2024-10-25 11:39
这个直接有对应型号模块的套装很好,我等9039模块!不用再买基础版

N6ii当年也是这样的.觉得那个好买那个就行,不过烧友有一句话不对,第一块板只是因为顺序而已,并不是什么基础版.
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-10-25 11:48 | 只看该作者 来自 广东珠海
bighippo2004 发表于 2024-10-25 11:19
虽然好多音乐都不支持,但支持的音乐听起来确实爽,凯音这是要搞什么

MQA都支持,在没有通过认证前,我们不能进行相关的功能宣传,
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-10-25 11:42 | 只看该作者 来自 广东深圳
祝大卖!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-30 11:40

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表