找回密码
 -注册-
查看: 6815|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

水月雨 梦想碟机2、梦想碟机2ULTRA 便携CD机点评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-11-4 19:12 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式



便携CD机多年前曾是主流便携音频设备之一,随着MP3播放器兴起,便携CD机也很快被淘汰。近年来,包括水月雨等国内HIFI音频企业开始制造新一代的便携CD机,应用了最新的解码、耳放芯片等原件以及平衡耳放电路等新技术,让这一代新便携CD机与早期产品已不可同日而语。




一、外观与技术特点:
梦想碟机2、梦想碟机2ULTRA外观都是直角方正的造型,材质上梦想碟机2以塑料为主,色彩搭配更鲜艳,梦想碟机2ULTRA采用全铝合金外壳,更具硬派机械感,也更重。
功能差别:梦想碟机2仅有单端耳机口输出,梦想碟机2ULTRA有单端+平衡耳机口,两台CD机均有USB解码功能以及线路输出/光纤输出。
抗震能力:两台CD机抗震能力强悍,CD机随意甩动播放均正常。
读碟能力:明显优于老CD机,CD-RW刻录碟亦可读取。









二、声音特点:
对比CD机:早期松下SL-S500,这个型号属于早期CD随身听里音质较好的一款,采用双18bit DAC。
耳塞:拜雅榭兰图二代
1、首先对比梦想碟机2与SL-S500
同样是单端输出,梦想碟机2声场、空间感、中高频细节、低频动态与控制力,人声器乐分离度等等,都是全方位碾压SL-S500。SL-S500应当说在老CD机里算是数码味不明显,柔和、内敛走向的一款,虽然有点糊,还是属于比较耐听的类型。换到梦想碟机2感觉是眼前豁然开朗,器乐人声更清晰定位感更明显,层次分明。
要注意的是:梦想碟机2声音风格是相当均衡,有一定音乐味的类型,并不是突出中高频解析力的监听风格。









对比一些小尾巴、千元价位的数字便携播放器,梦想碟机2的整体听感都要好一点。
理论上CD也是数码格式的音乐,但相对来说,小尾巴和入门级数字便携播放器的声音更偏数码味一些,梦想碟机2的音乐味明显更好。





2、梦想碟机2与梦想碟机2ULTRA的差别
梦想碟机2与2ULTRA单端口上差别相对小一些,2ULTRA声音的声场和空间感更好一些,中高频的真实感也更强一些。
2ULTRA平衡口相对单端口提升比较明显,无论是中高频细节表现和低频动态都有进一步提升,不过仍然保持着相对均衡的风格,中频人声仍有较好的音乐味,这种调音风格是比较特别的,通常来说耳放的平衡口都会更突出解析力和动态,梦想碟机2ULTRA显然是做了一些特别的调音。



3、梦想碟机2与梦想碟机2ULTRA的USB解码功能:
这两款CD可连接电脑USB作为桌面USB解码耳放一体机,不过听感上USB输入比直接播放CD明显要差一些,细节、声场、动态等都有一定下滑。这点其实从价格定位上来说很好理解,类似高端USB解码器/一体机常用的意大利Amanero USB界面模板价格就达到600元左右(市场上有低价破解版,但正规品牌不可能去用),这样的成本对于千元级别整机价格来说是不可承受的,而且还是辅助功能。



三、测试数据:


使用DS3音频分析仪,将测试数据刻录成CD。SL-S500经过前面的听感对比,已经对其数据没啥期待,被水月雨这两台新CD机秒杀毫无意外。只是实际测试出来的数据比想象中还“难看”。
通道分离度,SL-S500仅43db,对应听感上声场横向宽度明显太窄。
输出功率,SL-S500音量旋钮转到较大音量区域失真猛增,实际有效输出功率仅有:11mw/32欧(THD+N<1%)。
SL-S500 THD+N最佳值是0.09%,实际大部分音量区间失真在0.1%-0.3%左右,和水月雨这两台CD差距很大。
外接电源底噪:-71db(在其最佳失真状态下直接测试静音文件,不是信噪比数据)这个数据肯定是能听到底噪的,注意如果直接按暂停键SL-S500会停止输出,听不到底噪,如果播放静音文件就能听到底噪。




总结:水月雨便携CD机梦想碟机2、梦想碟机2ULTRA声音表现出色,声音均衡并有较好的音乐性,播放器CD时听感明显好于价格接近的小尾巴、数字便携播放器。
通过听感对比、数据测试,再次验证了自己的观点:对于早期那些便携CD机,除非为了情怀,都可以彻底抛弃了,特别是那些炒到天价的型号。

35
发表于 2025-5-25 20:44 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
好贴
回复

使用道具 举报

34
发表于 2025-4-15 17:03 | 只看该作者 来自 中国
singh4ever 发表于 2025-4-4 21:04
我是买的ultra版本,并不觉得干薄,推力还蛮大的,4.4口分离度和解析秒那些一般的老便携cd真的不是问题。 ...

推力确实大,但和好听是两个概念。推力大的价值在于,如果耳机或者箱子好的话,可以挽回一些听感。但总体还不是太行。不过我的期待值低,玩玩也能接受。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2025-4-6 07:51 | 只看该作者 来自 加拿大
云天 发表于 2025-4-5 22:22
是啊,人家产品都没了,停止了,咋滴?人家跑800米,799米不跑了,你一秒100米的速度遥遥领先,让你超过 ...

啥停止了 人现在去做金2去了
回复

使用道具 举报

32
发表于 2025-4-5 22:39 | 只看该作者 来自 湖南
helix 发表于 2025-4-5 22:37
是不值钱了啊,数码产品本来就这样,技术进步带来性能跨越,淘汰了就是电子垃圾。

老式磁带摄像机的画质 ...

你看,你又瞎扯了,音乐就是音乐,这行和所有都不一样,电脑也好,汽车也好,摄像也好,参数就代表一切,音乐可不是,如果你就这么一点浅显的认知,那确实不需要金耳朵,只要不是瞎子,大家都去看曲线就行了,简单明了
回复

使用道具 举报

31
发表于 2025-4-5 22:37 | 只看该作者 来自 江苏
是不值钱了啊,数码产品本来就这样,技术进步带来性能跨越,淘汰了就是电子垃圾。

老式磁带摄像机的画质连现在手机的前置摄像头都比不上,咋地,非要吹一下磁带摄像机的画质有模拟味,现在手机录像比不上?
回复

使用道具 举报

30
发表于 2025-4-5 22:22 | 只看该作者 来自 湖南
helix 发表于 2025-4-5 22:18
啧啧,你高估了,我一直觉得那票CD Walkman连现在的千元砖/小尾巴都比不上……

至于卖得如何……怎么比 ...

是啊,人家产品都没了,停止了,咋滴?人家跑800米,799米不跑了,你一秒100米的速度遥遥领先,让你超过人家800米你多做不到?你还吹啥?你不觉得你发你父亲6000的播放器就已经证明人家的实力了?那个时候6000,那是几万的购买力,你总不能说你父亲是**花钱买不值的东西吧?那么现在你这么争气了,你倒是把人家不动了的距离超过去啊,我可没拦着你,好东西,市场会给你证明评价,不需要你吹,如果你只是吹,市场做不出来,甚至连人家零头都不到,求求你,给自己留点脸,不要打自己这么爽,还连带把你父亲牵扯进来
回复

使用道具 举报

29
发表于 2025-4-5 22:18 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
云天 发表于 2025-4-5 22:04
哎哟 我见识好少啊,然后呢?你证明啥了?证明你当初有6000的机器,然后现在1500的这个机器就超过当初的 ...

啧啧,你高估了,我一直觉得那票CD Walkman连现在的千元砖/小尾巴都比不上……

至于卖得如何……怎么比啊?本来就是复古产品,这边是在产的,那边连产品线都木得了



回复

使用道具 举报

28
发表于 2025-4-5 22:04 | 只看该作者 来自 湖南
helix 发表于 2025-4-5 22:01
逻辑鬼才,下面这台黑色的叫LD机,我爹95年从日本搬回来,当时售价RMB 6K多,一张LD激光大碟售价RMB 800 ...

哎哟 我见识好少啊,然后呢?你证明啥了?证明你当初有6000的机器,然后现在1500的这个机器就超过当初的机器了?那你倒是卖呀,求求你了,我跪求你,你卖多点,超过他们行吗?可是,还是那句,不是我看不起你,我跪求你多卖点,你有这本事吗?
回复

使用道具 举报

27
发表于 2025-4-5 22:01 | 只看该作者 来自 江苏
云天 发表于 2025-4-5 21:51
哈哈,又扯别的了?笑死我,不要脸真是有水平,当初0几年,人家一台机器也是2 3千,现在你才1000多,按照 ...

逻辑鬼才,下面这台黑色的叫LD机,我爹95年从日本搬回来,当时售价RMB 6K多,一张LD激光大碟售价RMB 800,当时国内人均工资500左右。

这玩意当时已经在日本风靡多年,几乎每家一台,所以呢,画质和音质就一定吊炸天了?

你爱封神,因为你见识少而已..........


回复

使用道具 举报

26
发表于 2025-4-5 21:51 | 只看该作者 来自 湖南
helix 发表于 2025-4-5 21:47
拼多多卖的更多。。。。。。

卖的那么好,不是后来被ipod干丫挺了,那阵子论坛上高玩们都玩imod,捆电 ...

哈哈,又扯别的了?笑死我,不要脸真是有水平,当初0几年,人家一台机器也是2 3千,现在你才1000多,按照购买力,人家那时候相当于现在过万了,我都不跟你扯购买力,我只说标准价格,你只有人家一半,市场是检验产品唯一的准则,你倒是销量超过人家呀,真不是我看不起你,等你超过人家销量了,你再来吹,行不?
回复

使用道具 举报

25
发表于 2025-4-5 21:47 | 只看该作者 来自 江苏
云天 发表于 2025-4-5 21:39
有意见吗?那你倒是大卖啊,问题不是我看不起你,你大卖能超过人家销量吗?真不是我看不起你哦,要点脸, ...

拼多多卖的更多。。。。。。

卖的那么好,不是后来被ipod干丫挺了,那阵子论坛上高玩们都玩imod,捆电容,都没你CD walkman落脚的地儿。

就像索小将们当年黑科技长,黑科技短的,还不是他妈穷吗,现在还吹不,有点实力都去搞徕卡,哈苏,RED,阿莱了..........
回复

使用道具 举报

24
发表于 2025-4-5 21:39 | 只看该作者 来自 湖南
helix 发表于 2025-4-5 21:29
当年所谓的“萝卜声”也封神了,羡慕你,知足常乐

有意见吗?那你倒是大卖啊,问题不是我看不起你,你大卖能超过人家销量吗?真不是我看不起你哦,要点脸,才好知足
回复

使用道具 举报

23
发表于 2025-4-5 21:29 | 只看该作者 来自 江苏
云天 发表于 2025-4-5 20:53
再过一万年,日系也是神啊,没啥疑问的,你总不能说你祖宗老了,就是垃圾吧,当然,如果你自卑到永远用你 ...

当年所谓的“萝卜声”也封神了,羡慕你,知足常乐
回复

使用道具 举报

22
发表于 2025-4-5 20:53 | 只看该作者 来自 湖南
helix 发表于 2025-4-5 08:24
我想起一件事,零几年那阵子,吹起来过一阵日系洋垃圾CD台机,话术我就不复述了,反正参考最近国产CD上市 ...

再过一万年,日系也是神啊,没啥疑问的,你总不能说你祖宗老了,就是垃圾吧,当然,如果你自卑到永远用你18岁的年纪和你祖宗80岁去比,你祖宗确实垃圾
回复

使用道具 举报

21
发表于 2025-4-5 16:55 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
逆天逻辑……远在2004年,bose为了搭配其大耳机销售,在深圳代工了一款CD随身听作为耳机的赠品,流出到市面售价200多块人民币,没想到音质大杀四方,碾压当时在售的CD Walkman,至今中外网站还保存着它的传说,这是天顶星科技?

回复

使用道具 举报

20
发表于 2025-4-5 12:42 | 只看该作者 来自 天津
究極音響 发表于 2025-4-3 11:05
水月雨 梦想碟机2昨天刚刚入手,手头正好有个铁三角有线耳塞,随便听了下,声音太干太单薄了,不过价格也摆 ...

日系当年很厉害的,随便一个经典型号至少卖几十万台,甚至上百万台,声音肯定经得起全世界随身烧友的评价的。而且当年激光头技术和防震技术,运放和滤波良性竞争地日新月异,关键是当年技术领先出货量大有利润,有大量资金投入技术升级。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2025-4-5 08:24 | 只看该作者 来自 江苏镇江
云天 发表于 2025-4-4 20:09
是啊,这么难听,和以前的日系一比,这要是听不出,真可以退烧了

我想起一件事,零几年那阵子,吹起来过一阵日系洋垃圾CD台机,话术我就不复述了,反正参考最近国产CD上市后涌上来的就懂了........

然后呢,有些用坏了的去维修,发现电容都漏液老化了,把电容换成原规格的新品,又恢复了原来的“萝卜声”........

万万没想到,时隔十几年,日系又又封神了

回复

使用道具 举报

18
发表于 2025-4-4 21:04 来自手机 | 只看该作者 来自 广东惠东
究極音響 发表于 2025-4-3 11:05
水月雨 梦想碟机2昨天刚刚入手,手头正好有个铁三角有线耳塞,随便听了下,声音太干太单薄了,不过价格也摆 ...

我是买的ultra版本,并不觉得干薄,推力还蛮大的,4.4口分离度和解析秒那些一般的老便携cd真的不是问题。缺点是人声有点欠缺甜度。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2025-4-4 20:09 | 只看该作者 来自 湖南
helix 发表于 2025-4-4 00:46
笑死了,木耳可以退烧了

是啊,这么难听,和以前的日系一比,这要是听不出,真可以退烧了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-6-18 13:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表