找回密码
 -注册-
查看: 1173|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

再一次突破自我——谈谈ONIX Overture便携音乐播放器

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-11-26 01:18 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 辽宁
本帖最后由 taomeikuangke 于 2024-11-26 01:21 编辑

大家好,今天我又来讨论便携播放器了,为啥说又呢?因为我之前讨论过好几次了。好在便携播放器是个常说常新的话题,而且可以从多个方面展开,像我就爱从产品历史什么的说起,过去怎么样,现在怎么样,哪里哪里提升了。

不过到一定阶段之后,这种“发展历史”类的开头就没意思了,毕竟现在新品做得都很好。不好也不行啊,你看小尾巴的发展多迅速,入门级市场差不多都被它们占领了吧?便携播放器要想赢回市场,就得“全面发展”,结果是——越来越多的“水桶机”,像今年上市的几个4-5K价位中端主力机型都是这样。当然,细说的话,各家的新品也都搞了一些“创新”,或者说他们偏好的技术路线吧。比如微型电子管、高功率耳放、解码芯片并联之类的,新品中很常见,但这些创新是不是都有用?有几个是噱头?就不好评价了。


ONIX Overture上市半年多了,是新款,但不是特别新的那种,怎么忽然想起来它了呢?主要是最近终于有空把机器借回来了,把玩了一下,然后看着我以前评价Miracle和Mystic时说的话,就觉得特别有意思。

简单回忆一下,当时的看法大概是这样——Miracle是一个三件组合式的桌面台机,其中的播放器部分(也就是XM10),单独使用大概也就那么回事吧。
倒不是说性能不行,电声参数我测试过,失真、底噪这些硬指标没有任何问题,也不是说声音有什么明显的问题,只是与合体后的效果没有可比性。而且为了整体的外观,XM10做的很轻薄,屏幕没有缩水,但其他的部分,比如耳机接口就被精简合并了(有平衡输出,但使用4.4接口需要搭配转接线)。


这不能说是硬伤,轻薄型便携播放器有它的市场,但Miracle的特性,比如可调电压的分体电源,多种不同的调音风格切换,多级增益,只用XM10的话就享受不到了,当做显示屏和控制器很好,单独用比较鸡肋。(大概也不只是我一个人的看法,非要说出门临时用一下的话,带个ONIX Alpha更方便小巧)


Mystic是另外一种情况,产品定位是便携解码耳放,但机内单独给了个主控,可以插卡进行本地播放(手机控制),相当于一个外置屏幕和控制器的便携播放器,这很符合ONIX Horizon/启元系列的理念,跨界嘛,传统产品形态的基础上,总能搞出点新花样。


好处很多,没有SOC了,也没有屏幕了,不占用手机存储,也不需要WIFI联网,甚至连信号线都不用(手机和Mystic通过蓝牙通信),可以算是很完美的便携解决方案。但是,和Miracle一样,想带着走,不好意思,Mystic的外部电源强化模式没法用了。而且这个模式实用价值相当高,因为它是“电源强化”,不是简单的外部供电,可以明显提高动态表现、输出电压摆幅和增益,尤其是搭配平板耳机并切换到耳机模式,虽然谈不上大力出奇迹,也是一耳朵明显差异。


有没有能解决这些问题的?有,因为我说的这些ONIX应该也知道,而且Miracle和Mystic的“跨界”都是便携往台机那边跨,纯便携方案是后面推出的两款——Overture和Alpha。


Overture是一款回归传统画风的纯音系统便携播放器,小型+轻量化的设计,一体式CNC精雕机身(造型风格和Mystic一样,几乎是等比例缩小),外部尺寸115*70*19mm,不带皮套实测重量278g。它精准的拿捏了一点——缩小体积、牺牲扩展性和音质上限的同时,如何保证它比便携形态下的Miracle、Mystic更强。





比如硬件配置吧,虽然价格差了快一倍,但Overture配置并没有缩水,便携形态下,输出功率还比Mystic稍微大一点,虽然不多,但恰好卡在这个点上,Mystic<Overture<Mystic电源强化模式。
用料基本相同,一样的君正X2000主控,一样的TPA6120耳放,解码芯片倒是不一样,Overture采用了ES9039SPRO,这点区别其实无所谓,ES9039SPRO和AK4191+AK4499EX是同一级别的DA芯片(成本也差不多),但前者PCB占地面积小得多,小型化的机器肯定要考虑这一点。硬要说二者的差异,其实是使用方式不同,ES9039SPRO是8通道DA芯片,作为两声道使用的时候是并联的,类比一下的话,大概和那些使用4片CS43131/43198的机器信号流程类似。

操作方式交给用户自主选择,Overture本身是有屏幕的,一块3寸的OLED显示屏,但同样也支持Synclink手机控制(搭配Eddict Player APP),而且根据不同的使用环境,可以自主选择蓝牙和WIFI两种通信控制方式。
实际使用中,我更多的是用手机控制,不是原机不好用,而是它的接口旋钮位置不太符合我的使用习惯。按照ONIX的设计,Overture应该是屏幕冲上,旋钮和接口在底部,此时调节音量多少有点卡手(唤醒屏幕倒不是问题,可以通过Fn快捷键)。虽然它的屏幕可以自行设置显示方向,但反过来用的话,四个实体键的印字就是反的了,逼死强迫症啊,再加上Synclink手机控制操作延迟非常小,和直接操作体验上没什么区别。


和Miracle套装中的XM10相比,差异是比较大的,两方面,一个是声音一个是系统,声音没什么好说的,本来我想做个云试听录音,但对比听了一下之后,我觉得没意义(后面我单独录了一下Overture驱动达音科川和飞傲FT1PRO的声音,大家可以试试)。或者换个说法,选购Miracle本来也不是为了XM10这个便携机,对吧。系统上的差异则是HIFI玩家经常讨论的问题——安卓还是纯音。


这个问题首先需要解释一下什么是纯音系统,常见的有两种,1.采用MCU作主控,像君正X2000就是很常见的选择,独立的系统界面,信号流程简单直接,这也是玩家普遍认可的纯音播放器。唯一的问题是扩展性比较差,Overture这种新款已经有所改进,集成了TIDAL和HIFI云曲库,但也就这样了,比如你想用Apple Music,暂时还不行(其实既然能支持TIDAL,其他几个流媒体平台也不是没有可能,或许可以通过后续固件升级来解决)。2.安卓套壳,SOC做主控,本质还是安卓,定制一个“皮肤”覆盖在上面,让你看不见就完事了。不过这就比较搞笑了,我能接受自己选择工作模式,但不能厂商你帮我选择自欺欺人,而且安卓的特色就是扩展性强,找个“壳”盖上,算怎么回事?


在我看来,安卓机和纯音机的本质差异不是声音,声音是看厂商水平的,SOC和MCU的影响虽然有,但未必有很多人想象的那么大,而且我想问一句,网播你觉得怎么样?够不够HIFI?如果说网播可以,那这就不是一个问题,ROON的官方机就是个NUC。

真正的差异是——需求和使用体验,如果强调扩展性,想装QQ音乐、网易云甚至B站,那肯定是安卓机更好用,尤其是很多人说自己听音乐比较杂,什么风格都有,那很多时候一个流媒体不够用,这里面涉及到版权的问题嘛,Apple Music不同区能听的资源都不一样。反过来,如果听的都是本地资源、追求轻薄小型化+长续航、有便携解码耳放的需求(也能习惯这种使用方式),那么纯音机就很好了,像我刚才也说了,就我的使用方式来说,Overture和Mystic体验上没有多少区别,但前者体积小了很多。


最后谈谈声音,ONIX比较厉害的就是这一点,或者说做大型台机出身的厂商往往都有自己的追求,很明确的声音趋向,而且在不同级别不同形态的机器中都能贯彻这种调音理念。网上的评价一般说是——现代英国声,我的理解是——比较强调乐感,一种富有艺术性的重放演绎,但具体到Horizon/启元系列的产品上,每款之间都有差异。

其中差异最大的是Alpha,十分强调韵味,而且也更符合大多数玩家想象中的那种“传统英国声”,带有一种黄昏感,松弛从容,并不以素质动态见长。其他三款的声音基调都是比较中性的,有调音作为渲染,但并没有影响到声音细节层次的表达。


具体来说,Overture的调音我觉得比Mystic更激进一些,以人声而论,Mystic强调的是人声的感染力,层次丰富的情感表达,当时做云试听录音选的是中岛美雪的歌,我觉得特别合适,一听就是阅历广博、情感丰富的那种成熟女声。


Overture不是这样,我选了Gin Wigmore的专辑Gravel&Wine里面的两首歌,这张专辑很有特色,是一个融合风格的流行乐,但每一首歌又都有不同之处。比如Kill Of The Night,开头很克制,近乎于念白的感觉,和配乐形成鲜明的对比,然后平地起高楼,猛地来一嗓子爆发,很大的反差。这就体现出Overture更好的爆发力,更大的动态。另一首歌Poison又不一样了,似乎故意唱的很有诱惑力,每一句的结尾都很妖娆,一种欲求不满又赤裸裸的感觉,让我们看到了Gin Wigmore除了直来直去大嗓门之外的另一种风格。Overture同样也表现出了这种状态,一听就是年轻有活力的女声,而且也有一种“甜美”在里面,只是这种甜美和中岛美雪醇厚的甜美不一样,既有年轻女声的羞涩感,又有这个年龄常见的明快、爽朗,没有那么多遮掩和弯弯绕绕,所以我对Overture的声音风格评价是——鲜活饱满、富有张力,情感浓烈。

不仅是人声,器乐的感觉也类似,乐器层次鲜明、细节丰富的同时能感觉到一种相对有些“浓郁”的渲染,有点像高对比度照片的感觉,音乐色彩很丰富,一种适当的稍微夸张。但同时声音又很开放,并不局促。对应到实际的歌曲中,哪怕是Pure3 Feel Classics这种专辑,表现也不错。


单独把它拿出来说一下是因为这张碟虽然很有名,但我不是很喜欢,也可以说我不太喜欢他家的录音风格——声场相对紧凑、小而精细的结像,讲器乐质感的话当然很好,声音凝聚嘛,密度也很高,但并没有体现出Overture全部特点,Free and Dream这首歌,我用HD800听,感觉也有点挤。NONESUCH的录音就好很多,我选了一首古典编曲的探戈,场面感一下子就出来了,其中值得一提的是Overture对音色明暗的把握,我说它比Mystic更激进,但仍然是一个健康的声音,高频细节明快锐利,但没有达到“犀利刺激”的程度。


我对Overture的评价其实用文章标题就可以总结——ONIX再一次突破自我,无论是产品定位还是声音走向,都做到了“和而不同”,音色有传承,特点有发展,而且感觉性价比越做越高了。

我也知道,有些新玩家经常对便携播放器的存在价值有所质疑,再加上现在新品小尾巴性能确实比以前强很多,Overture又不是那种纸面参数特别夸张的机器。但这都是靠眼睛看的,那种艺术化的、音色乐感层面上的东西是看不出来的,只有你亲自听过,才知道差在哪里,而ONIX Overture就是那种很值得一听的机器。


END

3
发表于 2024-12-21 01:07 | 只看该作者 来自 中国
写的很好
回复

使用道具 举报

2
发表于 2024-11-26 10:50 | 只看该作者 来自 江苏南京
我喜欢它的分体电源
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-24 01:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表