秀肌肉与便携之间的微妙平衡——泽丰泰坦mini系列

figaro!

广州耳机展上，泽丰的泰坦系列，特别是耳塞线和魔术线，得到了不少烧友的肯定。但是耳塞线毕竟属于随身器材的范畴，便携性仍然是一个绕不过去的话题。泰坦作为耳塞线而言硬度确实有些夸张，这点老朱非常清楚，于是老朱从仓库里又翻出一款完全一致的材料但只有泰坦四分之一左右粗细线径的线基，制作了一条塞线，取名为“泰坦mini”。

第一次拿到这条泰坦mini塞线是在两个月以前，那时几乎天天都在听“泰坦”，正如我在“泰坦”的评价中所说，“泰坦”给到的气势感和冲击力是无与伦比的，其他一切线材，除了“宙斯”之外，在泰坦的极强的素质和冲击力面前都黯然失色。当时的泰坦mini也毫无意外的被我低估了，我的评价是，和泽丰经典产品“古董”处于同一水准，而线身又比古董略硬和弹一些，因此并未看好这条泰坦mini。直到最近，才定下心来仔细煲机和琢磨这条线材。

泰坦mini的煲机带来的效果非常具有戏剧性，新线的状态与煲完之后的状态大相径庭。新线刚到手时，会感觉略有些飘，中高频略有刺激。我曾一度质疑焊锡材质，得到老朱的确认与泰坦使用同种焊锡后，这样的声音让我更加存疑。直到24小时不间断在QH1上煲了8天总共200小时后，不得不承认泰坦mini的表现令人惊喜。总体而言，简单表述泰坦mini的特点，我认为是收敛、克制、优雅、但又蕴藏着无穷的力量，厚积而薄发，收放自如，在任何场合都能游刃有余。

泰坦mini耳塞线

既然与泰坦同款线基，无法避免的应当首先与泰坦对比。人声的表现，与泰坦非常接近，同样的清晰、温润、舒适、安定、耐听，高解析力和四维立体空间。不同的是，泰坦mini人声的厚度略不如泰坦，会显得略微清亮一些，透明度更高，因此对于比较年轻人声会有更好的亲和度，以及在美声特别是男高音的表现上会有更多的光泽感，聆听体验相较于泰坦会更加轻松一些。小提琴的音色，泰坦给到的是自然和舒适的延伸，具有控制力的力度，即使非常弱的声音也能“钻”到聆听者的耳朵里。这里泰坦mini比泰坦更进一步，它略微清亮的特性给到了小提琴的音色一种特别的光泽感，更加的华丽清澈，优雅高贵，美丽动人——这个特征我认为是略微超越泰坦的。差别最大的是大动态交响的表现。泰坦给到的是极强的气势感，深不见底的低频的下潜，很好的纵深，强大的动态和瞬态。而泰坦mini倾向于收敛的表达，它不会给到你那么过瘾的气势感，而是克制、收敛、平和的，更多的是一种蕴藏着的能量感——它能非常明确的告诉你他所能够提供的气势感并不逊色，但就是不会一下子全都扔给你，而是一点一点的散发出来，直到你被这股强大的能量感所包围，方才意识到这股力量的强大！低频下潜的深度略少于泰坦，而动态瞬态的表现力丝毫不亚于泰坦。不得不说，我为这种含蓄且强大的能量感的表达方式所着迷。

在泰坦mini的产品定位上，也不可避免的需要与“古董线”进行比较。诚然，古董线的素质非常强大，可谓水桶，但与泰坦mini比较后有些地方略败下风。首先是均衡性。古董线的低频非常出色，拳拳到肉，气势感极佳且非常张扬，甚至有些时候当你并不需要那么多的低频，古董线仍然会扔给你更多的低频——这对于喜欢低频的烧友很合适，但均衡性略微欠佳。相对而言，泰坦mini更加自然平和，该给的低频一点不少，不该给的地方一分不多，把握的分寸很好。中频人声的表现，古董线具有一些可闻的颗粒感，而泰坦的细腻度明显更佳，丝滑柔顺，且光泽感更好。这两种表现方式适合不同类型的人声，如果是摇滚也许古董线更加合适，而如果是纯人声或者我喜欢的歌剧和艺术歌曲，泰坦mini是更好的选择。

泰坦mini作为耳塞线而言，比泰坦更细且相对软的线身，接近的素质表现，克制、优雅而又拥有含蓄而满溢的力量感，使其相较于泰坦更加适合作为一条耳塞线（泰坦更适合作为大耳机线使用）；而比古董线更精致的中频和更加克制的低频，使其适合的音乐类型更多，乐感更佳。

泰坦mini魔术线

作为一条调音线，当然最关键的是与耳塞线的搭配。泰坦魔术线的走向，我更愿意评价它为一种随机游走的状态。显而易见的是，泰坦mini魔术线同样拥有泰坦系列的声底，能量感充沛，中频细腻润泽，三频分离度很好，拥有很强的动态和瞬态的表现。但与泰坦魔术线不同的是，泰坦mini魔术线在不同风格的塞线搭配时总是会呈现互补的特性。例如，IE900原线中低频量感较多，声底较厚，泰坦mini会适当的“稀释”IE900原线的中低频，使得整个声场更加放得开，细节更多一些；而如果搭配泽丰“蓝天堂”这类中低频量感略少的塞线，则会适当增补低频，使氛围感更好，低频的空气感更充足。简单说就是，哪缺补哪。

与泰坦魔术线对比，泰坦mini魔术线没有泰坦那么明显的气势感和魄力，这是线径粗细不同所导致的。但同时，泰坦mini更加容易搭配，它不会呈现非常明显的个性，而是在耳塞线缺少的地方增补所需的元素——声场、细节、细腻度、高级感等等。也就是说，如果你非常明确的知道想要补低频和气势感，盲选泰坦魔术线；而如果随机的搭配一条风格不明确的耳塞线，泰坦mini总可以给到一些提升。

泰坦mini OTG线

泰坦mini OTG线，就是正统的泰坦OTG线的平替了。与泰坦OTG类似，具有很高的透明度，人声的细节丰富而不凌乱，具有很高的密度，与泰坦mini塞线类似的厚积薄发的能量感。低频气势感较为含蓄，扎实但冲击力略弱于泰坦。低频中的细节较多，具有出色的纵深感。中高频和高频也是与泰坦OTG类似的华丽感和光泽感，但因为泰坦mini本身偏清亮，光泽感略胜泰坦。音色表现力同样的出色，准确、多彩而不显凌乱。泰坦mini OTG的声场规模略逊色于泰坦，动态和瞬态的表现出色但控制力稍于泰坦。声底上泰坦mini OTG也是与泰坦同样的干净和安静。唯一比泰坦OTG逊色比较明显的是层次感，不如泰坦OTG那么丰富，略有点扁平化。

这是和泰坦OTG的对比，而泰坦OTG的比较对象是顶级的OTG线瓦哈拉2。无论如何，泰坦mini OTG综合素质仍然是属于第一梯队的，这点毋庸置疑。如果与泰坦OTG价格上拉开一定的差距，泰坦mini OTG将会是性价比更高的选择。

有朋友听过泰坦mini魔术线和OTG线搭配在Tempotec V3D + 乾龙盛MUB1大尾巴推DM7ti平头，据说惊为天人。我未曾尝试，目前不敢下结论，因此我订了DM7ti第二批货，等到手了便知分晓。

后记

相比“泰坦”而言，“泰坦mini”的在保持“泰坦”的强大的素质的同时，收了低频，而中高频的能量更多一些。“泰坦mini”的材料更加适合作为耳塞线使用。它不会有“泰坦”那么强的压迫感，没有那么强的性格，也就意味着对各种耳塞的适应性更加。我并不认为因为“泰坦mini”带了个“mini”而输“泰坦”一头，而更多的是不同的表达方式，并且由于线身更细便携性更好。对于随身党而言，全套泰坦mini也许是更好的随身系统线材成套解决方案。

最长的旅途

袁少的听感还是非常靠谱的，期待重新认识一下这条线材。