2024最大教训，线材补短法不可行

莫忘初心

      线材最多只能微调，补短不如换器材。用线材去救器材缺陷永远只能赔了夫人又折兵。
         最早我用线材补短法是享声p1＋沐声da004推hd800s的时期。这套搭配，低频非常薄瘦，中频非常虚薄，结像涣散，高频非常的亮和硬刺
       然后我就搞压高频加低频中频厚度线材去救，因为一条线只能微调一点嘛，紧接着我就接连换了两条…三条…直到整个系统的所有线材都是压高频加中低频的。虽然系统声底改不了但相对没那么刺激了。薄亮刺严重偏上盘，变成了薄但暗一些的相对均衡了。因为高频暗一些了以前偏薄的中频和低频也显得没那么少了。
         这套线材我一直用到年初的何庆华m8+da004+s16组合。换完何庆华m8，hd800s低频下潜和厚度感推出来了，但是s16这个数播中频和我之前用过的qa661比明显的薄脆虚干。我以前的线材虽然全是压高频加中频低频的，但是但中频厚度有改善作用，声音也相对顺滑，最重要的是我觉得我这个数播用不久所以就这么用着了。然后推hd800s成了低频够厚实，中频薄脆虚干，高频又被压暗的偏下盘的声音。
       第一套p1的低频中频厚度没救回来，高频还被压了。第二套s16的中频没救回来，低频是靠换耳放救回来的。高频其实把全套压高频的线材换掉也不会差，但是中频永远是残的，索性直接等换数播先不折腾线材了。
      qa662数播到以后，hd800s果然这次低频量足的同时，中频…很醇厚。那套线材就是压高频加中频低频厚度的，所以这才正常，换点高频正常或者好的线材，三频表现良好指日可待。随后我把线材折腾一遍，hd800s的低频中频高频表现都很良好。古典流行都很好听。
     你的系统必须低中高频都够好，靠线材补短，短补不上还压制优点。要想没短，首先器材得没缺陷         
            

bluelittle

硬着头皮看完全部的回帖，怪不得老烧都不爱来绿檀，水平一如既往的低，没一个能整明白的，大多数都是键盘侠。

zdhcjun1

cs机加好的耳放比你换线材强一百倍

禾讯网络推广

椎名酱说的对

gnaggnefaij

乾龙盛调音风格就是低频量足的同时，中频…很醇厚  

2204101018

不怕见笑，我折腾耳机线主要是为了柔软和好看，因为不同线材带来的那点差异，平常听音乐过程中不是仔细对比，基本听不出来。

RRRAYYY

线材是没法“补”的，因为线材只能做减法
不可能做加法

ldaky

中肯的，所谓线材可以改变机器和耳机风格走向的，我认为都是线材厂家的人和他们的写手。

黄山毛峰

不是2024而是玩音响的基本定律，音源 放大 音箱（耳机）决定了98%走向，这三者搭配协调（三频）上咸菜后才能景上添花。

棋士

线材不到一定价位就只能出现这种拆东墙补西墙的效果

温柔的风

耳机系统中，线材补法是性价比最低和风险最大的，所以我一直反对酱油贵过鸡的论调

prodomo

线短的话就可以补。

周大壮壮

调音线材我一般只用在整个系统末端

哈戳戳

也可以大调，n年前买ALO R8给846换上，声音好了一个档次。

割韭菜

肯定全频都好最完美，但基本上很难做到，按照优先级划分，低频大于中频大于高频，硬要说也只有极高频可以疏忽牺牲下

dongzezhong

我的经验和楼主不一样，哪种线其实不重要，重要的是避震，那些散乱背景不黑都可以通过避震解决，粗线我用挪威钉加双面胶和纳米胶固定，坚决不放在地上，细线绕桌角桌腿，这样接触面很小，形成类似于挪威钉的效果，器材放在最便宜的aba上，最后声音很有能量感

莫忘初心

当痔疮来临 发表于 2025-1-10 21:35
我最近也是线材看的有点上头，这玩意没底，记得有人说过一般线材投入不宜超过系统投入的15%，我现在酱油 ...

某宝专业选手卖线的都告诉我线材投入总体1-2成最合理。线占比高了绝对不如升级大件

当痔疮来临

莫忘初心 发表于 2025-1-10 21:14
缺陷就是无，无中不能生有。但线材确实也有用，做到锦上添花还是可以的。

我最近也是线材看的有点上头，这玩意没底，记得有人说过一般线材投入不宜超过系统投入的15%，我现在酱油贵过鸡了

莫忘初心

当痔疮来临 发表于 2025-1-10 21:12
很有意义的帖子，让人少走弯路，不走错路。好的线材也不便宜，大几千上万，有这个钱，完全可以换器材换耳机 ...

缺陷就是无，无中不能生有。但线材确实也有用，做到锦上添花还是可以的。

ou85

器材搭配也是一样的，也是不能互补式搭配。