|
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-2-11 01:17 编辑
另外关于炮的尺寸问题,我也有点疑问。很多人都说大单元好,但是一些12寸大书架的下潜明摆着不如同价位落地小低音单元,这个现象作何解释?大书架的设计,喇叭经常是中低频兼顾,主要是侧重降低50-250hz的各种失真,低音下潜并不会很深,不然的话照顾不了150hz-350hz这个区间,中档次的只能二选一,2头兼顾的顶级的喇叭,是很少采用的,所以不常见。
所以大书架也很难照顾到50hz以下的频率,总体还是需要加炮才是完整设计(本质上是加纯低音单元,相当于4分频了)
我的理解是12寸书架的低音单元负责范围太广,自身曲线也偏向低频上部,所以比如100~500hz声压已经巨大时,50hz以下的量尚且较少,所以听着下潜不足。这样的话其实并非没有下潜,而是低频部分曲线有点问题。
嗯嗯你的理解是很符合传统无源大书架的设计思路的。典型的就是……ETON 12-680这类喇叭,或者ATC SCM50这类音箱,在当时的技术,要牺牲下潜保清晰度。也造成了很多发烧友说它不好推,低音难出来,其实还是因为娘胎里设计就没有了。
另外我这边由于没找到太好的纯炮功放,打算用普通D类hifi功放两声道推两只无源炮。然后由于普通功放功率不大(200w),怕大尺寸炮推不好就打算试试多个小尺寸炮。理论上面积一样的话,性能应该无差吧?而且多个小炮,相当于调用了更多的功放功率(每只200w),分频器出来做分音到复数的功放(每台可以推2只小炮),这样也跟大尺寸炮无差了吧?
功放和DSP都好解决,难点在于你想买到一个理想的纯低音喇叭其实并不容易,一旦你不能准确解读喇叭的数据,和确定自己的需求,极有可能做出来比成品批量的要贵。
因为一个低失真,高端的纯低音喇叭,并不便宜,折腾也重,伤身体。
喇叭中高档性价比高一些的,可以考虑采用真力的方案,使用皮亚力士12英寸,做个双12? 2只双12炮设计得当,盖上桌布呢,可以当电视柜,器材柜用。
顶级小型高端低音喇叭有晶世SW223 SW275。
其他的,无牌的,代工流出的,需要自己有测量套件,学习一定的测量基础才能应用。阻抗是要知道的,震动质量也是需要有个大概的。
|
|