找回密码
 -注册-
查看: 1535|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

无源低音炮与功放方案

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-1-12 11:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 澳大利亚
书架+炮的系统,难点还是在炮。看了下有源大功率的都好贵,于是琢磨能不能用分频器(带低通)+IRS功放(1000瓦舞台那种)来推无源炮?
40
发表于 2025-2-22 12:24 | 只看该作者 来自 上海
fearsdotcom 发表于 2025-2-22 00:31
那是,继续往上少不了一番调教。再玩一两年吧,后面攒钱上高级炮(大厂牛逼单元定制箱体),现在这款无源 ...

大部分人对声音的需求仅仅是解决频响下潜和尽量频响平直,失真和动态要求不高。这时采用DSP矫正配合合适中低档音箱的架构,经过合理的调试(三分器材七分调音)就可以做到,声价比很高。

如果再往上提升级要求,比如大动态、低失真、高瞬态、声场精确等等,声价比会逐步降低到夸张。

按我的体会,真正能体现高档音响系统档次差别的是声音密度,也就是声音携带的信息量。器材越高档,能听出的自然细节越多,但也不可过分渲染细节。这点贵价的器材通常会做的更好。


回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2025-2-22 00:31 | 只看该作者 来自 广东珠海
死翘翘 发表于 2025-2-21 23:06
祝贺你找到喜欢的低音。30Hz可以应付绝大多数歌曲了,但有些电子乐还不一定行,譬如Bassotronics乐队的一 ...

那是,继续往上少不了一番调教。再玩一两年吧,后面攒钱上高级炮(大厂牛逼单元定制箱体),现在这款无源炮是淘宝上精挑细选150一只用来测试的,没想到出乎意料的好哈哈。

顺便说一句,玩下来我感觉方案本身比器材档次更重要。事实上,现在制造业水平高,很多便宜器材性能并不差,用好的方案组起来真是奇效。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2025-2-21 23:06 | 只看该作者 来自 上海
fearsdotcom 发表于 2025-2-21 08:49
自己肉耳调试了两天,算是满意了。

分频点在55~60,下潜我估计能到30,有那种你说的深的感觉,力量不 ...

祝贺你找到喜欢的低音。30Hz可以应付绝大多数歌曲了,但有些电子乐还不一定行,譬如Bassotronics乐队的一些曲子。
如果想更上一步,可以用慢速扫频听听,调摆位或DSP尽量让低音各个频率听起来都自然。特别是分频点附近,要调的顺滑要花一番功夫。

回复

使用道具 举报

37
发表于 2025-2-21 23:06 | 只看该作者 来自 上海
fearsdotcom 发表于 2025-2-21 09:10
30赫兹没响应是什么意思,到不了30?

我另有一只12寸单炮,厂家标注28,实际听起来下潜差不多而且很容 ...

口径大不一定下潜深。因为很多口径大的低音炮使用在需要大声压的PA场合,为了高发声效率基本都是倒相结构,倒相孔谐振频率通常在35Hz或更高。低于这个频率的声音滚降率比密闭箱陡的多。
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2025-2-21 09:10 | 只看该作者 来自 广东河源
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-2-21 09:12 编辑
fortune126 发表于 2025-2-21 09:05
30HZ……一般的低音炮30hz都没啥响应

30赫兹没响应是什么意思,到不了30?

我另有一只12寸单炮,厂家标注28,实际听起来下潜差不多而且很容易收不住(音量稍微开大一点就收不住)。

如果你是说那种15寸以上,下潜能到20hz以下的炮,那自然没法比了。但是我这听感上已经对深度比较满意了,再低的话恐怕地板要跟着震了。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2025-2-21 09:05 | 只看该作者 来自 美国
fearsdotcom 发表于 2025-2-21 08:49
自己肉耳调试了两天,算是满意了。

分频点在55~60,下潜我估计能到30,有那种你说的深的感觉,力量不 ...

30HZ……一般的低音炮30hz都没啥响应
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2025-2-21 08:49 | 只看该作者 来自 广东河源
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-2-21 08:50 编辑
死翘翘 发表于 2025-2-10 23:24
我自己的主观感受,低频可以分为沉和重两种。重的感受大约在50-100Hz之间,会体现出力量感。沉是40Hz以下 ...

自己肉耳调试了两天,算是满意了。

分频点在55~60,下潜我估计能到30,有那种你说的深的感觉,力量不是太强(我量调得偏小),弹性速度感觉都不错完全没有拖泥带水或者干扰中音。同时,多炮带来的包围感相当好,而且居然还能有不错的低频结像。听歌,看片都相当优秀,比有源炮真是好太多(高端的不说,价格贵N倍了)。

我这套无源炮,4只炮+分频器+2台功(4声道各200瓦)放全部加起来才2000块,一耳朵秒掉单个12寸有源品牌炮哈哈。
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:55 | 只看该作者 来自 广东珠海
死翘翘 发表于 2025-2-11 16:33
专业的做法是把房间和音箱建模,用EASE声学模拟软件就可以随心所欲了。
如果仅仅是看不同摆位会有什么影 ...

好的,我研究研究REW
回复

使用道具 举报

32
发表于 2025-2-11 16:33 | 只看该作者 来自 上海
fearsdotcom 发表于 2025-2-11 16:09
摆位怎样可以尽量避免冲突?正面墙的4个角落怎么样?(左下,右下,左上,右上)

专业的做法是把房间和音箱建模,用EASE声学模拟软件就可以随心所欲了。
如果仅仅是看不同摆位会有什么影响,没有模型且只想用免费软件,可以玩玩REW。
里面有个Room Simulation模块,可以最多模拟8个低音炮的摆位。
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:09 | 只看该作者 来自 广东珠海
死翘翘 发表于 2025-2-10 23:41
多个炮的摆位比较复杂哦。摆好了能够让低音声场更均匀。摆不好嘛就……

摆位怎样可以尽量避免冲突?正面墙的4个角落怎么样?(左下,右下,左上,右上)
回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:05 | 只看该作者 来自 广东珠海
prodomo 发表于 2025-2-11 14:52
那倒不是,是设计的时候没有考虑完整低音,不追求这个。目标用户不一样,我应该属于这种用户。

所以50以下还是要靠炮咯,我这次就当做实验。成了就算赚了,不成就小亏黄鱼出掉哈哈。不知道为什么,就是不喜欢有源的东西。
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:01 | 只看该作者 来自 广东珠海
jimmyheiying 发表于 2025-2-11 01:15
另外关于炮的尺寸问题,我也有点疑问。很多人都说大单元好,但是一些12寸大书架的下潜明摆着不如同价位落 ...

打算试试淘宝DIY的各种无源炮了,反正能退货,亏点邮费当做实验了。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2025-2-11 14:52 | 只看该作者 来自 北京
fearsdotcom 发表于 2025-2-10 17:41
嗯嗯我也是这个感觉,毕竟他们很多还肩负中音播放,实在是勉为其难

那倒不是,是设计的时候没有考虑完整低音,不追求这个。目标用户不一样,我应该属于这种用户。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2025-2-11 01:15 | 只看该作者 来自 广东
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-2-11 01:17 编辑
fearsdotcom 发表于 2025-2-10 08:40
另外关于炮的尺寸问题,我也有点疑问。很多人都说大单元好,但是一些12寸大书架的下潜明摆着不如同价位落地 ...

另外关于炮的尺寸问题,我也有点疑问。很多人都说大单元好,但是一些12寸大书架的下潜明摆着不如同价位落地小低音单元,这个现象作何解释?大书架的设计,喇叭经常是中低频兼顾,主要是侧重降低50-250hz的各种失真,低音下潜并不会很深,不然的话照顾不了150hz-350hz这个区间,中档次的只能二选一,2头兼顾的顶级的喇叭,是很少采用的,所以不常见。
所以大书架也很难照顾到50hz以下的频率,总体还是需要加炮才是完整设计(本质上是加纯低音单元,相当于4分频了)

我的理解是12寸书架的低音单元负责范围太广,自身曲线也偏向低频上部,所以比如100~500hz声压已经巨大时,50hz以下的量尚且较少,所以听着下潜不足。这样的话其实并非没有下潜,而是低频部分曲线有点问题。
嗯嗯你的理解是很符合传统无源大书架的设计思路的。典型的就是……ETON 12-680这类喇叭,或者ATC SCM50这类音箱,在当时的技术,要牺牲下潜保清晰度。也造成了很多发烧友说它不好推,低音难出来,其实还是因为娘胎里设计就没有了。

另外我这边由于没找到太好的纯炮功放,打算用普通D类hifi功放两声道推两只无源炮。然后由于普通功放功率不大(200w),怕大尺寸炮推不好就打算试试多个小尺寸炮。理论上面积一样的话,性能应该无差吧?而且多个小炮,相当于调用了更多的功放功率(每只200w),分频器出来做分音到复数的功放(每台可以推2只小炮),这样也跟大尺寸炮无差了吧?



功放和DSP都好解决,难点在于你想买到一个理想的纯低音喇叭其实并不容易,一旦你不能准确解读喇叭的数据,和确定自己的需求,极有可能做出来比成品批量的要贵。
因为一个低失真,高端的纯低音喇叭,并不便宜,折腾也重,伤身体。
喇叭中高档性价比高一些的,可以考虑采用真力的方案,使用皮亚力士12英寸,做个双12? 2只双12炮设计得当,盖上桌布呢,可以当电视柜,器材柜用。
顶级小型高端低音喇叭有晶世SW223 SW275。
其他的,无牌的,代工流出的,需要自己有测量套件,学习一定的测量基础才能应用。阻抗是要知道的,震动质量也是需要有个大概的。
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2025-2-10 23:54 | 只看该作者 来自 广东珠海
死翘翘 发表于 2025-2-10 23:39
可以合适的改变分频点,有时能避开驻波。除此以外还有滚降率和滤波器类型。我比较喜欢林奎兹滤波器,本质 ...

测量用低管,还没研究过呢,只能暂时先用耳朵+手动调试吧哈哈。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2025-2-10 23:41 | 只看该作者 来自 上海
fearsdotcom 发表于 2025-2-10 23:32
按你的说法,我想要的是沉 。。。

另外讲到失真,如果4只小炮失真大了,我就上8只,无非是多分出2路音 ...

多个炮的摆位比较复杂哦。摆好了能够让低音声场更均匀。摆不好嘛就……
回复

使用道具 举报

24
发表于 2025-2-10 23:39 | 只看该作者 来自 上海
fearsdotcom 发表于 2025-2-10 23:34
好的,那我试试从80hz开始切吧,我目前的两对分别5.25和6寸。

可以合适的改变分频点,有时能避开驻波。除此以外还有滚降率和滤波器类型。我比较喜欢林奎兹滤波器,本质是两级串联的巴特沃斯滤波器。
具体的建议测量决定。
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2025-2-10 23:34 | 只看该作者 来自 广东珠海
死翘翘 发表于 2025-2-10 23:27
除非你用的2寸卫星箱,不得已把低音炮分频点放到300Hz。否则还是尽量放低分频点的好,这样整个人声都是中 ...

好的,那我试试从80hz开始切吧,我目前的两对分别5.25和6寸。
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2025-2-10 23:32 | 只看该作者 来自 广东珠海
死翘翘 发表于 2025-2-10 23:24
我自己的主观感受,低频可以分为沉和重两种。重的感受大约在50-100Hz之间,会体现出力量感。沉是40Hz以下 ...

按你的说法,我想要的是沉 。。。

另外讲到失真,如果4只小炮失真大了,我就上8只,无非是多分出2路音频信号并且多上两台功放而已。因为3255这玩意够廉价,真是要多少都可以有,感觉只要数量堆上去就能把失真压在合理范围之内了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-3-15 14:33

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表