春节甲苯押金试听 dita es，水月雨流星，达音科 dk3001bd 记录

YQTAO

这次春节，一下子找甲苯试听了三款最近感兴趣的新品塞子，分别是 dita es，水月雨流星，达音科的dk3001bd。以下将从多个维度来评价这几款产品。

Windwing

dita es看别人吹很适合听古典器乐，还有箱子的听感，有点夸张。楼主觉得有么

zhaowenjie

支持真实的对比听感

jamesxqj

蓝牙转接耳机单元来随身蛮有意思，ifi这个推力如何啊？楼主考虑过蓝牙小尾巴直接插耳机吗？

YQTAO

总体而言呢，我个人最喜欢的是 dk3001bd，但其实三款耳机都是价位段上比较具有竞争力的型号，可能是本人比较挑剔（可能是长期玩台式系统造成的）。这次试耳机最初的目的呢，便是搭配 ifi go pod 用作蓝牙随身，最后应该决定买入 dk3001bd，这样搭配的音质和解析感明显得好于我听过的 tws 产品（包括 noble rex5）和降噪大耳机产品（亦包括 noble appollo 和蓝牙乌，后者高频太刺耳了），且调音中正耐听。

YQTAO

最后是达音科的 dk3001bd，这款整体声音也是还原的，但是更偏素一些，没有水月雨的润泽。其解析和层次感我认为是超越价位的，全频段的清晰度和细节的揭示要比水月雨好。低频的处理是偏下潜和弹性，而非量感，但也并不缺乏氛围感，同时皆具清晰度；高频更是其一大亮点，极其清晰，并且向极高频的泛音延伸也很完整，对弦乐的还原程度会比水月雨更真实突出，基本没有任何齿音；声场规模感层次感很不错。美中不足的是，对中频部分类似鼓音的还原稍有不足，但并不出戏。其缺点也和优点一样，就是，由于偏重解析感，而调音闲得较素，可能部分人不会喜欢然后纵向层次感略有不足。在驱动性上，go pod 下就能驱动出极其均衡好听的声音了；搭配墨菊后在极低频的下潜和弹性，以及高频的音色有一些提升，整体也润泽一点点，更加好听；上台后其声场规模感和定位更加清晰，潜力较高，整体属于不出恶声但是上限较高的一款。

YQTAO

然后是水月雨的流星，一言蔽之就是，万金油，非常中性的调音，任何频段都没有任何问题，有一贯的水月雨的风格，让人一下就能想起 ble2，ble3。但是仔细听下来呢，流星在中频有一个微微偏润的染色，让一些中频乐器和嗓音听上去稍显柔和。在高频上，流星同样是中正还原为主，不凸显细节，完全没有齿音。耳机整体的解析能在 3k 价位站稳脚跟，其调音较为中性、中庸、忠实，也比较耐听。

YQTAO

按照价格，先说 dita es，这款耳机的味道调教很有水平，中低频的氛围感非常抓耳，尽管解析不如其他两款，声场比其他两款小，但是用来听人声（尤其男声）和一些小编制音乐尤其合适，对我而言这款耳机胜在味道。就驱动性来说，这款耳机比较好推，用 go pod 就能使其基本推开，但是低频会有一些浑浊感，这个问题随着前端上升到墨菊就没有了，上台提升不大。

YQTAO

说完这些，就进入耳机最重要的音质。以下的听感都是基于以下三种前端条件，ifi go pod 测试其易推性，大墨菊测试其便携音质上限，VMV 台式套装测试其潜力。这三款耳机各有特点：

YQTAO

其次便是佩戴，这三款耳机中，dita es 和水月雨流星的腔体内部都采用了人体工学的弧面设计，戴着都非常贴耳舒服，达音科的腔体内部较平，但是也有一点人体工学设计，戴上后封闭性和稳定性不如其他两款，但是也非常舒服。就材质而言，dita es 和 dk3001bd 是金属腔体，在冬天佩戴时，刚开始会比较冰，而水月雨流星是树脂腔体，没有这样的问题。就体积而言，流星的腔体稍微有一点点大，不过由于我的耳朵是“黑洞”，啥耳机都能戴，耳廓较小的朋友可能要先尝试一下再进行选购。

YQTAO

首先便是外观，这三款中，我觉得流星和dk3001bd两款都比较好看，流星的腔体光泽非常精致，dk3001bd 的设计个人尤其喜欢，白色腔体和黄色字样的确十分抓人眼球，实话说达音科这款耳机最开始吸引到我想要尝试的其实就是颜值。除此之外，dita es 的外观呢，就有点一言难尽了，实在有点难看。