找回密码
 -注册-
查看: 2812|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

关于SUS,问题解决,其实很简单…………

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-3-29 13:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 四川成都
本帖最后由 风唤 于 2025-3-29 13:43 编辑

上个帖子说了sus的声音太稳了,没缺点,也是没有优点。链接http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2364200
之前玩701的时候,换了耳罩,拯救了这只耳机。
想着以极低的代价玩玩耳罩,看看是否有搞头。
拆下耳罩,虽然外看上去是椭圆形,但是发现卡扣居然是圆的,而且和真男人其他圆形耳机耳罩适配,这不就爽了吗?
手上大把的耳罩可以玩,之前帖子里说过,he6换1266那种耳罩有加成,这次试验了一下,声音有意思了很多,但是混响有点过了,不对,来来回回试了好多,最后给原来he560换的小羊皮耳罩换上,一下牛逼了很多。
声音鲜活起来,在没有任何问题的基础上,鲜活了很多。
对比he6,虽然没有那么清楚,但是赢在一个轻巧,宽松,he6的声音太严肃了,太清楚了,sus明显轻快好些。
也算是没花钱把这只耳机搞到了一个很好的状态。
系统
界面 int204+psu101,解码audio aero lafortaine,耳放masskobo 406
还有一点,我很不喜欢为一只耳机去动系统,我觉得这有些本末倒置,在我的系统下很多耳机都很好听,我又为什么为了一只耳机去调整这套系统了。
一只耳机折腾一下,能出好声留下,要是不给面子,送走就是了,没必要为了一只耳机死磕。


43
发表于 2025-4-16 09:53 | 只看该作者 来自 上海
小强哥哥 发表于 2025-4-16 09:18
nan7上的1266款耳罩,卡扣尺寸小了一圈,需要用点双面胶粘。声音不一样而已,说不上谁好谁不好,不同音乐 ...

收到, 谢谢分享。
回复

使用道具 举报

42
发表于 2025-4-16 09:18 | 只看该作者 来自 江苏南京
布谷小鸟 发表于 2025-4-16 08:40
朋友你这个是什么耳罩?效果如何? 也想给我的SUS换个耳罩。

nan7上的1266款耳罩,卡扣尺寸小了一圈,需要用点双面胶粘。声音不一样而已,说不上谁好谁不好,不同音乐不同听觉
回复

使用道具 举报

41
发表于 2025-4-16 08:52 | 只看该作者 来自 江苏南京
我玩过很多器材,一路走来折腾器材的时间多过听音乐的时间,谁说哪个好就去试哪个,但现实很多时候很多人说的都不靠谱!(这话可能会得罪很多人,但我相信很多人都有相同的共鸣)

耳机听音系统来说发声的耳机本体对声音影响是最大,原因很简单因为耳机的失真在听音系统里是最大的,拿两个大家熟悉的同品牌不同型号的耳机来说,2万多的susvara+500块钱的普通线材和4千多的arya+2万多的归宿n2线材,都是近3万多总价,不用说谁都能听出哪个好声音好了!当然你不能拿个500块钱的小尾巴来推!
回复

使用道具 举报

40
发表于 2025-4-16 08:43 | 只看该作者 来自 上海
小强哥哥 发表于 2025-4-16 08:27
一般的器材线材对声音有影响,但是影响很小,贵线材不一定声音就是正面的,其他玄学不说,就看闲鱼二手线材 ...

老兄说的有道理, 我最近就换回了原厂线, 还是觉得原厂线听着舒服,准备把其它线挂闲鱼了。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2025-4-16 08:40 | 只看该作者 来自 上海

朋友你这个是什么耳罩?效果如何? 也想给我的SUS换个耳罩。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2025-4-16 08:27 | 只看该作者 来自 江苏南京
一般的器材线材对声音有影响,但是影响很小,贵线材不一定声音就是正面的,其他玄学不说,就看闲鱼二手线材价格就明白了,口碑还不错归宿M4原价16000二手卖2500还很难卖,为啥?提升非常小性价比低呗。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2025-4-16 08:17 | 只看该作者 来自 江苏南京

我也有1266那种厚耳罩,一边很厚,一边很薄,这种带上去没原来舒服,喇叭离耳朵距离远了箱子的味道更浓些
回复

使用道具 举报

36
发表于 2025-4-16 08:13 | 只看该作者 来自 江苏南京
回复

使用道具 举报

35
发表于 2025-4-15 13:05 | 只看该作者 来自 中国
求个购买链接啊老哥
回复

使用道具 举报

34
发表于 2025-3-31 17:46 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
creamy_wan 发表于 2025-3-31 17:26
大件細件看系統配置,因時制宜,求取的是一個整體,一個度……

個人認為線材的表現非常個人化,在值與不 ...

代理借線唔係辦法,借多兩次要還,到時唔買傷感情,經常換器材嘅,代理會送上門給你試
回复

使用道具 举报

33
发表于 2025-3-31 17:36 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
esitamilcca 发表于 2025-3-31 17:24
那你比较高端,但你这套思维在绿坛是行不通的,很多人还在纠结线材有用无用之类的,总体水平就是如此了。 ...

我的線其實也不很貴,只是用的位多,不夠簡潔,用到8條電源線,2對RCA,1對平衡線,AES,同軸各1,不計化震了計算埋也不少
回复

使用道具 举报

32
发表于 2025-3-31 17:26 | 只看该作者 来自 香港
大件細件看系統配置,因時制宜,求取的是一個整體,一個度……

個人認為線材的表現非常個人化,在值與不值之間有著無限可能……

錢多或關係好(一般是學費已繳)的情況下可以從各零售處找回來逐條逐個位試,有團體群聚的也可以大家換著試,無錢又單打獨鬥的很難一擲千金……

最後一點,器材不到位,資金不夠就盡量減少出手買線;便宜的拉上補下沒實質提升,上檔次的線,機器跟不上也是事倍功半……
回复

使用道具 举报

31
发表于 2025-3-31 17:24 | 只看该作者 来自 河北秦皇岛
Yin93035382 发表于 2025-3-31 17:20
應使則使,我也不計算什麼比例,我自己線材和附件肯定超過器材一半或以上

那你比较高端,但你这套思维在绿坛是行不通的,很多人还在纠结线材有用无用之类的,总体水平就是如此了。
我的想法就是有钱先换大件,大件听着ok,然后再考虑线材的问题,而且耳机系统,线材真的不必搞那么贵,以我自身经验来说,过贵的线还会消化不良,有的大佬还要去买一堆农夫地盒去消化一下,这是没必要的。
我认为最省钱的方法还是尽量简洁一点,过于追求周边也无必要。

回复

使用道具 举报

30
发表于 2025-3-31 17:20 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
esitamilcca 发表于 2025-3-31 17:12
什么主件附件之类并不重要,只是说法而已,线材肯定有用,但是舍不舍得就是了,这是一个消费观的问题,我 ...

應使則使,我也不計算什麼比例,我自己線材和附件肯定超過器材一半或以上
回复

使用道具 举报

29
发表于 2025-3-31 17:12 | 只看该作者 来自 河北秦皇岛
Yin93035382 发表于 2025-3-31 16:57
其實以現在認知玩法,線材不屬附件,越來越多人覺得線材是主件,大件器材必需部件,因為電源線材直接影響 ...

什么主件附件之类并不重要,只是说法而已,线材肯定有用,但是舍不舍得就是了,这是一个消费观的问题,我现在系统有1/3的预算在线材上,你舍得吗?有的人买大件很舍得,但是买线就不舍得,就这么简单。
线材是一个体验感的东西,有些人执着于有,而不是好。有没有很重要,好不好是另一回事,跟女人是一样的。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2025-3-31 16:57 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
esitamilcca 发表于 2025-3-30 17:56
其实我自己是深度玩线用户,我喜欢晶彩银彩丝带蛇王等高级线材,但我也很理解不想玩线的人,线材太贵了,w ...

其實以現在認知玩法,線材不屬附件,越來越多人覺得線材是主件,大件器材必需部件,因為電源線材直接影響聲音,作為附件看待已是落後觀念
回复

使用道具 举报

27
发表于 2025-3-31 15:23 | 只看该作者 来自 广东深圳
要是烧友都有楼主这样的觉悟,就少了很多折腾
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2025-3-31 15:19 | 只看该作者 来自 四川成都
经天纬地chen 发表于 2025-3-31 15:02
就是 1266 原装的耳罩吗,可以通用是吧?

不是,类似的,原来咸鱼上找到一个出2手的,他改造了卡扣,总之就是那种特别厚实的那种就行了,
回复

使用道具 举报

25
发表于 2025-3-31 15:02 | 只看该作者 来自 广东广州
风唤 发表于 2025-3-30 13:18
就是1266那种很厚的耳罩
试了好些,这种声音最好。

就是 1266 原装的耳罩吗,可以通用是吧?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-4-17 02:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表