deepseek的正确用途

af2000

deepseek在科学用途上还是很靠谱的，比如编程序，用来回答耳机问题，一些技术性的可以看看，但注意里面也有一些伪科学。你要知道它训练模型的数据来源大部分来自知乎，你就懂了
论坛上的部分信息也有被AI大模型采用的，不过总的来说音响器材听感是主观性很强的，还是建议多看大家的讨论，多去实际听听。别指望AI能给你绝对准确的答案。

true-blue

这个软件应该是在网络上综合搜索进行分析后给用户的结果吧，毕境无论在那里都会因利益而产生的广告，论坛那好，搜百度也好，靠不靠谱都只能通过个人的思考。这里也有各色各样的观点，也有恰饭写枪文的，都需要自己去明辨是非。

海盗猫

AI做一个相机的lut还是很靠谱的

okpark

AI是归纳能搜到的文章，HIFI至今没有一个真正意义上的的独立评论人，也没有规范的体系，都是五花八门的言说，既然都是五花八门的言说，AI归纳就不能作为参考，五花八门的人看AI归纳也就有五花八门的评论，所以才觉得AI不靠谱了。

sieft

chatgpt也不靠谱，我搜些音箱的资料，前后导向孔都不得对。

xia5566989

消费级的问题deepseek 实测不如豆包 ，kimi

yunkai8

国区的公网AI数据源严重污染，各种屏蔽，都导致几乎不可用。

headacheliu

生成式ai就是高级版的概率学，问ds或者其他的包括gpt这些大模型，大概只是用概率推算出下一个出现的字词可能是什么而已
从翻译工作中就可以看出，出来的东西会很“顺”，但更让人难以分辨其错误

RacingAK47

卫华 发表于 2025-8-14 10:49
阉割了

Hzhao1

我们公司的技术员已经不敢用这类“ai”了，有些是错得真离谱

卫华

RacingAK47 发表于 2025-8-13 21:26
现在的AI不是真正的AI

阉割了

Su_JL

ds、豆包等大模型都避免不了幻觉问题（就是所谓的胡编乱造），而且主要信息来源也是各种帖子论坛网站，很多时候只能做参考

wkd15jordan

AI没有听觉，是个聋子，HiFi里只有傻子才会信聋子吧

af2000

真我 发表于 2025-8-14 08:57
问了个烧友争议较大的问题，关于不同线材的对声音的影响，人耳是否能分辨区别，结果发大家参加下。

这种就属于AI自己搜索看糊涂了的结果

实际上这么多年耳机展的盲听大赛音频线的区别能听出来的非常多，曾经出现过盲听线材对比（银线铜线）正确率，比盲听MP3和无损更高的情况。
数字线材的盲听还没搞过，电源线盲听曾有一次有位烧友6次对比全对。

taike

生成式的ai，不会对生成的内容负责。基本所有ai模型的入口都会告诉你ai会犯错。ai真正的应用场景，绝对不是问它几个问题。别说衍生品DS，就算chatgpt睁眼说瞎话的时候也不少见。

真我

问了个烧友争议较大的问题，关于不同线材的对声音的影响，人耳是否能分辨区别，结果发大家参加下。

521ztz

我更喜欢用grok来问HiFi问题
因为他主要爬的是国外论坛，像reddit、head-fi和推特一来更多资讯
二来没那么多枪（相对）

ngnsmte

上次我就问了下白牙t1各代的区别，它都能把耳机阻抗这种基础参数给搞错。

雨后休闲时光

前段时间问deepseek一个光头谐星的名字，答案是：句号

yspanzer

af2000 发表于 2025-8-13 22:46
应该能给你“复刻”一个经典线路，抄作业还是会的

应该复刻不出，因为有版权的资料，它搜索不到，给不出完整的东西

yspanzer

用来整理资料，不能给答案
目前整理文档效果最好