人类高质量 多媒体 音箱 ：小米 sound max 试听分享

lowfi一名

属于后知后觉那一类人 前天论坛 就有热心烧油 分享了小米sound max发布了 我是今天中午才收到音箱

最先的主观瞎想：

毕竟是HiFi论坛 也是搞了一对 组了 立体声 目前一对价格是4000不到些 价格稍微低于真力g1 远低于真力g2 g3 纽曼kh80 kh120

看喇叭单元 配置 不谈三分频 同轴这种 这种不一定 对音质 有正向提高的话题
最直观的是双4寸低音单元 理论上是超过单5寸的低音量感的

拆箱后的初步印象：

这个外观 虽然小米宣传 是车压的铝合金 但对于音箱来说 好像有点重啊这质感 和 设计 仁者见仁智者见智了
对于外观 好像网络上有人吐槽 有点类似于麻将的设计

不过惊喜的一点是啊 这音箱底部有rgb 灯条 灯条还会根据节奏跳动 其实还是蛮酷炫的

这根电源线我要吐槽 有点短 可能不到1.5m  这成本控制是不是有点太过分了

没到之前 曾天真的以为 小米sound max 提供了rca 接口 可以把我的CD转盘 解码 前级 搭配上去 提高一下音质

实际到货后 发现这个 rca 接口 应该不是普通的rca 好像单独左右rca 输出 存在不兼容的情况 有很大的电流声 是没法用的

然后又去翻 说明书 就是常规的 WiFi 设置那一套了 装个app 两只音箱匹配一下 组成了立体声

问题出来了 目前不知道是不是 还没有支持Airplay 本来以为压箱底的 ipad Pro 可以有用武之地了 实际搞了个蓝牙连接

大概率 这音箱 是摒弃了 一切外部 提高音质的方式 可能可以加线电 不知道能不能提高音质

关于苹果Airplay 推动 下午我会问一下客服 看看具体是个什么情况  

个人认为 可以归到 多媒体音箱范畴 当然小米的定位大概率 也是这个
传统的桌面党 大多数就是搞个真力 g1 g2 g3 纽曼kh80 kh120 d3v ilound mtm 入门监听音箱之类的吧

这些入门监听音箱 个人玩下来存在的主观感受：可能在使用时候还要投入比音箱贵很多倍的前端设备 才能出来耐听的声音

体积也还算能放桌面 可能对于桌面党 或者 客厅随便放个音箱的 小米也多提供了一种选择么

小米sound max啥都不需要（这次是真4000了 可能唯一的投入是加对支架？） 就像我前面说的就算想加音源 解码 前级 去提高音质 这个rca 都不兼容

具体这4000的多媒体音箱 表现 是小米不懂音乐  还是 小米外包真香 能不能跟上面这些入门监听 PK一下下呢

刚开声 先洗洗耳朵 之后再聊 而且小米的试听渠道太多了 有兴趣的直接去小米店里听听 比我这里谈主观感受 更加的直接

反正我的帖子就是有啥想法 随便洋洋洒洒写着 边听边写 非常主观的个人听感

lowfi一名

此贴断更

以后不会在论坛 在发任何帖子

洛银川

快进到开小号秽土转生继续吹大洋路

ArnoldXD

真不发吗我记得你上个被封的号也是这么说的

baldrsky

lowfi一名 发表于 2025-9-27 21:27
我有啥到打一把的
本来发帖就是自己兴趣爱好

【双4大多数情况都是比单5强的】这句话一点都不严谨，前面我已经解释过了，我再摆个单5的测量数据吧：
www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/jbl_305pmk2/
对比小米的音箱：www.realab.com/data/1758806224088.html
这不是给你看的，是给其他路人看的，我知道你又要说客观测量无用了。

另外你听过多少5寸箱子？多少双4寸箱子？有过同时对比吗？
随便你怎么写主观听感，这是你的自由，但我就不希望有人被你误导。

lowfi一名

baldrsky 发表于 2025-9-27 21:10
被你倒打一耙，没想到原来是我在杠啊。
我不激动，你又不是什么hifi圈的大人物，值得我激动吗？
你这个 ...

我有啥到打一把的
本来发帖就是自己兴趣爱好

我写文字 不会写的那么详细么

双4大多数情况都是比单5强的 没啥好争的 你那些东西 我知道得 我懒得打字了

实际听下来也是比单5低频 量感上多了

这些东西 都是一些二手信息 没啥重要的 重要的是我听了 你不理解我的意思么？

如果你不信 你自己搞一对 你爱怎么写是你的事情

干嘛盯着我的这点 东西呢 要找茬 哪句话 不能找茬

baldrsky

lowfi一名 发表于 2025-9-27 21:02
你从昨天杠到现在 虽然我也挺闲的 但是你没必要那么激动嘛 找我聊天可以的 但是真的别较真
我算是哪根葱 ...

被你倒打一耙，没想到原来是我在杠啊。
我不激动，你又不是什么hifi圈的大人物，值得我激动吗？
你这个人很容易冒犯别人，在绿坛树敌众多，自己没有一点意识吗？你看看你之前的文字是怎么描述我的，也别怪别人对你有敌意了，都是自找的。
说什么【我也会crtl c ctrl v 没多大意义的】，你要是懂得很多，我也不说什么了。你就先预设【现代出的喇叭 特别是低频 上的 大多数冲程差不多的】，然后得出【两个4寸的面积 和 一个5寸的面积 推动 空气的能力 双4稍微好一点点】，就这种水平，连【crtl c ctrl v】都不如。

lowfi一名

baldrsky 发表于 2025-9-27 20:38
你说【最直观的是双4寸低音单元 理论上是超过单5寸的低音量感的】，我当然好奇你懂什么“理论”，是什么 ...

你从昨天杠到现在 虽然我也挺闲的 但是你没必要那么激动嘛 找我聊天可以的 但是真的别较真
我算是哪根葱啊 还能误导别人

baldrsky

lowfi一名 发表于 2025-9-27 20:17
我对音箱的了解 就是个小白 这些东西 我也会crtl c ctrl v 没多大意义的

但是我又不是做音箱的 我没必 ...

你说【最直观的是双4寸低音单元 理论上是超过单5寸的低音量感的】，我当然好奇你懂什么“理论”，是什么理论能这么简单粗暴地下结论。然后你又说【我对音箱的了解 就是个小白 我本来就一窍不通】，那我就觉得有点莫名其妙了。既然不懂，那就不要轻易下结论，会误导别人。

lowfi一名

baldrsky 发表于 2025-9-27 20:10
冲程是一个关键因素，对声压级有巨大影响，显然不能直接就假定差不多。
从单元的结构来说，影响因素众多 ...

我对音箱的了解 就是个小白 这些东西 我也会crtl c ctrl v 没多大意义的

但是我又不是做音箱的 我没必要说那么多吧 来证明我有多懂 我本来就一窍不通

实际音箱在我面前 低频表现 我感受到了 我分享一下 自己的观点就完事了

baldrsky

lowfi一名 发表于 2025-9-27 17:55
玩过音箱的 还需要问这个 。。。。。
现代出的喇叭 特别是低频 上的 大多数冲程差不多的

冲程是一个关键因素，对声压级有巨大影响，显然不能直接就假定差不多。
从单元的结构来说，影响因素众多，振膜的材质，悬边的材质，音圈、磁路、盆架等等，都会对声音产生影响。
哪怕低音单元只有4寸或者5寸那么小，但是低端、中端、高端低音单元的表现不可能都是一样的。
并且音箱的箱体也很重要，密闭和倒相对低音的影响就不同，哪怕都是倒相箱，设计好的和设计差的也不同。
脱离了低音单元实际设计和箱体去谈双4寸比5寸好，是毫无意义的，只能具体音箱具体分析。

妖月公子

只能说小米还是多花点心思在系统优化上更实际吧

enix

看来论坛上还是有＜25岁的网友的

elivoa2

啊 一个标点 符号 也没有

lowfi一名

mildik 发表于 2025-9-27 18:31
iloud那几个使用MTM结构双中低频的怎么样？楼主有试听嘛？

木有啊

mildik

iloud那几个使用MTM结构双中低频的怎么样？楼主有试听嘛？

lowfi一名

baldrsky 发表于 2025-9-27 17:03
楼主说【最直观的是双4寸低音单元 理论上是超过单5寸的低音量感的】
楼主既然这么懂理论，能否从理论上解 ...

玩过音箱的 还需要问这个 。。。。。
现代出的喇叭 特别是低频 上的 大多数冲程差不多的

两个4寸的面积 和 一个5寸的面积 推动 空气的能力 双4稍微好一点点

实际听下来 也是这样的

baldrsky

楼主说【最直观的是双4寸低音单元 理论上是超过单5寸的低音量感的】
楼主既然这么懂理论，能否从理论上解释一下为什么双4寸低音单元能强于单5寸

声色

大洋狗人人得而诛之

lipei522

RCA交流声极有可能是接地问题