从飞傲q5s到mub5和sigma pro，这些年玩过的便携蓝牙解码耳放

扬智于老师

出差多，便携推平头和大耳是个人刚需，另外喜欢听qq音乐随机播放，因此蓝牙解码耳放是我这几年玩的最多的。
最近买了mub5和sigma pro,感觉基本满意了，回顾一下已纪念。。
19年的飞傲q5s是我玩的第一个这类产品，当时折腾了三张耳放卡，am3d是我最近喜欢的。听了有一年多吧。这个推力不算很大，体积适中，推平头和hd25很不错
21年底玩了xd05bal,这个推力大，体积也比q5s大不少，声音比较直白，需要折腾运放。玩了半年出掉了。
22年买了ifi 灰菠萝2，还有德森瑞sg1. 灰菠萝搭配hd25,5200,rs1e,ie800s，846这些都不错，推力稍微小了一点，数码味道略重。玩了接近一年出掉的
23年买了mub1和山灵h7, 这两个都是偏韵味的播放器，推力大。推5200和rs1e非常好，搭配cm2000ti很好。但感觉搭配846一般般。这两个都玩了大半年。还短暂玩了下飞傲q7和q15。
24年玩的是 cma18p, 大菠萝2，xd05pro。其中xd05pro体积巨大，感觉不太接受。大菠萝2搭配5200和rs1e不是很好。这两个玩到25年初出掉了。
25年玩了udp m3, ru9,onix mystic。onix也是类似q7和xd05pro这种大号机器，不太适合带着出差。udp m3搭配ie800s和cm2000ti非常好。推宾利乌，5200也行。
25年底，买了mub5和sigma pro,这两个体积适中，带着出差不错。推力适中，搞不定650这种中高阻大耳，搞一下平头和中低阻大耳很不错。估计就是我26年的主要器材了。我觉得mub5和sigma pro不是竞品而是互补。

现在的蓝牙解码耳放分为微小中大四个体积。
微型的包括飞傲btr15/17, m18i这些，主要是推塞子。
小型的包括sg1, mub1,udp m3, cma18p，ru9,这种推塞子很不错，也能推中低阻大耳，但比中号推大耳明显还差一些，主要是密度差异。
中型的包括灰菠萝2， q15, xd05bal, mub5和sigma pro,h7。 听中低阻头戴就很不错了。推力普遍在32欧1500mw到2000mw
大型的包括xd05pro, 德森瑞h2, mystic, q7，大菠萝2这几个，推力都号称有32欧,3000mw以上。个人感觉如果没有台机的，可以考虑

扬智于老师

黑马过林 发表于 2025-11-23 13:00
请问楼主，mub5、sigma pro两者声音表现上有什么区别？
哪个音色更好听？ sigma pro是否偏素偏监听？
两个 ...

这个看搭配啊。旷世的机器一贯支持劲浪和森海。
qls一贯是中性偏韵味。
这两个不算竞品

黑马过林

请问楼主，mub5、sigma pro两者声音表现上有什么区别？
哪个音色更好听？ sigma pro是否偏素偏监听？
两个的蓝牙都支持aptx lossless协议吗？和手机直连稳定性怎么样？

一曼森一

看完贴赶紧翻出来通通电

cavenx

扬智于老师 发表于 2025-11-23 12:08
m18i和udp m3的差异是一耳朵的，主要是下潜力度。。。
就cma18p, udp m3, ru9和mub1这四个，我最推荐udp  ...

确实缺少冲击力，但是深度是有的。而且线条感很清晰。他家一贯都是这种风格，不是那种潜不下去，还量多很轰的风格（代表厂家山灵）。我搭配ie900正常听感觉没什么问题，不属于那种不健康的低频少，搭配b80就很合适了。

其实选旷世的人，应该也不会太在意低频。他家所有便携里，低频做的最好的是m15i，比较适合欧美流行和摇滚。

我找机会去试试m3。

扬智于老师

cavenx 发表于 2025-11-23 10:33
能小一点是一点，而且出街真的听不出啥区别了。还有一点，cma18p的蓝牙效果比m18i要差一点……体积大了， ...

m18i和udp m3的差异是一耳朵的，主要是下潜力度。。。
就cma18p, udp m3, ru9和mub1这四个，我最推荐udp m3。低频凝聚有力。

fliultz

HIFI器材最基本的就是忠实还原，播放器是很容易做到的。
如果用同一耳机听不同播放器声音有明显不同，肯定是厂家在播放器里面动了手脚加了DSP/EQ，那就很不专业很无耻了！

cavenx

木耳的幸福 发表于 2025-11-23 03:06
请问如果只看蓝牙的话，哪个音质最好呢?谢谢

别的品牌不评价，旷世里蓝牙最好的是m18i，体积大一些的sigma和sigma pro应该也不差。

cavenx

扬智于老师 发表于 2025-11-23 10:25
出街为啥不带cma18p或sigma呢。   体积也好好。

能小一点是一点，而且出街真的听不出啥区别了。还有一点，cma18p的蓝牙效果比m18i要差一点……体积大了，声音还没优势就有点尴尬了。目前我手里cma18p是使用率最低的了。我估计sigma的蓝牙应该会好一些吧。

hoyal

扬智于老师 发表于 2025-11-23 10:26
h2与mub5严格来说不算一个品类了，体积大不少，是真的砖

是的，所以才考虑双持，使用场景和声音上限应该都有差别

扬智于老师

hoyal 发表于 2025-11-22 20:05
MUB5确实完成度很高，听了70多小时了，年底就入手德森瑞H2了

h2与mub5严格来说不算一个品类了，体积大不少，是真的砖

扬智于老师

cavenx 发表于 2025-11-23 09:54
Bte8 pure是非常实用的高性价比小机器，我出街肯定会带8pure而不是m18i，至少不会两三个小时没电了哈哈。 ...

出街为啥不带cma18p或sigma呢。   体积也好好。

cavenx

夏季long 发表于 2025-11-23 09:49
好的，谢谢哥们耐心解答，因为我和杨老师都喜欢QQ音乐随机播放，还想着整个bte 8pure出门听，主要看tb评 ...

Bte8 pure是非常实用的高性价比小机器，我出街肯定会带8pure而不是m18i，至少不会两三个小时没电了哈哈。

对了，8pure有个问题是别搭灵敏度太高的塞子，会有底噪。出街用问题不大，非常方便。
拜亚便携是打算推270pro吗？我在关注这款，是的话到时告诉我效果怎么样。

夏季long

cavenx 发表于 2025-11-23 09:31
我在用8pure，非常实用方便的小机器。但是可以这么说，除了续航优秀，声音方面完全比不过m18i。整体的解 ...

好的，谢谢哥们耐心解答，因为我和杨老师都喜欢QQ音乐随机播放，还想着整个bte 8pure出门听，主要看tb评价，8pure都是厚暖耐听模拟味，想着搭个便携的拜亚不错。

夏季long

扬智于老师 发表于 2025-11-23 09:29
没听过，看体积像是与m18i类似的

谢谢杨老师

cavenx

夏季long 发表于 2025-11-23 09:23
杨老师听过timeear家的蓝牙尾巴吗？例如bte 8pure

我在用8pure，非常实用方便的小机器。但是可以这么说，除了续航优秀，声音方面完全比不过m18i。整体的解析和声音细致度完全不是一个等级的。

我现在正在用的蓝牙尾巴就是这两款。bte8 pure平时出街路上随便听个响。但是回到家仔细欣赏还得是m18i。单独听8pure非常好，但是一对比完全不是一个等级的。

Bte9我也买过，同样比不过m18i。可以这么说m18i的声音在目前小体积蓝牙里算顶级了。timeear的优势是比较中性均衡，m18i会偏向中高频。但是解析和细致度方面有很大差距。比如我推ie900，timeear家的产品会感觉稍微粗糙一些，但是m18i则完全不会。

扬智于老师

夏季long 发表于 2025-11-23 09:23
杨老师听过timeear家的蓝牙尾巴吗？例如bte 8pure

没听过，看体积像是与m18i类似的

夏季long

杨老师听过timeear家的蓝牙尾巴吗？例如bte 8pure

扬智于老师

cwxlj 发表于 2025-11-22 18:06
您觉得hugo2怎么样？我现在在hugo2和凯音n8ii 之间纠结，咸鱼上面hugo2 好像还便宜点，谢谢

这两个不是竞品。hugo2需要搭配转盘，甚至耳放。n82直接就能听了。都是韵味型。搭配的好，hugo2上限更高

cavenx

扬智于老师 发表于 2025-11-23 08:21
听完m18i,我是放弃玩微型蓝牙解码耳放了，我主听平头，平头下潜本来就一般，前端再不给力，就没法听了。  ...

也得看搭配，比如m18i我推大多数耳塞是偏中高频比较明显。但是推B80平头就出奇的合适，这个耳塞用我手里别的推都是糊声音，就m18i推的不糊了，非常好听。

M18i低频下潜其实是有的，弹性和线条感也不错。就是量感少，整体声音厚度偏薄。所以搭低频量多一点，糊一点的比较合适。