对各种品牌转盘声音的总体印象分

wxwxwx0

（纯主观）

A/夯：空缺

B/动听：hifi rose、世纪格雷

C/好听：金嗓子、马兰士

D/能听：ipad、esoteric、melco、艾索洛

E/不能听：aurender、teac、lumin

标准：看声底素质和声音结构，我认为一个品牌的机器声音结构大体相似（因而听起来具有品牌特色）。C级就是声底素质听起来不顶级，但结构已足够好（因此有好的乐感）；B级就是素质和结构都足够好。

wxwxwx0

dragon_music 发表于 2026-4-4 12:14
什么时候来个解码

转盘是最容易区分的我感觉（容易到听云视听也没问题）。解码和耳放反而我都不行

dragon_music

什么时候来个解码

WEL7926

wxwxwx0 发表于 2026-4-4 01:23
刚好看到一个8台数播对比的视频，rose果然一听就很出挑。不过我现在对它能达到顶级水平怀疑态度，可以保 ...

Rose能不能做到顶级不好说，依靠韩国视频的水平看以后吧，aavik是丹麦四杰，原来影音代理，现在泽森代理，这个牌子属于奢侈品，只是价格撑不住音质，相比playback，emm，dad（虽然也是溢价有点多）更实在点吧，rose就是太实在，推广也没有欧然德那么猛，丢泽森估计涨价推广一下就起来了。

ayzuo

二嫂，本地高烧的转盘标配

wxwxwx0

刚好看到一个8台数播对比的视频，rose果然一听就很出挑。不过我现在对它能达到顶级水平怀疑态度，可以保守地给C+

视频中还有个aavik数播很不错，然后就是若干“可听”水平的小众品牌。最后Lumin和Aurender果然就是最糟糕最难听的，只能说开发者对声音理解为0

wxwxwx0

关于aurender：

1）我听过的几十套aurender系统，没有一个系统的声音是接近“正常”的，而且声音全是同一种特色。足以说明了某种音源决定性，以及为什么跨系统对比有一定意义

2）别说什么n200和n20，就连20万的w20我看也不如ipad

Miniquark

世纪格雷的转盘听过的人非常少啊，我也在用，有机会楼主到我这里来指点一下，同在上海

yht

wxwxwx0 发表于 2026-4-2 22:53
哈哈因为一个档和一个档跨度大，加上我重视乐感多于素质

很多时候对于听音乐，乐感是更重要的（当然是在基础素质过关的情况下）。
楼主说的很清楚了。出发点不同，很多时候的结论就是相反的，比如上楼就有人认为这结论是倒三角形的。
论坛不是音响杂志，没必要“你好我好大家好”地评器材。
支持楼主以及各位畅所欲言！

留香小筑

纯主观没有问题的，大部分人发帖都是按自己的听音观来评价器材，但是讲得详细一点更好，例如不能听的那类，不能听具体表现在哪些方面，好让看的人心中有个数，哪怕有个简单的描述也好呀

wxwxwx0

误食萌汉药 发表于 2026-4-2 21:11
aurender同意，确实垃圾，一直不明白为啥这么多人说好，不过teac，lumin还不如ipad？认真的吗？二嫂，也才 ...

哈哈因为一个档和一个档跨度大，加上我重视乐感多于素质

306030305

caijie581112 发表于 2026-4-2 11:38
二嫂居然在仅仅是能听的这堆里面呀，太震惊了，teac居然在不能听的这堆里面，看来每个人的系统差别之大无 ...

lz说的是转盘，你说的是解码，不是一个话题，我用701做解码，很满意

liyang1300

我感觉你是说的应该是个倒三角

geo1972

cryto 发表于 2026-4-2 16:42
teac系的转盘确实不行

看需求，也不是一无是处，存在既有道理

geo1972

有自己见解，无论恰当确切与否，都值得鼓励

误食萌汉药

aurender同意，确实垃圾，一直不明白为啥这么多人说好，不过teac，lumin还不如ipad？认真的吗？二嫂，也才和ipad同档次？

wxwxwx0

wkd15jordan 发表于 2026-4-2 19:49
好的谢谢！这个答案很真诚，应该都是音箱系统吧？

是的。

wkd15jordan

wxwxwx0 发表于 2026-4-2 14:11
只有teac我买过，其他都是蹭听，甚至各种云视听我也听。

所以系统不固定，但是我真认为一个转盘在 ...

好的谢谢！这个答案很真诚，应该都是音箱系统吧？

hood

楼主都说了“纯主观”“不保证准确公平”，你们何苦咄咄逼人彰显高端，非要人家承认胡说八道才罢休啊？
况且仅试听一个型号就能定性一个品牌，这种逻辑你们也还能认真的较真，微微一笑就得了。

2054

wxwxwx0 发表于 2026-4-2 18:13
但我觉得没有呀

你看不懂可以问我呀