不是玄学的音乐丝带 Nordost QKORE6 地盒

thielemann

背景：春节期间上了 Nordost 的 QB8 MK3 插排，效果很不错，见 https://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2396404

QB8 是无滤波的，声音自然动态好，不足之处是背景宁静度感觉不太够。

我曾经对各种地盒嗤之以鼻，觉得都是玄学骗钱（尤其是音乐农夫的地盒，怎么看怎么觉得是蒙人的）。
随着使用 Nordost 的产品越来越多（并且都是有效的），经过对 QKORE 研究后，觉得它的工作原理是由科学依据的，所以就想要上 QKORE 地盒来改善下系统的背景宁静度。

一开始只想上 QKORE1 接 QB8 的电源地（一次地），但和一些烧友交流后，得到的普遍反馈是接了设备的信号地（二次地）效果也非常明显，于是干脆上 QKORE6。

这周 QKORE6 拿到手，首先发现又大又沉远远超出预期，其次是做工精良，尤其是那 6 个 WBT 的镀金端子，非常精致。

接上 QB8 之后，可以说是一种忍不住说 "卧槽" 的一耳朵区别。
底噪下去了，背景极度宁静。
音场打开了，声音的分离度变强，不同的声部间距拉开，有更为明显的边界。
低频的下潜、量感、弹性得到了极大增强，低频线条显著，可以说是低音炮升了一档的感觉。
所有的录音都变好听了，不同乐器的音色区分度显著增强，类似从 sRGB 显示器换成 DCI-P3 广色域显示器后那种视觉的艳丽感。
声音的密度质感高度拟真，和 Tyr 2 电源线有相似的听感，但程度要强很多。
动态变化更加明显，尤其是微动态的变化，带来一种具有景深效果的浮凸感，加上定位更加精准，结果就是感知到的音场从偏平面变为 3D 结构。

总结，QKORE6 不是玄学，对系统的提升是正面且极其明显的，带来的改变不亲耳听到可能不容易想象出来，但我很难相信有人亲耳听到后会表示没区别。
听一段时间后把 DAC 也接到地盒上，看看还会有怎样的提升。

yang6451

地盒肯定有用，低端地盒负面效果更多些，高端的相对正面效果多些，但也要看系统搭配，不是万能灵药。

LZ方便透露下购买店铺和实价吗，最近也想把系统的kojo地盒精简一下，换个大地盒，QK6也是备选之一

baikal

好东西，羡慕啊

Ben·Z

thielemann 发表于 2026-4-30 11:10
试着把 QKORE6 随箱附带的第二根地线连到了 Weiss DAC204 的空闲 RCA 端子上，三种端子都试了下：数字输入 ...

地盒属于调音大件，不盲用就对了，以最终结果为准。
每次调整都需要梳理一遍，当下觉得不适合的也许下次系统又变了哪儿可能就适合了。

thielemann

试着把 QKORE6 随箱附带的第二根地线连到了 Weiss DAC204 的空闲 RCA 端子上，三种端子都试了下：数字输入、数字输出、模拟输出。

发现连上地线后，声音的特质出现了较大的变化：密度下降，厚润感消失，色彩、能量感、明暗对比度都有所下降。低频量感变少，声音变得更加清晰明快，频响重心上移。最关键的是那种现场演出的空间感、质感没了，有点塑料感，假假的，缺少感染力。

经过反复对比后，我的结论是，DAC204 不适合连接地盒，可能和设备内部的电路设计有关，也可能和它通过外置线性电源供电有关。

thielemann

轻之肥宅S 发表于 2026-4-28 05:38
我都还观望弗雷2的信号线，你居然就在搞地盒了，进步太快

地盒效果非常不错，强烈推荐。

轻之肥宅S

我都还观望弗雷2的信号线，你居然就在搞地盒了，进步太快

死翘翘

thielemann 发表于 2026-4-24 12:27
思路有意思，方向上有一定道理。人体确实能提供一条额外的接地通路，如果声音变安静了，说明系统存在地平 ...

如果漏电或接地故障，平时接触设备的时候就会中招。运气好漏保跳闸，不好么……难道不该先去检修故障？

这只是一个定性测试，当你的系统接地不够合理，就会受人肉地盒影响。这时候要么认真做好接地，要么搞个地盒都有效果。

如果系统本身接地合理，信号基本不会受人肉地盒影响，那再接地盒也没多大意义。

其实接地是一个系统工程，靠那么个地盒也不一定搞好。而且自己DIY地盒也不贵，就是难看和占地方了点。

BlurEye

thielemann 发表于 2026-4-26 07:52
确实有很多人不信。

不过我的设备都是良好接地的，提升很明显，所以我觉得并非接地不良的设备才会有明 ...

因为现在国内地线不干净，有电压，我电压表测过，估计还有很多谐波，所以会影响音质，加地盒估计能提供干净一点的地线，所以提升。其实自己做一个也能有明显效果，很简单，没必要花高价。

野有蔓草

接地其实影响声音最大的是那条地线 其次才是地盒 所以很多人认为地盒没什么用 就因为接的地线太差
另外不知道QKORE6上wbt的头子能不能取下来
能取下来 建议可以把QKORE6上wbt固定线的头子拿掉 你会发现声音又会提升不少

thielemann

dxtjj 发表于 2026-4-26 15:43
DAC 的信号地也接到地盒上不一定好，因为你已经接了QB8了是交流电的接地 与DAC信号地直通可能效果会适得其 ...

你说的对，交流地和信号地是不应该互通的。
不过 QKORE6 中包含了 1 个用于交流地的 LVAP 和 1 个用于信号地的 LVAP，两者相互隔离，相当于在一个地盒的机身内同时提供了 QKORE1 + QKORE3。

QKORE6 的设计就是 All-In-One，用一个地盒同时解决两种接地需求。

dxtjj

DAC 的信号地也接到地盒上不一定好，因为你已经接了QB8了是交流电的接地 与DAC信号地直通可能效果会适得其反。
我自己是信号地的地盒与 交流电零火地的接地的地盒用不是同一个

thielemann

BlurEye 发表于 2026-4-26 03:31
因为信的人不差钱，不信的人一毛都不会买。这玩意就是三年不开张，开张吃三年的玩法。我觉得不是所有设备 ...

确实有很多人不信。

不过我的设备都是良好接地的，提升很明显，所以我觉得并非接地不良的设备才会有明显效果。

另外，我接触到的买了 QKORE 的烧友都说效果非常明显，并且这些烧友的系统都挺高级的，比我的系统贵很多，他们的系统接地不良的可能性，我觉得挺低的。

我看到对 QKORE 负面评价的人，其实并没有使用过。目前我还没遇到过用了 QKORE 说没效果的烧友，一个都没有遇到过。

BlurEye

thielemann 发表于 2026-4-24 18:45
确实是暴利，卖得很贵。

同时出来的声音也确实非常非常好。

因为信的人不差钱，不信的人一毛都不会买。这玩意就是三年不开张，开张吃三年的玩法。我觉得不是所有设备都有用的，只有接地不良的设备会提升比较明显。

thielemann

BlurEye 发表于 2026-4-24 16:54
地盒暴利。没啥技术含量，还卖的不便宜。

确实是暴利，卖得很贵。

同时出来的声音也确实非常非常好。

QKORE 是 2017 年推出的，能卖这么贵还能持续卖这么多年经久不衰，只能说产品本身的品质过硬，经受住了市场和时间的检验。

BlurEye

地盒暴利。没啥技术含量，还卖的不便宜。

hood

摸外壳触电风险都出来了，别把小白都吓跑了，赶紧换正经设备。

thielemann

poonhk 发表于 2026-4-24 14:25
接下来上QB10看看

QB10 太贵了，买不起呀，对我当前的系统来说，QB8 MK3 就很好了。

thielemann

李晓敏敏 发表于 2026-4-24 14:24
难道系统所有主器材都去挂个地盒不成？

只要主器材有空闲的信号端子，就可以用地线连接到 QKORE6 上，将设备信号地上的杂讯导入地盒，这样设备的信号电路就有了一个清洁稳定的参考地。

QKORE6 的每个端子支持接 1 个香蕉插 + 1 个 Y 插，总共有 5 个端子用于连接设备，所以理论上 1 台 QKORE6 可以最多接 10 台设备，外加 2 个排插。

Nordost 的建议是每个端子只连接 1 根地线，并且推荐香蕉插（接触面积比 Y 插大很多），此时的性能最佳，所以怎么接还是看用家的系统与预算了。

我觉得只要不是特别复杂的系统，1 个 QKORE6 就够了。

poonhk

接下来上QB10看看