向经典的致敬！平头老塞与HIFIMAN ES100的对比评测

zhtj3d

一直打算把手头收藏的几条老塞子整理一下，做个对比评测，但是苦于没有时间其实主要是懒，就一直搁置了。
直到前几天参加了HIFIMAN的ES100平头塞内测活动，恰逢又放年假，才促成了这次“工程浩大”的测评。

首先说明，本人不黑也不枪，作为一个玩塞的多年的人，也算是对我的平头老塞情节的一个交代吧。本人水平不高，文字大家凑合看吧，以下测评仅代表个人观点，希望我的拙见能给那些也准备玩老塞的朋友一些参考。
  
书归正传，本人是天津的，有幸去HIFIMAN体验店赶上了所剩最后几条的低阻版测试，高阻版已经都被认领走了，店家说这是低阻的第二版改进版，用的是钛膜，白菜帮子的内测价实在是太超值了！在店里用我这条低阻第二版和高阻版样品做了下对比，区别不是特别明显但还是可以听出来的，高阻版听起来似乎更温润圆滑一些，但是低阻版听起来好像声场大一圈，声音更明亮通透一些，我反而更喜欢低阻版一些，毕竟低阻更好推，更百搭。
  
评测设备：HIFIMAN-801加game卡，我感觉这套装备就是为这些平头塞而生的，温暖圆润的模拟味儿推这些老家伙们再适合不过了，这样的前端作为此次评测的音源还是比较公正的。
  测评耳塞：主角：ES100-1低阻第二版。
       配角：索尼MDR-E262、472、552、747、805、808、837、838、848、888、931
          铁三角老塞子两条，胜利老塞子一条（型号不详）
          森海塞尔MX400和MX500系列
下面就让我们先从这些老塞子逐一开始测评，最后看看ES100能给我们带来什么。

索尼系列：
索尼MDR-E252：索尼第一款耳塞，我收藏的这条很新，品相很好，252算是索尼耳塞的里程碑型号，诚意满满用料十足，线材粗壮而柔软，至今仍充满光泽，手感好的不行，整条塞子沉甸甸的，腔体做的比较薄而小巧，红蓝颜色的左右区分是外观的点睛之笔，看起来很有高级感。一开声便是典型的索尼声（废话啦，索尼的第一条塞子自然是声音风格的定位产品啦）用今天的眼光来看，这条老而弥坚的塞子的声音并不落伍，还算说的过去，温暖的声音，有很好的包围感，细节虽然比较模糊，但是该有的也都有，整体感觉声音非常醇厚，就像当年的高乐高一样浓郁美味，高频温润，比较暗，但是并不闷，中频很好，比较饱满，人声位置稍靠前，听男声比较对味，低频量适中，质量说的过去，下潜较深，弹性特别好。总结：这是一条声音甜美的塞子，适合人声，“味精”味比较重，但是很好听，气势足，泛音丰富，是一条可以收藏又可以用来听的好塞子，MDR-E252作为ES100设计时的参考原型，两者之间的声音走向却大相径庭。

索尼MDR-E472：这是一条有点怪的塞子，这条塞子声场比较宽阔，有一种在教堂的感觉，声音泛音残响很丰富，虽然声音听起来有点假，但是索尼的调音还是很讨好耳朵的，整个塞子声音偏亮，有一种空灵的感觉声场接近圆形比较规整，中频稍远稍薄，所以这是一条适合女声的塞子，听孟庭苇、齐豫非常对味，低频质好量少，弹性足，高频明亮顺滑，分离度比较好，但是我感觉三频衔接的不是特别好，这也许是当年老塞技术的问题，毕竟不能用现在的技术衡量这些老古董，这条塞子听古典听弦乐也比较舒服，但是不适合听大编制，因为声音会糊，定位会乱，总结：一条有个性的老塞子，也许是受困于当年的技术限制，还存在一些不足，但我还是认为如果你见到472应该毫不犹豫的收一条。

索尼MDR-E552：这是我很喜欢的一条塞子，充满激情的味道，声音比较“冲”，整体平衡，声音较亮，高频丝滑，中频甜美，低频很好听，有质有量，但是不轰头，这款塞子声场比较宽，空气感比较足，听流行很带感。总结：这是一条典型的索尼味，又热情奔放的塞子，比较杂食，低频强劲，听动感的流行老歌很过瘾。

索尼MDR-E747（日版弯插带音量控制长线版本）7系列的次顶级塞，也是我最喜欢的塞子之一。宽阔的声场丰富的细节，不错的解析和层次感，使它成为一条不可多得的索尼经典型号，平衡是它的特点，高频清晰通透，中频稍远，但是并不凹，人声细腻饱满，低频质好而不过分，下潜深，弹性十足，相信它在当年也算是HIFI级别的高级货了。总结,整体大气平衡，线材很好，十分耐听又潜力十足的老塞子，不好推，但推好了有惊喜。

索尼MDR-E805（韩版）当年拥有的第一款索尼耳塞就是805，不知道有多少朋友是从805开始接触索尼的？这款音质不咋样的索尼低端配塞，却在当年一度让我认为这就是天籁之音，我收藏的这条韩产比国产805音质略好一些，低频比较强劲，中频发闷，高频也不亮，声音发硬，但整体音质还算凑合，MDR-E806则是我S84收音机的配塞，市面比较少见，外观区别在于单元耳柄处索尼商标位置多了一个亮银色的装饰，其他和805一样，整体音质略好于805，低频量略多一些，整体还是一路货色。

索尼MDR-E808（韩版带音量控制器），这款塞子恐怕也是很多人初次接触索尼的第一款耳塞吧？作为805的升级配塞，我在当年对这款塞子还是很喜欢的，但是单元寿命不长也是808的一大缺点，我曾经一年里用坏过三条808（都是正品，不知道是不是因为当年索尼CD机推力大的原因？听的都是摇滚）这条韩版是目前我能找到的音质最好的808，音质明显和国产的配塞版不一样，比国产808明显要好听的多，但是整体依旧偏暗，发闷，但是808的低频还比较好听，肥硕的低频听起来很带劲过瘾，低频的气流感比较大，中频还算耐听，听流行和摇滚还是可以的。总结：比805好听的多的一款经典佩塞。

索尼MDR-E837、838，837（日版针插）837一直是我很喜欢的一只塞子，造型轻盈佩戴舒适，13.5MM单元，声音非常细腻，整体清脆灵动，声场比较宽阔，细节丰富，人声甜美，是听弦乐小编制古典和女声的一款好塞子，但是似乎不太结实，我那条的胶圈已经开胶了（也许是因为时间太久了吧）。837整体声音比较中性，通透清爽，是小家碧玉型的，然而它的大哥848则采用的16MM大口径动圈，低频强劲动感十足，和837风格相去甚远，838音质粗狂声音更暖一些，当年用838听MD的动感舞曲很爽的！

索尼MDR-E848（日版针插），8系列的经典型号，虽然没有888的盛名，但是也有着不错的口碑和优秀的音质。848给人的第一感觉就是厚和满，厚实的中频和饱满的低频，高频也比较明亮清脆，整体有着非常不错的听感，但是848似乎不太好推也比较挑前端，在不同前端的表现差异比较大，需要大推力些的前端才能喂饱它。在801下，它高频清亮圆滑不刺耳，中频有点过厚，听蔡琴时会有些嗡嗡的感觉，可能这和人声比较靠前贴面也有关系，低频是它的强项，有质有量，但是不轰头，下潜深，有力度、总结，848是一只容易让人误会的耳塞，本身素质不错，听感优秀舒服，但可能是比较难推的原因，使得它比较挑前端，但是推好的848还是不会让人失望的！

索尼MDR-E888（日版紫水晶），索尼最具传奇色彩的一款耳塞，但实话实说，我对888无爱，并不是说888不好，但就是对这样一款最不像索尼声音风格的耳塞提不起兴趣。这条是日产紫水晶版本，可以说是888最好的版本了，在801加game卡的推动下确实有着不错的表现。像一位雍容华贵的少妇轻舞般的平静端庄，但就是缺少激情，却颇有大佬儿坐镇般的从容不迫，还是表现出了顶级型号的沉稳和老气横秋。但是依旧让我有些不习惯，不知道大家初次听888的时候是不是都会有些别扭和不习惯呢？801下的888声音出奇的细腻精致，声音圆润清脆，高频不算太亮但丝滑，泛音丰富延伸很远，低频不沉但是质量很好，速度快，中频和人声是888的拿手好戏，但是过分突出的中频却是让我最不舒服的地方，我总感觉听888和听舒尔535有同样的感觉：就是人声从背景中脱离出来，人声过分被强调，而背景则被相对弱化了，失去了很多音乐的激情和味道。不否认，888的声音确实好，听感舒服，细节丰富，整体素质高，但是那些关于888的神话和吹捧个人不敢苟同，说破天无非是当年的一款旗舰耳塞而已，我觉得那些想高价收888的朋友完全可以死心，不过是一条耳塞罢了。

索尼MDR-E931（菲版）931对于我来说是一款意义非凡的耳塞，它是引领我入败家耳机潭的塞子。当年买931是因为受不了MX500轰头的低频，买931则是因为对索尼品牌的喜爱，于是从931开始我就进入了发烧的路。我一直感觉931是索尼一款定位不上不下的产品，9系列并没给我们带来什么惊喜，但是931说得过去的音质也没给人留下什么坏印象，似乎从931开始索尼的平头塞就开始走下坡路了，越做越廉价的平头塞也让索尼老大的地位开始被撼动了。931整体是一款比较清爽的塞子，偏中上盘，但是低频不残废，用了索尼的一些新技术（现在看我觉得都是骗人的）931整体味精味儿比较重，但是听感还不错，代表了索尼新一代耳塞的声音走向，931声音平衡，声场比开阔，细节丰富，人声稍显干涩，声音有点发紧，高频比较清亮，听一些弦乐轻音乐和女声不错，低频比较薄，听动感一些的音乐总是少了点传统的索尼味儿。

铁三角系列：

铁三角C502： 恐怕玩过C502的朋友都会对这么一款低端到不行的耳塞不屑一顾，但是在平头老塞里，C502却也写下过浓墨重彩的一笔，我这条是老艾利和MP3的配塞，机器早不能用了，但是耳塞却历久弥新，至今不偏不破音质完好，不得不说当年老铁家的佩塞质量真好，整条塞子沉甸甸的，粗而柔韧的线材也是品质的保证，C50的音质绝对超越它的价格，顺滑嘹亮的高频是老铁家一贯的风格，温暖的中频，听人声很舒服，男声比较到位，这款塞子其实并不太适合女声，难能可贵的是这款塞子的低频一改铁家的清瘦，低频有力甚至略肥一些，三频顺畅的衔接和铁家独特的调音，使得这款塞子拥有不的素质，当年这样的音质作为艾利和的配塞也绝对称职了，但是这塞子不太好推，当年的老MP3恐怕很难发挥出它的全部功力（好怀念那个512MB MP3的年代）。


铁三角CM5 作为当年铁家的高端塞，对抗888的产品，代表了典型了铁家之音。当年老铁出的很多耳塞都是良心之作，不但音质好，而且用料足，线材好，但是CM系列单元外壳容易开裂的问题我也没能幸免，好在不影响声音。CM5是老铁家绝对值得购买的一款好塞子，现在还很后悔当年为什么不咬咬牙买CM7回来，如果有机会一定收条CM7玩玩。CM5当年给我的第一印象就是天籁之音，声音清爽到一身鸡皮疙瘩，高频那叫一个亮，但是当年觉有些很刺耳（没推好），如今再听觉得丝滑温软恰到好处，中频很毒，尤其是女声，低频则是铁家一贯的清瘦，但是绝对保证质量，速度快弹性好，推好的CM5低频绝对不残废，虽然CM5的光环没有盖过888，但是我一直觉得CM5比888更好听一些。

森海塞尔系列：

MX400： 我一直觉得森海MX400和MX500的关系就好像索尼MDR-E837和E838一样，一个是温柔淑女一个是阳光猛男，一个是清新一个是浓烈，MX400是一只特别好听的耳塞，而且还很皮实。当年MX400也是很多高级MP3的配塞，但是大多人一并把MX500也买回来，MX400都没听就被丢弃了，我今天为MX400平反，真心的一款好塞！三频均衡，整体风格干净透明细节丰富，声音中正大气，体现了德系塞的严谨，低频虽然量不多，但是下潜深空气感好，中频密度适中，适合听一些比较清爽的人声，高频虽然不算亮但是质感很好，清晰度高，声场比MX500小了一圈。

MX500（弯插国际版）老版国际版做工比较好，线材用料也比较好，线材粗比较沉，柔韧性很好，不像后期版本会变硬。MX500第一感觉就是暖，润，足，宽，暖暖舒适的听感，温润的中频，足量的低频，宽阔的声场似乎没有什么明显的短板，成为一款通吃的全能塞子。MX500舒适的听感是很多塞子没法比拟的，代表了经典的森海味道。老版MX500最大的特点是高频要亮一些，没有一点毛刺，齿音控制得非常到位，低频肥而不腻，具体细节大家都听过，我就不再赘述了。

银线版MX500（国际版单元）：银线下的MX500令人充满惊喜且非常好听，而且依旧保持了良好的听感，银线MX500素质获得了意想不到的提升，声音风格变得冷峻了一些，声场明显宽了一圈，尤其是高频得到了很大的提升，更加的清晰通透，背景变得更黑更干净了，原线的浑浊感得到了很大的改善，音乐细节清晰度得到了提升和锐化，中频由原来的浑厚变得清爽了，人声稍微退后了一些，一些女声甚至出现了齿音，低频量减少了，但是质量却提高了，低频明显更结实有力速度更快了。整体风格似乎有了些监听的味道，推好的银线版MX500素质比较高，三频均衡，人声中正，惊喜很大，是一款很值得把玩的塞子，但是推好了却不易。建议感兴趣的朋友可以换条银线对比一下，相信会有收获的。

爱华V16日产金条大包皮：爱华是一个已经被我们逐渐遗忘的牛逼品牌，没玩过爱华的老烧似乎显得不完整，V16则是爱华经典的耳塞，音质也代表了爱华的独特风格，U型笛管的独家设计，一直是对抗索尼的独家专利，曾经的爱华式低频一度成为耳机烧友们趋之若鹜的追求目标，如今巨人已经倒下，我也只能用这只老塞缅怀曾经的王者。V16做工精致，线材粗壮有韧性，结实的弯插都体现了爱华扎实的用料，这只耳塞声场宽阔，高频亮丽但无毛刺，中频清晰有轻微的齿音，低频虽不澎湃但得益于爱华独家的低频技术，低频十分结实有力，下潜深力道足，弹性好，有一种拳拳到肉的感觉，推好的V16会让人惊讶当年的爱华老塞怎么会有这么好的素质和音质，听流行音乐和小编制弦乐或古典音乐很不错。

拉拉杂杂说了一大堆各位看客一定不耐烦了，这些平头塞似乎又把我们拉回了那个几百元就能搞定的纯真年代，相对于现在动辄就好几千的物质时代，那个一条MX500就能幸福我很久的年代真人感动，我想这也是HIFIMAN推出平头塞的初衷吧。在这个入耳的时代，多单元动铁的时代，米饭推出一款与时代格格不入的平头塞是退步吗？我认为是一种缅怀，是一种回归，也是向那个年代的一种致敬吧！而我为一只99元的ES100写了如此长篇大论也算是对HIFIMAN的一种致敬吧！为了曾经的平头塞梦想干杯！下面引出本文的主角ES100！

ES100有一种明显索尼附体的感觉，粗壮的线材和单元造型和索尼平头塞风格很像，非常有亲切感，首先混了个脸儿熟，但是单元的耳柄设计确实太短太丑了，既不好看又不方便拿捏，希望量产的版本可以改进，至于线材和插头的制作还是用料较足很有诚意的。刚开声的ES-100没给我什么惊喜，反倒是出奇的平静，似乎有一种老塞的淡淡怀旧味道，但经过我几天的煲塞后对它有了一种新的感觉和认识。
下面我就谈谈对于这塞子的一些感受，供大家参考评论。
前端：801配game卡 + ES100-1低阻第二版配空心海绵套
（1）平衡：三频均衡，衔接顺畅，没有特别特出的，也没有特别短缺的，没特点恐怕就是最大的特点吧，表现出了一种平静大气。
（2）清淡：声音比较中性，不算很暖但也不冷，整体风格很通透干净解析丰富，音质清晰，如白开水般清淡，缺乏激情而有点过分的冷静了，控制力不错，我觉得缺了点老塞的浓郁味儿。
（3）结实：ES100的声音密度比较大，结像结实，甚至在听张信哲或钢琴时候会出现轻微颗粒感，但是还是听感非常好的，继承了HIFIMAN耳机注重听感讲究平衡的特点。
（4）高频：ES100的高频很亮，但是不燥不刺耳，高频还算顺滑，没有明显毛刺感，在听一些弦乐和小号音乐时，高频表现得比较华丽，延伸较远，感觉挺真实，没有味精的感觉，在听小提琴时高频泛音丰还是很悦耳的。
（5）中频：中频不算厚，但是温润甜美又不乏活力，对于人声表现也是比较有惊喜，ES100的人声位置很舒服，不贴面但是饱满，有距离感但是清晰，听女声会有齿音，但是恰到好处，听口水歌很对味，人声甜而不腻，相信喜欢人声的朋友应该会喜欢这款塞子，估计高阻版的人声会更好一些。
（6）低频：低频清瘦，质量很好，量不多，但是够，听摇滚差点，但是听一般流行时低频足够，弹性很好，下潜较深，速度快，不经意间低频袭来一小下还是挺爽的。高质量的低频不会对中频造成污染和干扰，保持了透明清新的风格。
（7）声场：宽阔的声场是该塞的一大优点，也是我最喜欢的地方，声音宽松大气，不闷，体现出了平头塞的优越性，但是似乎声场并不规整，而是成椭圆型，纵向声场一般，而横向声场确实宽，明显感觉音乐细节的距离变远了，但是足够清晰，有脱塞感，有时候会给人以声音是从耳塞外面传进来的一种错觉。
（8）解析：ES100算不上监听塞，但是解析还是很不错的，该有的都有的，只是不会出现某些监听塞信息量过大影响听感的情况，我感觉ES100的声音还是比较锐的，但是不尖，清晰度比较高，听弹拨乐器或者古典音乐时有现场感。
（9）搭配：说是低阻塞，似乎推好不容易，比较吃前端，推好的情况下潜力比较大，感觉这塞子还是比较挑前端的。
（10）适合类型：本次测试选取了流行、古典、爵士、摇滚、交响乐管弦乐等风格的音乐，感觉ES100在流行、古典、爵士、小编制交响和弦乐方面比较出彩，如果不是低频控的话，ES100还算是比较杂食的全能塞子。


总结：总的来说ES100是一只需要细细品味的塞子，乍一听平淡无奇好似清水一般，时间久了才发现其实这就是它的优点和特点，不像索尼那样浓烈，不像铁三角那样清高，也不像森海那样保守，它保持了中正、清新的声音风格，也许这才是我们要找的声音，ES100虽然还有不足，但是无疑它是有诚意的作品，是用了心的，这样的一款耳塞是值得等待和鼓励的。相比那些经典老塞，ES100显得更全能更成熟，有一种冷静的绅士风度，但又不乏灵动，平静中蕴藏着力量。ES100声音干净清亮人声甜美温润，整体宽松大气，听感舒服，作为室内塞是一个很好的选择，ES100看起来该有的都有，唯一差了感情和激情。

好了深夜三点了，就写到这里吧，缅怀我的平头塞情节，感谢各位朋友耐心读完，写的不好，见笑了！祝大家生活幸福一切顺利！