Cayin终于推出了一款千元级入门便携播放器N3，看配置这款播放器并不像个入门级产品，DAC用的是AKM4490EN，运放：OPA1652+OPA1622，支持DSD硬解,支持蓝牙（可做车载播放器）。拿到的还是工程样机，据厂方介绍，这几个工程版是春节前赶工出来的，所以包括外壳工艺处理（主要是背面贴皮等），内部电路（还有飞线）等都还有瑕疵，正式版线路调整到位后信噪比会更高，声音上工程版和正式版没有区别。
一、外观与操作性： N3是个轻巧的产品，体积与飞傲X3K差不多，更薄一些，重量也更轻。正面机壳是铝合金，背板是工程塑料贴皮装饰，这个设计是为了保证蓝牙信号的稳定性。N3操控采用的是侧面实体按键和正面触控按键的组合方式（正面中间是实体确认键），触控键有振动反馈，正式版的N3触控区域还会做调整，扩大一些，这样可以减少误触。个人感觉触控按键使用上不如实体按键方便，得看准区域按下才行，N3采用这个触控设计据说主要是考虑厚度问题，避免正面按键凸起误触，这几个触控按键主要是选曲、设置功能用。平时的播放和音量控制是侧面实体按键，盲操没问题。 N3的蓝牙功能测试：通过蓝牙方式连接天龙DSB100蓝牙音箱，传输很稳定，隔一堵墙也完全没问题。二、声音对比： 第一回合先对比Cayin n3与飞傲X3K，耳机：飞利浦X2 这两个播放器声音风格上差别很大，简单说说。Cayin N3是很柔顺的声音，中高频细节不如X3K，但中频人声非常顺滑，听感很好。N3低频控制力不算很强，氛围感比X3K强烈一些。 第二回合对比Cayin n3与飞傲X5iii，耳机：飞利浦X2 这两个产品并不是一个价位的东西，但我觉得N3的调音也有点类似日韩播放器，前面发过飞傲X5III的评测，X5III也是偏向中低频、柔顺的风格。所以特意将N3和X5III对比了一下。 声音上X5III整体的细节、透明度、分离度、低频动态等还是明显要好于N3，这两个播放器可以视为风格上类似但档次上明显有差距的典型。经常看到论坛里有些人拿着不同风格的器材去对比，其实毫无意义，或者有些干脆就是故意误导。 第三回合对比Cayin n3与SONY ZX1，耳塞：K3003i，拜亚榭兰图 这个对比就比较有趣了，看过前面X5III和ZX1对比的人应该记得我说过X5III和ZX1差别很大，那么N3和ZX1是不是水平接近了？ 开始用的是K3003i耳塞，你别说，N3与ZX1声音上还真是差别不明显，除了中频感觉N3要顺滑自然一些。 接着换到拜亚榭兰图，这回ZX1就“原形毕露”了。高频细节和低频动态本身就是ZX1的弱项，在榭兰图之下和N3差距还是能明显听出来。中频人声，ZX1的人声显得散，歌唱者定位感不明显，发虚。N3虽然解析也不算强，但起码定位感要好一些，歌唱者中气也足一些，同样是打磨细节的处理方式，但N3中频听感还是要比ZX1好。 对于小推力的便携播放器，需要用耳塞鉴别的，确实还是拜亚榭兰图合适，而K3003本身高频能量感强，低频量感少，会掩盖一些器材的缺陷。以前就说过，K3003是SONY ZX系列的“救命稻草”。 总结：N3是入门级便携播放器里很适合听流行人声的一款播放器，相对来说对音乐的品质和耳塞要求都不算高。 N3对声音的处理方式，对细节打磨，柔顺的风格与日韩一些中高价位播放器相当类似，其实我以前的那些评测里就特别说过，这种声音就应该是入门级的水平，只不过当初国内的入门级播放器也没有做成这个风格的，现在的N3是个很好的参照物。
-------------------
正式版N3测试数据：
所有测试基于AudioPrecision APX515专业音频分析仪，1KHZ测试文件为16bit/48khz，标准负载32欧，THD+N的测试数据和信噪比都是A计权
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-2-16 10:36
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2017-2-16 10:40
楼主
