很有意思的機器內部對比圖

只要性價比 · 发表于 2017-3-9 23:05

很有意思的機器內部對比圖

二三樓發圖片

只發圖片啥我也不說了

高等代数 · 发表于 2017-3-9 23:07

我是图

只要性價比 · 发表于 2017-3-9 23:13

首先是賣 6000 多的機器

只要性價比 · 发表于 2017-3-9 23:16

之後是四千多的機器

只要性價比 · 发表于 2017-3-9 23:16

我覺得特別有意思。所以發上來

knir · 发表于 2017-3-9 23:27

虽然我用着A20H，但也要为钰龙说一句：价格合不合理不能只看用了多少元件，要看声音怎么样。不过没听过钰龙这台新机型，暂时不评论。

我不知道 · 发表于 2017-3-9 23:32

两千块的差价不足以说明啥问题。

af2000 · 发表于 2017-3-9 23:35

paulad：用你的大号上来发内容，别用马甲！你这IP一会日本一会美国的，跑得好辛苦啊。

paulad · 发表于 2017-3-9 23:59

af2000 发表于 2017-3-9 23:35
paulad：用你的大号上来发内容，别用马甲！你这IP一会日本一会美国的，跑得好辛苦啊。

再發一個 6000 多的機器

純粹拋磚引玉！

paulad · 发表于 2017-3-10 00:00

knir 发表于 2017-3-9 23:27
虽然我用着A20H，但也要为钰龙说一句：价格合不合理不能只看用了多少元件，要看声音怎么样。不过没听过钰龙 ...

能再說多一點嗎。[size=14.2857141494751px]純粹拋磚引玉！

samwangear · 发表于 2017-3-10 00:01

定价显然是按照声音定价的，而不是按照成本定价的。

liulangdeyu · 发表于 2017-3-10 00:04

我一猜测就是这位，哈哈

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-3-10 00:12

liulangdeyu 发表于 2017-3-10 00:04
我一猜测就是这位，哈哈

一看就是马甲但是没去查

paulad · 发表于 2017-3-10 00:42

我不知道发表于 2017-3-9 23:32
两千块的差价不足以说明啥问题。

對於您老2000 塊錢可能不算什麼

但是是 1.5倍的價錢

2000 塊錢可以上HD650了？

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-3-10 00:46

paulad 发表于 2017-3-10 00:42
對於您老2000 塊錢可能不算什麼

但是是 1.5倍的價錢

这样的引战我直截了当的说没啥意思。
槽点主要有2个
1）器材价格与声音表现本来就不是线性的
2）看零件也看不出该卖多少钱

paulad · 发表于 2017-3-10 01:09

琵琶琴瑟发表于 2017-3-10 00:46
这样的引战我直截了当的说没啥意思。
槽点主要有2个
1）器材价格与声音表现本来就不是线性的

我也沒說誰好誰壞。

純粹感覺很有意思

我的認知是只要用料做工更好，應該更貴。

我沒有引戰。只是發圖片。

戰與不戰只是大大的想法。你不覺得用料更好。設計更好。賣更低的價錢很有意思么？

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-3-10 01:11

paulad 发表于 2017-3-10 01:09
我也沒說誰好誰壞。

純粹感覺很有意思

都是泡论坛这么些年的，咱真不用说这说那。
你直接了当的说你觉得哪个值哪个不值，这样还痛快一些。

paulad · 发表于 2017-3-10 01:15

琵琶琴瑟发表于 2017-3-10 01:11
都是泡论坛这么些年的，咱真不用说这说那。
你直接了当的说你觉得哪个值哪个不值，这样还痛快一些。

說了我這號就給封了

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-3-10 01:17

paulad 发表于 2017-3-10 01:15
說了我這號就給封了

说实话我最不喜这类发言……
言之有物的“贬低”某器材是不会被封号的。

举个例子，南开米饭是被一泡屎骂走的，知道这事吧？论坛封那一泡屎的评价了么？

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-3-10 01:21

进一步的说：假如你开贴，从原件、用料、售价方面“推测”哪个更牛逼，是没人封你号的。

因为这样的论断根本站不住脚，发出来会被无数人拍砖。

但是，如果进一步得出“论断”，说哥湿的或者玉龙谁谁是黑心商人，与论坛有不可告人的内幕推销垃圾产品，那封号是跑不了的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-