Ming9002解码：简单体会下"毛绒绒的人声"

悦动冰城

很多老烧都评价过明大的1704解码了，评价都很高，人声毛绒绒，对PCM1704芯片也是给予味道型、模拟味儿的评价；被其所毒，年初时入手了一台，到手时就是这个样纸，干巴巴的小机器一台，没线没盒子没说明书，后插座还会有点儿逛荡（东北语），这怎么着脑放也开不起来啊，鄙视之。

在过年期间基本就是煲煲机，然后搭配手上的金丝雀Canary+T90 Chrome听一听，没有什么深刻的体会。寒假结束后回到单位就被束之高阁。前段时间想回回血，翻出来，挂到论坛，并很快被烧友买走，以为与明大的传奇缘分已尽；没想到风云突变，对方烧友说装不上驱动给退货了回来，回到手里后，也在想是不是出的太随意了，不妨和手里的DA9解码好好AB比较下，体会一下各位老烧们说的“毛绒绒的人声”到底是什么。

PC音源，解码就是它俩了，耳放使用的是GAX，耳机HD800S，基本保证了其它条件一致下的解码对比。

连好器材后，随机选了一首《羚羊过山岗》（选自朱哲琴《阿姐鼓》专辑），最开始用的是DA9做解码。一开声，哇，好听。如何个好法？鼓声、伴声从头顶平面的各个角度相继传来，定位清晰，低频给力，嗓音可回味，借助于HD800s的良好动态表现，歌手声音悠远、声线清晰可闻，伴奏上来后气势如虹，真是享受啊。换上Ming解码后，整个人的感觉都不咋好了.....鼓声下潜差了，声音定位略差了些，人声（中频）的一些细节没有了，类似于“听不清唱的是什么了”这种感觉，当然说的有点儿夸张，如果没有这种AB同样是好听的声音。

一鼓作气，继续下一首《卓玛的卓玛》，感受差不多，低频的差别更明显了，对DA9还是要继续点赞，鼓声的结像是密不透风的门字型，左边、右边、上边。下边？是地面啊......人声从门字框的中间娓娓传出，声音不大，却是如此清晰，歌手与鼓声所形成的声音墙之间还有一段空隙，丝毫无混。这么看来，明大的解码是不太适合这种大动态、低频爆棚的情况了，小二，换曲目。

换个俗俗的，侃侃的《那江烟花》，DA9演绎下的歌手声音健康、明媚，声音顺滑，这就是传说中的数码声吗，听起来完全说不出缺点，声音婉转起伏，该有的都有啊，可是说有味道又不敢说有味道。换上DA9，风格突变，背景乐器首先暗淡了，歌者从薛宝钗变成了林黛玉，声音宁静、凄婉，演唱变成了吟唱，给观众表演变成了独自一人对着江水咏颂。虽然歌者从一个专业的、能飙高低音的演唱家变成了一个普通人，却让听者更安定、沉浸其中。

介绍到此，不少烧友可能会想到黄莺莺的《葬心》这首曲目，拿来试试。Ming解码下的黄莺莺是悲悲戚戚的、声音暗淡略哑的，听着有点儿心里堵得慌，对，堵得慌；DA9则维持一贯的明媚流，乐器、人声清晰，需要标注的是DA9由于是AKM4497芯片，这里用的是SSLOW模式。显然，还是Ming1704下的声音更有味道，这是老烧们说的模拟味儿吗？

总体看来，Ming1704解码确实在解读人声上有奇效，毛绒绒的声音似乎是引入了好听的失真（调味），没听过其它1704芯片的产品，不能确定是DAC芯片的功劳还是明大的水准。两台解码，如果留一台，还是会留下DA9吧，素质高，结像准确，低频下潜深，适合大动态爆棚的场面；不过Ming1704留着做个二奶机却是相当不错的选择，要当老烧就要向模拟味靠拢，是不？人声演绎有奇效啊，就这一点还要啥自行车。

125187881

恩，有点像标准X文