开个帖子记录一下自己对耳机测试图的理解

sealand1

看了不少帖子，很多都解释的不清楚，没有太多的干货，我就是一初级爱好者，内容都是转来的，哪位大佬认为不对，可以讨论，拒绝谩骂和胡搅蛮缠。


有人说频响为王，有人说频响没用。我个人觉得频响曲线是很重要的，上面那个图解释了不同的频响对听感的影响。
举几个例子，
tight bass：100hz开始平缓下降
lacking detail：2-3khz时的5-10db的谷
over bright：4-5khz的5-10db的峰
等等等等。。。
上图说个话，

这是hd700和hd800的比较，那么能看出来700在3khz左右大概跌了10db，然后快速升起，给人一种中频发暗的感觉。7k有出现下降，这样高频也有一些发暗。700我听过一耳朵，有类似的感觉。但是6k的上翘应该是扩大的一些声场，个人不确定。
接下来说一下方波的测试，
转一下Tyll大佬对方波图的解释，

第一行是理想情况的波形是啥样的，第一列300hz波形，第二列30hz波形，第三列频响图，可以看出300hz一开始前沿相应要快，这样才能尽量的还原高频，30hz波形要尽量保持方形，这样低频能尽量完美。
从第二行开始总结了集中情况，
第二行，500hz开始出现了过冲，说明高频会亮，30hz曲线有些弯，说明低频会稍暗。频响能看出来。总体上非常好。
第三行，500hz过冲很多，而且下降快，说明有振铃情况， 500hz下降快，说明没啥低频。这种图都说明失真不会好。

这几个不翻译了，自己看吧。总体上说明，第二行的非常好。
举几个例子，





从上到下四个耳机，没有写型号，从刚才的解释里也能看出前三个是要比第四个强很多的，前三个都是顶级的耳机了。虽然这四个的三频分布都是很好的。第一个的左右声道的一致性比第二个好，高频响应和控制也比第二个好，第三个的低频差一些。从第四个的500hz方波可以看出，高频是要暗一些的，因为他的电平要低一些。
我个人的理解就是这样，失真后面再写。

Audio-π

博大精深 菜鸟受教 好多不懂 慢慢学习！