谢兰图和IE800S在手上几天了，给纠结这俩的一点参考

flashelf

好久不来大家坛了，转去玩相机了，几年过去，回来连号都没了，只能注册个小号
这些年，bose的耳塞都能听的安心。不料前不久，对象让帮选个耳塞，这一看，完蛋了。见到了好多新名词。转了一圈，盯上了谢兰图和森海的IE800S。网上查了一番，各种听感都有。最后决定不浪费时间，都买回来听听。顺便撸了一个mojo。电脑手机听歌太方便了，也没钱没精力去折腾更复杂的。

两幅耳机在手上累计响了都不足50小时，但我个人不是特别信煲，至少90%的东西应该开声就出来了。我也不是什么金耳朵，听的也杂，从古典到流行，新世纪，电影原声。前端就是mojo接电脑和手机，这里没有什么高端的技术性内容，简单说说纯个人听感。

首先，两幅都是好耳机，素质比几年前市面上的主流好太多（没有听过订制），至少没有特别偏科，方方面面都能对付，只是有些音乐特别擅长，有些相对平庸罢了。

但是二者的侧重不同，导致听感上有很大差异。谢兰图相对800S最大的特点是中高频亮度高，结像大一圈，800S的线条感更清晰，结像小一点，低频更扎实，下潜好一点点。二者的声场是一个规模的，都不错，但没有谁比谁明显的大。横向纵向都有，也有边际感，不是那种虚无缥缈飘向远方的。好的解析，声音密度和透明度是高素质耳机必须具有的，这三点，谢兰图和800S都不用担心。

听编制大一点的交响的时候，谢兰图各种乐器的实体感更强，更丰满，但由于声场规模一样，更大的结像导致谢兰图分离度听上去不如800S，800S分的更开一些。另外，800S的中高频暗一点，但高频不暗，延伸也不弱于谢兰图，线条感更强，小提琴更纤细。谢兰图更敞亮的中高频，让很多声部，弦乐，木管和铜管组更精彩，听协奏曲的时候，小提琴和钢琴像是打上了聚光灯。整体上，两幅耳机听交响都没问题，谢兰图的交响像坐在前几排，800S则靠后不少。谢兰图热情，800S冷静。我听过的现场非常有限，800S不那么抓耳，但气氛似乎更准确，更庄重，整体感更好一点。

编制小一点的乐种，谢兰图有明显的优势，各个乐器的形象更丰满，仿佛坐在自己私人的音乐厅里欣赏，每个人都在为你演奏，800S继续保持着他的距离感，可远观不可亵玩。同样的道理，乐器独奏，谢兰图的优势就更明显了。但有一点，鼓乐，800S下潜有一定优势，虽然谢兰图下潜也没什么问题，但800S有一种更精准的感觉，属于下潜深，量适中，很扎实，不浮夸。这里提一下，谢兰图的低频对套套很敏感，原装的硅胶套，低频有点缩，量感和下潜都有点欠，主要和我的耳道密封不太好。后来我翻出了藏在箱底高中时代听的E2C，把他的黑色硅胶套套装到谢兰图上，效果是立竿见影的，量感上来了，下潜也和800S拉近了不少，弹性也很棒。

流行，谢兰图的中高频更踏实，高密度高解析的中频，尽管厚度一般，但透明度很好。而且特别重要的是，谢兰图的人声几乎没有任何齿音，这简直太棒了，对于我，齿音可以彻底毁掉一首歌。800S在流行上就暗淡了一些，但完全可以听，齿音也稍微明显一点，干净，冷静的声音。

总的来说，谢兰图更强的包围感，更丰满的结像，更热情，800S更冷静，更严肃，精干。800S的大编制氛围更好，有一定的厅堂感，谢兰图的小编制，独奏，人声更好听，敞亮的声音。

xjkszhp

好贴应该顶起来！！

gebegebe

这么看起来IE800S和IE800还是很像的。

kingsiyu

深海 白牙 都不错

zhangwei1986

两个都是好塞子 楼主文章写的很到位

wallace1029

三大耳机旗舰，谢兰图 ie800（s没听过），5005无疑实力最强，lz可关注下

灯笼亮了

从日常佩戴舒适上考虑还是谢兰图

qz1987

榭兰图越听越好听

康荻

谢蓝图我是欣赏不来，我听流行和人声，中频偏薄。

flashelf

wallace1029 发表于 2018-9-23 17:55
三大耳机旗舰，谢兰图 ie800（s没听过），5005无疑实力最强，lz可关注下

这个我也想过，不过大致看了下大家的反应，低频存在感好像比较低，整体似乎是类似800S那种偏素质型？

lan_ching

确实，亲测谢兰图感觉坐在第五排，800s感觉坐在第7排

figaro!

手里有IE800（1369号）和榭兰图第一版（靠后，3045号），私以为两者都是好塞，但局限性还是很明显的。

在个人听的音乐类型中，IE800更加适合（而且仅适合）交响，同时非常吃推力，不上放基本糊在一起，上放才能推开。

榭兰图基本上可以说适合一切类型古典音乐，包括器乐声乐。中频略凹陷，但表达声乐作品问题不大，反而中高频异常通透，给声乐作品以华丽感。同时，因为佩戴方式的原因，潜入耳，横向声场也很出色。

榭兰图其实买之前毫无计划，一耳朵毒到，好东西。

九峻山之巅

楼主写的非常到位，完全可以作为参考，这耳朵不发烧可惜了啊

说些个人感受，我出掉IE800的原因就是结项幼细，而我的音乐多是器乐独奏或协奏类型的，乐器实体感确实不强，这可能就是微动圈单元的局限吧。IE800是个听整体性的塞子，给你很严肃和澎湃的感受，但也时刻保持紧张，这点上说榭兰图又会放松和写意一些，适合休闲时慢慢品。虽然榭兰图听流行比IE800S稍好一些，但也终究不是优选，由于整个声底那种金灿灿的感觉，给人一种淡盐水般的味道（这个形容是别人提出的，但很形象），所以本质上它还是偏古典的塞子，能给器乐带上一层迷人的光泽。

僰人裔

都不错的好东西

flashelf

九峻山之巅 发表于 2018-9-24 17:19
楼主写的非常到位，完全可以作为参考，这耳朵不发烧可惜了啊

说些个人感受，我出掉IE800的原因就是结项 ...

幼细这个词好

迦罗什

DITA的新品OSLO了解下      

lobo727

其实从塞子的角度这两个塞子都可以,写的真实到位,不过MOJO比较hufi这个倒也是真的

玩的就是玄学

lan_ching 发表于 2018-9-24 11:06
确实，亲测谢兰图感觉坐在第五排，800s感觉坐在第7排

你是说的演唱会还是百老汇。

广阔的海

二个都是好塞子。

ndless_lin

康荻 发表于 2018-9-23 22:55
谢蓝图我是欣赏不来，我听流行和人声，中频偏薄。

这种不叫中频薄，人家密度很好的，只是中频不突而已，但是玩久了就会发现均衡、密度、通透是好声音的基本前提，这些谢兰图都有