vivo TWS Neo 真无线耳机点评

af2000

一、前言：
    vivo TWS Neo是vivo发布的第二款真无线耳机产品。近几年真无线耳机成为市场热点，在大众市场上迅速替代了有线耳机成为主流。不仅是各手机品牌，传统的HiFi耳机品牌也纷纷加入真无线耳机的战场，竞争激烈。
    在眼花缭乱的真无线耳机市场上，要想占据一席之地，还是需要一点硬实力的。vivo TWS Neo究竟实力如何？让我们来体验一下。



二、外观与技术特点
    vivo TWS Neo的电池盒做得很小巧精致，贝壳造型，蓝黑渐变色。耳机本体重量很轻，佩戴舒适，戴上基本没感觉。
    vivo TWS Neo采用的是动圈单元，生物纤维复合振膜，直径达到14.2mm。动圈和动铁单元在真无线耳机上都很常见，相对来说动圈单元在低频段更容易做好，特别是单元直径更大的动圈耳机，低频量感更容易提升。不过大尺寸的动圈单元对振膜材料要求更高，既要轻薄又要保持很强的韧性，减少分割振动。从实际声音表现来看，vivo TWS Neo的动圈单元表现出色，兼顾了充足的低频量感和适中的控制力。



    vivo TWS Neo在技术上的几个亮点：
1、超低延时：88ms 游戏低延迟、智能动态低延迟。
    查了一下，vivo的第一代真无线耳机延迟是180ms，这个进步很大，在游戏的体验中已没有明显的延时感觉。真无线耳机的延时问题一直有人抱怨， “声画不同步”的体验确实影响心情，vivo TWS Neo解决了这个问题，是个很大的进步。



2、双路传输2.0
也就是不采用传统的主耳机“转发”给另一只耳机的模式，左右耳机独立连接手机，减少延迟、提升抗干扰性。单路传输的稳定性其实困扰了很多真无线耳机，双路传输是个彻底的解决方案。



3、支持aptX Adaptive高清蓝牙格式
    aptX早期技术标准包括两个：高清音频格式aptX HD以及低延迟aptX low latency。后来高通将二者统一起来，这就是aptX Adaptive，可根据使用场景，自动提供高品质或是低延迟音频传输。



     真无线耳机一直存在蓝牙传输格式的瓶颈，大部分仅支持SBC，少数支持AAC或者aptX。而高清蓝牙格式aptX HD、LDAC等又存在耗电大、传输稳定性不足等问题，在真无线耳机应用场景中其缺点尤其突出。vivo TWS Neo支持aptX Adaptive格式很好的兼顾了高清传输与稳定性的问题，是个很好的解决方案。



三、操作性
    vivo TWS Neo耳机本体的触控操作包括滑动音量控制、双击暂停/播放等，默认左右单元功能相同。



    当与vivo自家最新发布的X50系列手机配合时，只需通过蓝牙连接耳机，点击耳机设置，就可体验诸多功能。主要包括：开启aptX Adaptive支持；耳机触控操作自定义（双击操作可定义为前进或者后退）、耳机音效、查找耳机、佩戴检测等等。



    其中最重要的就是aptX Adaptive格式的开启，在X50系列手机上开启/关闭aptX Adaptive声音差别很大，普通的SBC格式传输码率太低，丢失了大量音乐细节，声音发干、声场狭小。X30手机可启用AAC格式声音比SBC格式好，但在细节和通透感上还是不如X50上的aptX Adaptive。



    查找耳机功能也很实用，开启后vivo TWS Neo真无线耳机单元会发出蜂鸣声，方便查找。在一定程度上解决了真线耳机容易丢失的问题。
     在连接稳定上，X50也明显胜出，家中实测有效使用范围：使用其它手机，vivo TWS Neo真无线耳机与手机最多间隔两堵墙，距离6-7米；X50手机可以达到间隔三堵墙，距离8-9米。



    如果想要真正体验到vivo TWS Neo的实力，最好搭配X50系列手机。目前，vivo TWS Neo真无线耳机除了和X50系列有着完美的搭配体验以外，同时支持适配vivo旗下诸如S系列、X系列、NEX系列、iQOO品牌等大部分主流机型。

四、声音表现
    通过vivo X50手机蓝牙连接，开启aptX Adaptive格式、关闭音效。
    vivo TWS Neo 声音风格整体上属于柔和、偏中低频的特点。中高频解析力一般，听器乐可能不是那么抓耳，中频人声有一定的柔化打磨处理，听感较好。低频量感稍多（要注意佩戴，如果未完全戴好低频量感会减少），低频氛围感较好，控制力适中，也不会发混/轰头。听流行人声感觉良好，耐听、不刺激，低频动态也足够。

    对于中高端的HiFi器材来说，我一直反对搞EQ音效，因为会带来失真，失去了HiFi高保真的意义。而对于中低价位大众音频产品，本身失真就较大，EQ音效还是可以玩玩的。



    在X50上的vivo TWS Neo设置菜单里，音效有三个：清澈人声、超低重音、清亮高音。其中“清澈人声”这个音效做得相当好，一方面是减少了低频量，提升了高频，使得耳机整体声音更均衡，人声更靠前，高频器乐的听感更清晰。另一方面这个音效带来的失真并不明显。应当说通过音效能达到这样的效果，调音的人还是有相当高水平的（听音观比较正确^_^）。



五、总结
    从声音表现上来说vivo TWS Neo真无线耳机本身是偏中低频风格，适合流行人声。建议开启“清澈人声”，可以达到更均衡的听感效果。
    vivo TWS Neo可以和AirPods等一起列入声音较好的真无线耳机型号里。
    去年曾在检测机构里一次性听了大量真无线耳机，声音做得好的也不少，但要特别说明的是这种“好”也仅仅限于真无线耳机这个分类里，他们之间的差距并没有想象中那么大。有一些人喜欢把AirPods PRO等吹捧成“HiFi耳机杀手”，实际上用个入门级播放器山灵M2X，加一个千元价位的Oriolus水黄鹂，就足够让真无线耳机汗颜了。真无线耳机要想和有线耳机较量，首先就得把高清蓝牙格式的问题解决了，vivo TWS Neo使用的aptX Adaptive就是一个好的开始。

北极星

感觉真无线短期内无法用上LDAC和APTX HD了，入了个BTR3K

af2000

北极星 发表于 2020-6-3 19:17
感觉真无线短期内无法用上LDAC和APTX HD了，入了个BTR3K

用LDAC等高清蓝牙格式耗电猛增，稳定性下降。真无线耳机这么小的体积限制太多。

看音乐

事实证明，VIVO这款在中等价位TWS里厮杀挺失败的。销量不如小米低端，利润不如华为高端系列。落入TWS最扎堆的价位

一个手机厂和音频大厂pk音质，反正我是选音频大厂

和其他pk体验、工艺，又拼不过。airpods2 目前也就华为的freebuds3能pk。 工艺体验甩vivo几条街

价格又下不来，没小米便宜

真的，这种和手机友商比音质，和HIFI大厂比工艺体验，我是看不懂定位

和自己手机系统优化也一般，就首发了高通的5系，挺惨的

cpu1980

个人感觉，无线耳机重在音质之外的体验，比如主动降噪、连接速度、连接稳定性、续航、充电速度、延时等，音质过得去就行了，毕竟应用场景不同，AirPods PRO就属于这样的产品。

门的耳朵

竟然入了这个耳机

kenny11

门的耳朵 发表于 2020-6-23 14:56
竟然入了这个耳机

我是VIVO的手机  也打算入这个耳机  准备上街听听~~~~

qpwu2011

价格适中

wangye032567

不管怎样这款耳机颜值挺高

netsurfe

第一次看到EQ收到表扬的，看似不错。

qq200467

期待 vivo X50 Pro+评测