找回密码
 -注册-
查看: 28294|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

动圈王者之争劲浪Focal utopia 大乌托邦 VS铁三角 Audio-technica ATH-L5000

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-5-18 10:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 福建漳州
不知不觉本人已经是发烧的第七个年头了,也一路从随身一直玩到了大耳,从当初的W1000X入坑一直到现在的大乌 L5000,一直在论坛潜水,平常也不怎么发帖,借此机会有感而发写一篇关于大乌托邦和L5000的测评,以下观点都是本人个人观点,欢迎大家理性讨论:
器材:
数播:享声D300
解码:AQUA LA VOCE S2
耳放:head2 副司令
由于本人欣赏能力有限,这次测评只涉及流行乐和部分ACG音乐。
1佩戴:大乌5分VS L5000 8分
大乌的佩戴一直是令人诟病的地方,过重的耳机分量另使得大部分人的颈椎都不堪重负,本人听大乌只能躺着听,不过如果颈椎够强力,大乌的佩戴其实算是不错。
铁三角的佩貌似是永远可以放心的地方,但是要注意的,由于L5000采用的真皮飞翼的结构,导致这次的飞翼偏厚,对大头的人比较不友好,要调整角度才能戴好。
2.高频:大乌7.5分VS L5000 9.5分
   大乌的高频在旗舰里面算是不错,小提琴优雅,但是在女声部分高音的时候容易收不住,比较吃音源。
   而L5000的高频我称为在产动圈耳机最强,L5000的高频灵动,透露这一股仙气,笔者听过HP4的下L5000更加有毒性,有一种特殊的灵动感,对比head2 则是多了一股中正大气之风。
3. 中频大乌10分VS L5000 8分
  在中频上大乌是绝对的王者,得益于铍振膜的特殊性,大乌的调音有着一股特殊的华丽感,这股特殊的华丽感也是众多玩家对于大乌爱不释手的原因。
L5000的中频是标准的新铁风味,声音走的是偏素质的调音,但是有不像森海那样严谨,有一股铁三角最后的倔强在里面的感觉。
4.低频 大乌7分VS L5000 8.5分
大乌的低频也是令人诟病的地方,不过在升级了DANA线和head2之后大乌的低频已经可以达到旗舰耳机的水准了,低频虽然下潜不深,但是质量上佳,对于轻口味玩家,听流行和ACG来说足够了。
L5000的低频相对于大乌不管是下潜还是质量都上了一个档次,但是离HD800和TH900还是有一定的差距,对于低频控来说可能稍显不够。
5.声场 大乌5分VS L5000 8.5分
  大乌的声场对于大乌来说是一个致命伤,我不知道是不是由于大乌铍振膜的原因,还是设计师特意这样设计的,在换了dana线和head2下大乌的声音还是不尽如人意。
  对于铁三角能把L5000一个封闭耳机的声场做的如此好我是十分惊讶,L5000的声场是一个十分规整的圆形声场,对于纵向和横向的声场都有不错的表现,虽然达不到HD800那种怪物级别的声场,但是对比TH900还是能对比一下的。
6.分离度 大乌8分VS L5000 9.8分
  大乌的分离度其实算是十分不错,各个乐器位置定位都十分精准,不过受制于声场的硬伤,感觉过于拥挤,个人是觉得有缺陷的。
  L5000拥有令人惊讶的分离度,对于大编制和多乐器的歌曲的每一种乐器的定位完全没有半点吃力的感觉,各个乐器分工明确,定位精准,对比大乌感觉明显。
  总结:在本人这套系统下来说,大乌和L5000各有特色,大乌胜在迷人的中频,而L5000则是胜在3频均衡,无明显短板,但是不得不说大乌的声场是大乌的一个遗憾,至少在次旗舰耳机系统在我看来是无法解决大乌声场的问题,不知道在什么系统下才能解决大乌声场问题。。。。。
  下一步在折腾管子和保险丝已经在路上了,不出意外周末在分享听感。


2
 楼主| 发表于 2021-5-18 10:07 | 只看该作者 来自 福建漳州
不要吐槽照片 架子昨天晚上已经装上,本人不会拍照。。。。欢迎大家理性讨论
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-30 22:48

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表