|
13楼
data:image/s3,"s3://crabby-images/918a8/918a81c6e2ecf3c6ba272b74b9c89fdd7f013f90" alt=""
楼主 |
发表于 2024-4-12 15:09
|
只看该作者
来自 美国
今天回家后看来看去,反复对比两者(RME和VIOLECTRIC的550pro,价格相近)说明书,还是打算选 RME ADI-2/4 Pro SE 了,主要是要它的BALANCED口,以及更现代化的设计,还有不愿意只为amp买单的想法(功能太少)
RME 是 100 V 到 240 V,输入有XLR,SPDIF optical,RCA, USB-B,输出有:XLR,SPDIF optical, RCA, 耳机6.35和4.4
最大输出电压:+27.5 dBu (18.4 V) 未写在多少阻抗的耳机环境下
VIOLECTRIC 是115 V 到 230 V,输入有RCA, XLR,输出有RCA, XLR,耳机6.35和4.4
最大输出电压:28,6dBu(20.8 V)(300 HP Impedance)
输出方面,想来 RME 的 amp 应该也够用,不比 Violectric 差
VIOLECTRIC 至少不能与电脑直接相连,就已经没有多大便捷性了,也没有显示屏。EQ调节没有(暂时不用,但是有总比没有好,更不要说 RME 的EQ 据说还挺不错)
之后用台式电脑也连着方便,音箱和耳机共同连着,耳机不用就拔了,音箱不用动
老哥看得多应该看的懂,就不做个别词翻译了
想再问一下,假设 RME 的amp部分真的不行,那我再购入一个 VIOLECTRIC 550 配合使用 是否可以说比 单独RME或者单独VIOLECTRIC 550 的效果要好呢?(也就是说550/590加了解码功能的型号比得上rme这款的解码吗)
另外可以问问 B站 ADI2 接 INT204的up的名字吗?我找了下没找到,都是对比有无 INT204的
|
|